Пиратский контент спрятался за границей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    25 июл 13
    Они забывают об огромной просветительной роли пиратства.
    Ответить
    • Portugess
      valba 25 июл 13
      Если бы помнили, то пиратов сажали бы на пожизненное. Их цель держать нацию в темноте, чтобы легче было обворовывать.
      Ответить
      • igo8
        Portugess 25 июл 13
        +100!
        Ответить
      • nerhnerh
        +100 Вот сволочи! Держат нацию в темноте!

        А так скачал какую-нибудь порнуху или вчера вышедший фильм, посмотрел это пять раз -и ты уже не в темноте!
        Ответить
  • Portugess
    25 июл 13
    Неплохое мнение по этому поводу вычитал здесь it-world.ru

    Сам же считаю, что этот закон появился для успокоения наших властей и для того чтобы русский человек всегда считал себя хоть в чем-то, но виноватым перед ними.
    Ответить
    • K
      Напрасная трата сил, русским чувство вины не знакомо.
      Ответить
      • Portugess
        Согласен, но эта антагонистическая реакция на постоянное вменение в вину русским всего, что только не творится на свете. Порой кажется, что виноват уже в том, что родился.
        Ответить
  • viking87
    25 июл 13
    в России других то проблем нет...
    Ответить
  • li1922
    25 июл 13
    К слову просто.

    Бывший nnm.ru стал nnm.me.

    Этот сайт оперативно в Черногорию перебрался?

    Пират или так?
    Ответить
    • vikas1111
      Борец за права пользователей, а так же выходец из под всеудушающе-православнутой Росс.цензуры!
      Ответить
      • li1922
        Я не считаю пиратством обмен файлами.

        Пиратсво быват иным.

        Например когда очередной флот США бомбит Ливию или Югославию.
        Ответить
        • A
          li1922 25 июл 13
          Или когда "ПРЕЗИДЕНТ" продаёт свой народ и даёт волю залётным чурбанам, которые ещё 10 лет назад отрезали русским содатам головы!
          Ответить
          • igo8
            AnO-nIm 25 июл 13
            не только народ, но и земли казённые
            Ответить
            • Alex_Terminator
              неее, когда спонсирует их жизнь дотациями равными дотациям всей остальной части страны.
              Ответить
        • Portugess
          Ну вот наше правительство может выпустить закон, под действие которого подпадают деяния США? Что за мода при любом, даже вовсе неуместном случае, пиарить Омерику?

          Уже не говорится о таком вольном (читай дурацком) трактовании антипиратского закона. Может быть еще серийных убийц считаете за пиратов?)
          Ответить
  • vikas1111
    25 июл 13
    Зато Мигалков, вроде где-то, в Романовборисоглебске строится, подальше от Москвы, но чтоб не слишком далеко. Того и город под себя переименовал, баре омудели однако! ;)
    Ответить
    • igo8
      vikas1111 25 июл 13
      шакал он из держиморд, а не барин.
      Ответить
  • ralik
    25 июл 13
    Так, курение победили, теперь решаем следующий важнейший вопрос — борьба с интернетом... Кто там вякнул про туалеты? У вас одно говно на уме — оппозиция, что с вас взять!
    Ответить
    • Portugess
      ralik 25 июл 13
      Первая напасть, которую победили — это коррупция! Или рейды за оборотнями в погонах забыты?)
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    25 июл 13
    Вы купили целый хлеб. Пришли домой и решили накормить семью. Если применить закон о "авторском праве", то вы должны есть хлеб в одиночку, так как ваша семья не участвовала в его покупке... И отрезая кусок хлеба, вы нарушаете закон, отдавая его своим родственникам...
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Я вот чего не могу понять: Почему простой обмен называют пиратством? Я понимаю, если бы некто злой и нехороший своровал копию фильма, и стал бы ей торговать, с целью получить выгоду. Это было бы воровство.

      А если кто-то не жадный поделился со мной фильмом то при чем здесь пиратство? Делились же мы в детстве книжками, игрушками, дисками и кассетами наконец... И никто не называл это воровством (а если бы назвал, то на него посмотрели бы как на дурака). Вот жена недавно отдала соседям детскую коляску, она что тоже пират? Нанесла урон колясочному бизнесу?

      ...Мне кажется нам просто дурят голову. Выдумали какие-то страшные слова... пиратство, авторские права... Да я не претендую на авторство. И не воровал ничего. Я просто дал книгу другу. Или фильм. Кто против? Лиса Алиса и кот Базилио?
      Ответить
      • T
        Здраво.
        Ответить
      • li1922
        Да потому что у либералов нет чувства меры.

        Им сколько не дай все мало. Для них главное п р и б ы л ь.

        Не важно на чем. Все это патентное право преследует одну цель. Нажиться.

        Дай срок они за фильм "Ленин в Октябре" или "Человек с ружьем" деньги готовы брать.

        Они их снимали? Все фильмы в СССР сняты на общие средства.

        А за федевр типа " Дневной дозор" или "Цитадель" я бы создателям даже хлеба недал.

        Их работу щедро оплатил рекламодатель.
        Ответить
        • S
          Ты всех кто тебе не нравится либералами называешь? )

          Либералы как раз против антипиратского закона.

          Все говнозаконы на совести единорастов, которые либералами ни разу не являются.

          Даже ЛДПР во главе с Жириком, которая либеральна лишь по названию, была против антипиратского закона.

          "ЛДПР объявила «антипиратский» закон лоббистским и предложила его не рассматривать

          Думская фракция ЛДПР призвала депутатов не рассматривать в пятницу во втором и третьем чтениях т. н. «антипиратский» закон, посвященный защите авторских прав в интернете. Представитель фракции ЛДПР Андрей Диденко назвал законопроект лоббистским и предложил отправить его на обсуждении общественности. "
          Ответить
          • S
            Ставите минус — пишите что не понравилось.
            Ответить
            • gurchencko
              Не надо свистеть! Все фракции единогласно проголосовали за этот закон.
              Ответить
            • umnikkkkkkkkk
              Сережа Алексеев, а разве едрасты не те же самые либералы, только сбоку?

              Дорогой мой, в правительстве сегодня нет ни патриотов, ни левых. Одни либералы и правые. Только некоторые правее и либеральнее, чем другие. Только и всего.
              Ответить
              • S
                Я тебе не Серёжа, умник, и не дорогой мой.

                Ты, по всей видимости, как и большинство умников, не понимаешь значение слов либерал и либерализм.
                Ответить
      • wildan1
        В современном обществе рулят договорные отношения, если в договоре на покупку и использование не запрещены явно действия по распространению то можно раздавать, если нет то нет.
        Ответить
      • aviali
        Не подменяй понятия....обмен и копирование.

        Обмен, когда у тебя не остается фильм, ну а про копирование думаю объяснять не стоит.

        Речь ВСЕГДА о нелегальном копировании. А вот считать, или не считать нелегальное копирование вороством, это совсем др. вопрос. На мой взгляд нельзя.

        А что до недополученной прибыли, так это все херня...Получается Я, государству, компаниям и т.д., постоянно могу вчинять иски о своей упущенной "возможной" выгоде. Поводов по жизни предостаточно...
        Ответить
        • 1980zubilo
          Про иски, тоже верно.
          Ответить
      • 1980zubilo
        umnikkkkkkkkk Отличные мысли, прямо в точку. Поддерживаю.
        Ответить
      • kovalevelis
        Так и есть, 100 % за)))
        Ответить
      • kukla4ev
        В самое яблочко! Оправдываешь свой ник )
        Ответить
      • Portugess
        Красивые слова, а толку мало потому как логики в них нет.

        Поясню (знаю, что не понравится, как не нравится горькая правда всем). В первом случае, это про хлеб. Вы купите буханку и накормите ей не только свою семью, но и еще весь подъезд Вашего дома. Попробуйте, получится. Но чтобы в каждую семью тоже по буханке, а не по крошке от буханки.

        Про деление вещами в детстве. Так вот, отдавая вещь, Вы ее лишаетесь, у Вас ее больше нет и она уже находится в других руках. В этой связи, отдавая кому-либо файл, вы его копию тут же стираете или оставляете с возможностью поделиться ей еще с 6 миллиардами человек на Земле?

        По сути, вы вывернули наизнанку правильные доводы в пользу свободного обмена информацией, когда скачивая откуда-нибудь копию Вы не лишаете оригинала ее владельца. Вот это правильно. А не то, что Вы исковеркали.

        П.С. Говорить о том, что я против антипиратского закона даже не стану утруждаться. Заранее знаю, что вменяемый человек меня поймет, а невменяемым хоть кол на голове теши — им красивую сказку про Алису и котейку Базилио хоцца слухать. И, кстати (по последним Вашим словам поста), против не лиса с котом, а УК РФ. С ним, а не с ними будете спорить)
        Ответить
        • F
          Речи идет о том, что я могу отдать купленный мною лицензионный диск другу посмотреть и он мне его вернет (никаких копий), но и именно это, согласно УК РФ, и запрещено делать — нарушение авторских прав. По сути: если кто-то хочет посмотреть фильм — то этот кто-то ОБЯЗАН его просмотр купить у правообладателей
          Ответить
        • G
          Не усложняй. Технический прогресс позволяет при делении вещами их не лишаться . А все эти пляски с антипиратством-всего лишь желание продавцов получить "недополученное". Певец -пусть зарабатывает на живых концертах, актёр на сцене театра а продавцы -на рынках.
          Ответить
        • aviali
          Политики пользуются такими же приемами, "будоражат" толпы, а нубы ведутся....

          Но политики гавнюки...вывод, umnikkkkkkkkk...(домысли читающий).
          Ответить
      • Villy_Torsson
        Этот Ваш комментарий — да на каждой копирастерской конторе повесить бы, большими буквами!...
        Ответить
      • Tanger
        Купил за 4 тыр сборник двд. Один из них выложил в сеть. В молодости катушки, кассеты давал переписывать. Что-то "заигрывали". Я не жадный.
        Ответить
      • blokva
        Я так думаю, что все эти законописцы мыслят (если этот процесс вообще имеет место быть у них) наоборот, поэтому все законы у них направлены на борьбу со следствием любого явления, а не с ее причиной. До причины еще додуматься надо, да это им и не надо.
        Ответить
      • Alex_Terminator
        ну так некоторым не нравится, что Вы даете купленный ВАМИ фильм своим друзьям посмотреть БЕСПЛАТНО. потом они спят плохо, корова у них не доедает... крокодил не ловится... не растет кОкос...
        Ответить
      • V
        Лиса Алиса и кот Базилио — просто шавки на службе у златолюбивого Карабаса-Барабаса, которым зовётся жлобский мировой капитализм, наживающийся на всём и на всех. Да здравствует социалистический и принцип — от каждого по способностям, каждому — по труду! Иисус Христос делился хлебами и Прометей — огнём с людьми, а современные "Три толстяка" готовы усраться за свои нетрудовые доходы.
        Ответить
      • nerhnerh
        "....Я понимаю, если бы некто злой и нехороший своровал копию фильма, и стал бы ей торговать, с целью получить выгоду. Это было бы воровство...."

        так оно и есть. эти злые и нехорошие воруют копии и получают ОТ ЭТОГО выгоду.

        готов извиниться перед всеми пиратами сразу, если вы мне дадите ссылку на сайт, где происходит массовое бесплатное скачивание чего-нибудь, но нет рекламы в абсолютно ни в каком виде.

        Это не пиратство -это воровство. Воруются деньги. Те, кто создавал контент, надеялись получить некую сумму N. Ребятки с потными ручками и бегающими глазками уменьшают эту сумму или даже обнуляют. Технология проста: чем более популярный контент украден и доступен для скачивания, тем больше рекламных денег.

        А такие как вы прикидываются придурками, что чего-то не понимают, в надежде получить дешевые аплодисменты.
        Ответить
        • itu_yuri
          вот только не путайте владельцы сервера и теме кто делится.

          да и сервер тоже надо содержать, ухаживать. Это же все таки не спонсорская помощь.

          да и торрент сервер нужен довольно мощный, а то и зеркалированый.
          Ответить
          • nerhnerh
            ну и? что это меняет?если вы идёте грабить современный банк, одной фомки мало -у вас должно быть современное оборудование. Но необходимость наличия этого оборудования не делает ваше темное дело (преступление) в святое.
            Ответить
    • nerhnerh
      и что, вам так сильно нравится выглядеть идиотом? Прошу, конечно, прощения за резкость, но это первое, о чём я подумал, прочитав ваш, мягко выражаясь, текст. Подобного рода предположения -это признак начинающегося идиотизма, простите ещё раз.
      Ответить
    • ocimum
      Читаем рассказ "Чужая машинка", скоро так все и будет.
      Ответить
  • ebtnah
    25 июл 13
    А DepositFiles тоже подключился к борьбе с ветряными мельницами? Я вот третий день не могу залить новый альбом Армика, и кучу старого вареза у меня выпилили суки.
    Ответить
    • T
      ebtnah 25 июл 13
      А если паролить? Не просто запаролить, а чтобы без пароля даже имена файлов не видно было? Ну и архив называть как-то помудренее
      Ответить
  • R
    25 июл 13
    складывается ощущение что "коррупционная власть" борется с коррупционными гражданами и т.д. бред какой то получается, мы как общество в непонятном состоянии, люди которые сами бесчестно создали свою власть сейчас строят правовое государство. по моему нельзя на лжи ложью создать справедливость. Боюсь что под пиратские сайты попадут сайты говорящие правду, ну как про Навального что он и шпиен и леса украл ну и так далее.
    Ответить
    • bigvalery
      Сидя на горе, наблюдать, как в долине дерутся тигры.
      Ответить
  • P
    25 июл 13
    Скоро все переедем на китайские сервера........там точно хрен поймают и врят ли китай будет выдавать имя владельца хоста :)
    Ответить
    • wildan1
      Не обязательно китайцы, любая нормальная страна, для таких действий будет ждать запрос Интерпола )
      Ответить
    • D
      Китай?! А про "Золотой щит" Вы что-либо слышали? ;))))
      Ответить
full image