В мире тысячи профессоров-марксистов, но ни один из них не пытался хотя бы теоретически построить модель общества по рецептам Маркса.
Откроем "Манифест коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм. Вот некоторые рекомендации:
3. Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции женевского конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная с девяти лет, должен быть производительным работником…")
4. "Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия".
Маркс и Энгельс забыли сказать, кто будет трудовым солдатом, а кто трудовым капралом, кто офицером, а кто трудовым фельдмаршалом.
Попытаемся представить сотни миллионов и миллиарды людей, у которых НИЧЕГО нет: ни земли, ни дома, ни жены, ни детей. Раньше сотни миллионов людей каждый день принимали миллиарды решений о том, что им делать, когда пахать, когда сеять, что производить, что покупать, что продавать. Но если все отнять у людей, значит, лишить их права и возможности принимать решения. Кто же будет принимать миллиарды ежедневных решений, кто всем будет распоряжаться?
Ответ Маркса однозначен — государство: "централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией", "централизация всего транспорта в руках государства", "увеличение числа государственных фабрик" и т.д.
Если мы отнимаем кусок земли у крестьянина и не позволяем ему этим куском распоряжаться так, как он находит нужным, значит, мы должны ввести должность бюрократа, который будет отдавать приказы от имени государства. Сразу возникает вопрос: а если крестьянин не пожелает подчиняться бюрократу? Если он будет руководствоваться не инструкциями государства, а своим опытом? В этом случае государство будет вынуждено использовать силу ибо если разрешить каждому руководствоваться своим опытом и самому принимать решения, то кому же нужны тогда марксовы трудовые армии?
Говорят, что Маркс и Энгельс хотели уничтожить классы и эксплуатацию. Так говорит тот, кто сам "Манифеста" не читал, а знает его по пересказам. А замысел Маркса иной: четкая пирамида с разделением общества на низших, средних и высших (со множеством промежуточных ступеней), концентрация всех богатств и власти на вершине, превращение низших в послушных и покорных исполнителей.
В принципе мечты Маркса осуществимы. Все, о чем мечтали Маркс и Энгельс, было воплощено в Бухенвальде, Дахау, Заксенхаузене. Ведь это те самые трудовые армии, где у людей нет семьи, нет частной собственности, дети превращены в производительных работников.
Мечты Маркса вполне помещались за решетками и за ворота Освенцима не выходили.
В любой стране, в любом крупном городе есть самые настоящие очаги марксизма — сообщества людей, которым государство совершенно бесплатно обеспечивает жилище, отопление, медицинскую помощь, питание, одежду, гарантирует занятость. Люди в этих сообществах, пусть формально, но равны: у них одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни.
Где же эту идиллию можно встретить?
В тюрьмах.
В тюрьме все устроено по Марксу: ликвидирована частная собственность, люди обеспечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма и концлагерь — это идеал, к которому стремится любое марксистское государство.
Необходимость террора Маркс и Энгельс понимали совершенно ясно: кто же добровольно будет жить в их коммунистическом раю? Поэтому у Маркса мы находим призывы не просто к диктатуре, но "энергичной диктатуре" ("Новая рейнская газета". 14 сентября 1848 г.), а у Энгельса в "Катехизисе" мы находим признание простого факта: на всех тюрем не хватит. Поэтому Энгельс рекомендовал для врагов режима "особые охраняемые места". В двадцатом веке это понятие выражается более коротким и понятным термином — концлагеря.
Чем больше земли, заводов, дорог мы отнимаем у людей, тем больше бюрократов нам надо для управления всем этим. Маркс и Энгельс предложили отнять у народа ВСЕ, т.е. предложили тотальную бюрократизацию, правда, не назвав вещи своими именами.
Марксизм по сути — тоталитарный контроль экономики государством, т.е. государственной бюрократией. Россия действительно не была готова к тому, чтобы жить по учению Маркса. Но укажите мне ту страну, которая готова жить по рекомендациям бородатых живодеров.
Если бы Маркс попытался построить коммунизм, например в Германии, то пришлось бы пролить реки крови. Если только у немецких крестьян отнять землю, у лавочников — магазины, у ремесленников — мастерские, это сколько же недовольных надо будет истребить? Если у родителей отнять детей, если у мужей отнять жен и пустить их в общественное пользование, то и тут мы встретим сопротивление. Для подавления сопротивления Марксу потребовались бы миллионы солдат для войны против своего народа, тайная полиция
публичные показательные казни и прочие прелести. Если сопротивление он сумел бы задавить, то тогда немцы побежали бы в соседние страны. Кстати, Маркс предвидел массовый исход и предлагал крутые меры против недовольных и бегущих. И не Хрущев, а Маркс строил бы стену вокруг своего рая, не Эрих Хонеккер, а Маркс отдавал бы приказы убивать бегущих. В конечном итоге Маркс вынужден был бы начать революционную войну против соседних стран для того, чтобы они не служили приманкой для его подданных. Но установлением коммунизма в Австрии, Франции, Швейцарии проблему решить нельзя: немцы, австрийцы, французы, швейцарцы побегут дальше — в Британию, Италию, Испанию, и Маркс должен будет войну продолжать в мировом масштабе. Сам он это понимал и именно потому считал, что коммунизм может существовать только во всем мире.
Для населения любой коммунистической страны соседняя нормальная страна — пример для сравнения. Сравнение всегда не в пользу коммунизма. Люди в Северной Корее смотрят на своих соседей в Южной Корее и делают выводы. Само существование Южной Кореи опасно для существования коммунизма в Северной Корее — люди перестают верить коммунистам. Потому две системы рядом долго сосуществовать не могут. Именно поэтому длительное сосуществование двух Германий было невозможным. Люди бежали из Восточной Германии, страна теряла свой интеллектуальный потенциал и ради самосохранения должна была или однажды (вместе с союзниками) установить коммунизм в Западной Германии, или пасть.
Однако превращение соседней страны в коммунистическую не решает проблемы. Северный коммунистический Вьетнам распространил коммунизм на Южный Вьетнам, но люди побежали еще дальше…
Вот почему Маркс и Энгельс видят выход только глобальный, только всемирный: все население Земли загнать в одну трудовую армию, всех подчинить одному правительству, чтобы нигде не было заманчивой заграницы. Поэтому в любой своей книге термин "государство" они используют только в единственном числе и подчеркивают, что речь идет о едином мировом государстве, что это задумано для всех народов, навсегда, как венец человеческого развития, лучше которого ничего придумать нельзя. Маркс считал необходимым распространить свою идею на всех людей, как существующих, так и на все грядущие поколения.
Мировая революция — единственно возможный вариант существования чистого марксизма. Маркс и Энгельс ничего иного не допускали даже теоретически.
Мировая революция могла возникнуть только в результате мировой войны. Маркс и Энгельс мировую войну предрекали, о мировой войне мечтали…
Относительно РПЦ скажу так ... Поибтый фанатичными верующими мужик стоит , чешет "репу" и говорит : " А вот сатанисты , за то что я не верую в их бога , меня ни разу не били " ))))))) Странно правда )))В общем религия — тема отдельного разговора , а вера — вообще не тема для обсуждения)))) и два этих понятия путать не надо ни в коем случае )))) Далее поехали . Самое страшное в нашей стране можно описать следующей цитатой — "бьюсь как рыба , а денег не надыбал" и именно так и происходит у основной массы проживающих на территории страны людей .... кстати, я думаю что понял почему именно так и происходит... в современной России , не говоря уже обо всем мире в целом, работой стали называть и "технический отбор" денег у населения ))))))) не думаю что сие можно назвать работой ))) , а у многих в этой стране еще сохранилось понятие о совести , честности , сострадании, доброте, о любви в конце концов... Именно это и мешает "зарабатывать" .. И посему даже работающий человек не может обеспечить себя жильем как бы ни старался ... Печально... Еще печальнее что в уголовный кодекс, зачастую полность игнорируя конституцию Российской Федерации, вписываются русофобские "статейки".... А вот еще один, расстраивающий лично меня до соплей, факт — есть товарисч Квачков (ну тот самый который сидит за организацию восстания Робинов Гудов с арбалетами ), он русский человек (возможно немного не в себе , но вопервых — не могу сказать точно, так как не знаю его лично , а вовторых — даже если и не в себе , от того что в стране происходит и я , наверное, скоро съеду) , он уже в почтенном возрасте, но он не любимый друг и соратник Владимира Владимировича.... и , что характерно, сидит .... для человека в его возрасте, кстати, срок в 8 лет колонии строгого режима — ой как не мало... практически пожизенно.. И есть уважаемый господин Сердюков — ничего не украл (кстати вот еще одна подмена понятий — при совдепии да и при царе — хищение госсредств в особо крупном размере — каторга\тюрьма с полной конфискацией , в россии — нецелевая трата денежных средств — ай-ай-ай и а-та-та ) , не сидит , друг и соратник. Печально . Нашу страну так хочется обнять от западных границ до восточных , всю целиком и плакать навзрыд. Еще есть выборы .... Несколько подставных кандидатов и один правильный ))))) Не хочу я из худших выбирать самого чистенького )))) не мое это )))
Солнце, а подумай мозгом, кто еще кроме нас самих (как это не обидно и не печально) виноват в окружающем бардаке. Или ты скажеш, что прилетели злобные риптилоиды с альфы Кентавра и устроили этот бардак?
И в чем же конкретно вы виноваты позвольте узнать? Это вы в ЖКХ воруете? Это вы границ между Таджикистаном отменили? Признавайся дебилушка, ты инфляцию заряжаешь?
Статья — очередной урок толерастии, автор ловко выдает следствия на причины.
Вставайте, люди Русские!
в 1900 г. на Земле было 42% белых народов или 655 млн. человек из 1,55 млрд. населения планеты.
-в 2012 г на Земле осталось 5,6% белых народов или 460 млн. человек из 7,5 млрд. населения планеты.
генетическая связь инородцев с рептилиями была доказана Лауреатом Нобелевской премии, первооткрывателем ДНК Фрэнсисом Криком, химиком Лесли Оргелом и другими. Открытие учёных раз и навсегда опровергло религиозно-дарвинский миф о происхождении человека от одного предка.
Ещё советские учёные (Е.О. Манойлов) установили, что при воздействии тестовых реактивов кровь белых народов остаётся красной, а у евреев, арабов, негров, азиатов, кавказцев... в общем у чужеродцев, «кровь» бледнеет и становится сине-зелёной. Описание теста изложено в статье Е.О. Манойлова «Методика различения рас по крови» Получается чужеродцы это рептилии на молекулярном и атомном уровнях.
И лично мне насрать — граждане какой страны чечены или киргизы — они другие, должны жить отдельно.
В 1933 г., "высшая". коричневая раса создала своё государство — III Рейх. Наши деды и прадеды уничтожили это бандитское логово и сильно уменьшили количество коричневых на земле. Но, к сожалению, не до конца. Осталась мразь, недобитая и наплодила своих выблядков, которые, в свою очередь, наплодили своих выблядков и вот теперь эта коричневая мразь снова поднимает голову. Слава Богу, что пока анонимно и в Интернете.
Люди, будьте бдительны! Не посрамим славу наших дедов и прадедов, победивших коричневых в 1945 г.!
нет и не было в мире другого фашизма — тока еврейский. И типичный жидовский прием — ставить народы в мясорубке и стричь бабло на холокостах, да еврейчик? и второй приемчик — называть фашизмом все, что будит самосознание, да еврейчик?
Очередной шедевр идиотизма! Ты, кретин полуграмотный. хоть знаешь что на планете Земля существуют только 3 (ТРИ!) человеческие расы: Европеоидная (белая), негроидная (чёрная) и монголоидная (жёлтая). Так вот, те, кого ты перечислил: евреи, арабы и кавказцы, принадлежат к БЕЛОЙ расе. И вообще, если Нострадамус, Энштейн, Оппенгерймер, Левитан, Ландау, Иоффе и проч. являются "рептилиями на молекулярном и атомном уровнях.", то тогда ты кто? Ответ очевиден: ты --- насекомое, близкородственное клопам, вшам и тараканам, т.е. ПАРАЗИТ!
Комментарии
В мире тысячи профессоров-марксистов, но ни один из них не пытался хотя бы теоретически построить модель общества по рецептам Маркса.
Откроем "Манифест коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм. Вот некоторые рекомендации:
1. Полностью ликвидировать частную собственность.
2. Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".
3. Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции женевского конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная с девяти лет, должен быть производительным работником…")
4. "Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия".
Маркс и Энгельс забыли сказать, кто будет трудовым солдатом, а кто трудовым капралом, кто офицером, а кто трудовым фельдмаршалом.
Попытаемся представить сотни миллионов и миллиарды людей, у которых НИЧЕГО нет: ни земли, ни дома, ни жены, ни детей. Раньше сотни миллионов людей каждый день принимали миллиарды решений о том, что им делать, когда пахать, когда сеять, что производить, что покупать, что продавать. Но если все отнять у людей, значит, лишить их права и возможности принимать решения. Кто же будет принимать миллиарды ежедневных решений, кто всем будет распоряжаться?
Ответ Маркса однозначен — государство: "централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией", "централизация всего транспорта в руках государства", "увеличение числа государственных фабрик" и т.д.
Если мы отнимаем кусок земли у крестьянина и не позволяем ему этим куском распоряжаться так, как он находит нужным, значит, мы должны ввести должность бюрократа, который будет отдавать приказы от имени государства. Сразу возникает вопрос: а если крестьянин не пожелает подчиняться бюрократу? Если он будет руководствоваться не инструкциями государства, а своим опытом? В этом случае государство будет вынуждено использовать силу ибо если разрешить каждому руководствоваться своим опытом и самому принимать решения, то кому же нужны тогда марксовы трудовые армии?
Говорят, что Маркс и Энгельс хотели уничтожить классы и эксплуатацию. Так говорит тот, кто сам "Манифеста" не читал, а знает его по пересказам. А замысел Маркса иной: четкая пирамида с разделением общества на низших, средних и высших (со множеством промежуточных ступеней), концентрация всех богатств и власти на вершине, превращение низших в послушных и покорных исполнителей.
В принципе мечты Маркса осуществимы. Все, о чем мечтали Маркс и Энгельс, было воплощено в Бухенвальде, Дахау, Заксенхаузене. Ведь это те самые трудовые армии, где у людей нет семьи, нет частной собственности, дети превращены в производительных работников.
Мечты Маркса вполне помещались за решетками и за ворота Освенцима не выходили.
В любой стране, в любом крупном городе есть самые настоящие очаги марксизма — сообщества людей, которым государство совершенно бесплатно обеспечивает жилище, отопление, медицинскую помощь, питание, одежду, гарантирует занятость. Люди в этих сообществах, пусть формально, но равны: у них одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни.
Где же эту идиллию можно встретить?
В тюрьмах.
В тюрьме все устроено по Марксу: ликвидирована частная собственность, люди обеспечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма и концлагерь — это идеал, к которому стремится любое марксистское государство.
Необходимость террора Маркс и Энгельс понимали совершенно ясно: кто же добровольно будет жить в их коммунистическом раю? Поэтому у Маркса мы находим призывы не просто к диктатуре, но "энергичной диктатуре" ("Новая рейнская газета". 14 сентября 1848 г.), а у Энгельса в "Катехизисе" мы находим признание простого факта: на всех тюрем не хватит. Поэтому Энгельс рекомендовал для врагов режима "особые охраняемые места". В двадцатом веке это понятие выражается более коротким и понятным термином — концлагеря.
Чем больше земли, заводов, дорог мы отнимаем у людей, тем больше бюрократов нам надо для управления всем этим. Маркс и Энгельс предложили отнять у народа ВСЕ, т.е. предложили тотальную бюрократизацию, правда, не назвав вещи своими именами.
Марксизм по сути — тоталитарный контроль экономики государством, т.е. государственной бюрократией. Россия действительно не была готова к тому, чтобы жить по учению Маркса. Но укажите мне ту страну, которая готова жить по рекомендациям бородатых живодеров.
Если бы Маркс попытался построить коммунизм, например в Германии, то пришлось бы пролить реки крови. Если только у немецких крестьян отнять землю, у лавочников — магазины, у ремесленников — мастерские, это сколько же недовольных надо будет истребить? Если у родителей отнять детей, если у мужей отнять жен и пустить их в общественное пользование, то и тут мы встретим сопротивление. Для подавления сопротивления Марксу потребовались бы миллионы солдат для войны против своего народа, тайная полиция
Для населения любой коммунистической страны соседняя нормальная страна — пример для сравнения. Сравнение всегда не в пользу коммунизма. Люди в Северной Корее смотрят на своих соседей в Южной Корее и делают выводы. Само существование Южной Кореи опасно для существования коммунизма в Северной Корее — люди перестают верить коммунистам. Потому две системы рядом долго сосуществовать не могут. Именно поэтому длительное сосуществование двух Германий было невозможным. Люди бежали из Восточной Германии, страна теряла свой интеллектуальный потенциал и ради самосохранения должна была или однажды (вместе с союзниками) установить коммунизм в Западной Германии, или пасть.
Однако превращение соседней страны в коммунистическую не решает проблемы. Северный коммунистический Вьетнам распространил коммунизм на Южный Вьетнам, но люди побежали еще дальше…
Вот почему Маркс и Энгельс видят выход только глобальный, только всемирный: все население Земли загнать в одну трудовую армию, всех подчинить одному правительству, чтобы нигде не было заманчивой заграницы. Поэтому в любой своей книге термин "государство" они используют только в единственном числе и подчеркивают, что речь идет о едином мировом государстве, что это задумано для всех народов, навсегда, как венец человеческого развития, лучше которого ничего придумать нельзя. Маркс считал необходимым распространить свою идею на всех людей, как существующих, так и на все грядущие поколения.
Мировая революция — единственно возможный вариант существования чистого марксизма. Маркс и Энгельс ничего иного не допускали даже теоретически.
Мировая революция могла возникнуть только в результате мировой войны. Маркс и Энгельс мировую войну предрекали, о мировой войне мечтали…
продолжайте распространять его высеры — уебище должно быть популярно
школота быдла такая забавная
Чеченцы вообще-то граждане России. А азербайджанцев только в Москве 14% russia-talk.com
Вставайте, люди Русские!
в 1900 г. на Земле было 42% белых народов или 655 млн. человек из 1,55 млрд. населения планеты.
-в 2012 г на Земле осталось 5,6% белых народов или 460 млн. человек из 7,5 млрд. населения планеты.
генетическая связь инородцев с рептилиями была доказана Лауреатом Нобелевской премии, первооткрывателем ДНК Фрэнсисом Криком, химиком Лесли Оргелом и другими. Открытие учёных раз и навсегда опровергло религиозно-дарвинский миф о происхождении человека от одного предка.
Ещё советские учёные (Е.О. Манойлов) установили, что при воздействии тестовых реактивов кровь белых народов остаётся красной, а у евреев, арабов, негров, азиатов, кавказцев... в общем у чужеродцев, «кровь» бледнеет и становится сине-зелёной. Описание теста изложено в статье Е.О. Манойлова «Методика различения рас по крови» Получается чужеродцы это рептилии на молекулярном и атомном уровнях.
И лично мне насрать — граждане какой страны чечены или киргизы — они другие, должны жить отдельно.
В 1933 г., "высшая". коричневая раса создала своё государство — III Рейх. Наши деды и прадеды уничтожили это бандитское логово и сильно уменьшили количество коричневых на земле. Но, к сожалению, не до конца. Осталась мразь, недобитая и наплодила своих выблядков, которые, в свою очередь, наплодили своих выблядков и вот теперь эта коричневая мразь снова поднимает голову. Слава Богу, что пока анонимно и в Интернете.
Люди, будьте бдительны! Не посрамим славу наших дедов и прадедов, победивших коричневых в 1945 г.!
dath ? Кстати, я к Тевтонскому ордену не имею никакого отношения, а аватар у меня такой совсем по другим причинам.
пенька и лён! Лоббируемее интересы!!!!!