Нищие страны Советов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    24 июл 13
    Из нищеты самому выбится практический невозможно.
    Ответить
  • P
    24 июл 13
    steves
    в каком месте вы увидели документ? )))
    вы сами то этот документ в глаза видели??? Или раз где-то написано то и нет основания не верить??
    Ответить
  • steves
    23 июл 13
    Мой комментарий относится больше к написанному weber2005, но касается всех читателей темы.
    Я в то время жил и всё это сидит в моей памяти. В то время существовали и детские дома и школы-интернаты, а вот домов-интернатов небыло. Кроме того, для детей с тяжёлыми психическими нарушениями, были ещё и закрытые детские дома.
    Разница между детским домом и школой-интернатом заключалась в семейном положении ребёнка — нет родителей совсем — в детский дом; есть один из родителей, но он(она) не может содержать ребёнка, например, из-за многодетности — в школу-интернат. Замечу, что условия в детских домах были намного хуже, чем в интернатах.
    Нужно отметить, что с детским беспризорничеством и вообще с послевоенной нищетой справился Хрущёв; школы-интернаты, всеобщая паспортизация, хрущёбы, корм для скота ... — это его заслуги, в отличие от маленковской идеи — выращивание хлопка на Украине. :)
    У меня есть вопрос к читателям этой темы. Често скажите, Вы жили в то послевоенное время и работали в колхозе? почему в оценке темы Вы понаставили минусов, ведь это горькая, но ПРАВДА
    Ответить
    • P
      steves 23 июл 13
      потому, что было тяжелое время. вся европейская часть была сравнена с землей, вокруг кооперировался новый североатлантический блок, который спал и видел, как они завершат начатое гитлером.
      но несмотря на то тяжелое время НЕ БЫЛО ТАКОГО НИЩЕНСТВА, как сейчас в наше сытое зажиточное и свободное время.
      Так что ваша правда она кривая. Не нужно идеализировать СССР, но и отрицать его заслуги и достижения тоже нельзя, а именно этим и занимаются всевозможные шакалы и просто дураки за всю свою жизнь не сделавшие ни фига полезного.
      Ответить
      • steves
        papa38 24 июл 13
        Повторяю вопрос персонально Вам: Често скажите, Вы жили в то послевоенное время и работали в колхозе?
        Мнение о том времени, пожалуйста, пока не высказывайте.
        Ответить
        • P
          steves 24 июл 13
          я прожил сознательную жизнь в деревне на отшибе республики. моя юность — это 70 годы. О том времени я знаю не столько по учебникам сколько по рассказам наших дедов и аксакалов. а им не верить у меня причин нету.
          а вы жили в то время и знаете всю правду? хотите оперировать какими-то данными но в угоду какой-то стороне? На ваше письмо я уже ответил, что идеализировать СССР не нужно, но и отрицать его великие достижения тоже нельзя, в том числе и в социальной сфере.
          Ответить
  • G
    23 июл 13
    Беглые крестьяне в СССР??? Бля, а за ними гонялись городовые со свистками!
    Ответить
    • borissem
      Поразительное невевежество! Крестьяне в колхозах не имели паспортов и, соотвесивенно не могли без разрешения начальства его покинуть. Натуральное крепостное право.
      Ответить
      • P
        borissem 23 июл 13
        нифигасе! )))
        а крестьяне то в курсе были, что не могли никуда уехать? ))))
        думай что пишешь!
        Ответить
        • steves
          papa38 23 июл 13
          Извините, но почему Вы не верите человеку, что крестьяне не имели паспортов и не могли поменять место жительства/работы? Так и было — это сталинская форма рабства — кто родился в селе, тот там и умирал. Сталин для сельских жителей был враг, начиная с коллективизации.
          Ответить
      • R
        Подтверждаю. Без паспорта колхозник в городе на работу бы не устроился.
        Мой батя вырвался из колхоза благодаря паспорту, полученному после армии.
        Ответить
  • shodinodin
    23 июл 13
    Запомнилось, что дошкольником (до 1965 года) видел много безногих инвалидов на досках с колёсами из подшипников. Потом они резко пропали с улиц.
    Ответить
    • P
      вранье! причем убогое!
      любой инвалид в СССР получал при необходимости кресло. А если до 65 года — то это скорее всего даже были ветераны, а к ветеранам в тот период было святое отношение.
      Я еще поверю если это был бы рецидивист или бывший предатель, но что бы в таком виде разъезжать по улицам — не смеши!
      Ответить
  • Le0nidy4
    23 июл 13
    Заголовок двусмысленный.
    Нищие стрАны Советов.
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    23 июл 13
    Мне больше Сталин, Брежнев нравятся, у них в основном не зарплаты росли,
    а цены НА ВСЁ не поднимались, а тут инфляция, дефолт, принудительная ваучеризация,
    и в конечном итоги пипец для тех кто не ворует
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    23 июл 13
    Будем ждать пост на тему нищие при правлении пукина и димона,
    и будет как в Африке но без жирафов
    Ответить
    • L
      у нас не будет -как в африке.одна зима,и нищих и бездомных нету.повымерзли
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Так по этому у нас при правлении медвепутов НЕТ НИЩИХ, за зиму все вымерзают
        Ответить
  • Le0nidy4
    23 июл 13
    "Лишь к началу 1960-х годов в СССР удалось почти полностью решить проблему нищенства и бродяжничества. На это понадобилось около 20 послевоенных лет."
    Все повымерли?
    Сослали за 101 км?
    Посадили за бродяжничество?
    Трудоустроили инвалидов?
    Ответить
  • SourseXXL
    23 июл 13
    У кого-нить есть фотка жданова времён блокадного ленинграда?
    Ответить
    • 5341
      SourseXXL 23 июл 13
      есть.он такой пухленький.от голода,наверное...
      Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      SourseXXL 23 июл 13
      Вполне упитанный такой, одни радетели ссср бензин с казенных машин сливают, другие пайку у голодных урезают…
      Ответить
Сделано с NoNaMe