Нарик ЗАРУБИЛ продавщицу магазина, в котором ежедневно бывал, за 1000 рублей и пачку сигарет... ну посадили, ну отсидит, а дальше то что???? Я к тому, что с наркошами все методы лечения хороши, если они вообще излечимы.... ну а если нет — каждому супер-дозу наркоты, бюджет экономить надо!!!
Гораздо хуже, когда обдолбаный или ищущий денег на дозу нарк выходит на улицу.
Действительно в этом случае мнение "Я считаю полезной практикой любую, которая даст шанс человеку избавиться от наркозависимости" неприятное, но верное.
Лучшее средство борьбы с наркоманией — ЛИКВИДАЦИЯ наркомана! Всех зарегистрированных в диспансере нарков — ликвидировать! Скрытых — выявлять! Не будет спроса — не будет предложения!
Эндорфины (эндогенные (греч. ενδο (внутри) + греч. γένη (колено, род)) + морфины (от имени древнегреческого бога Морфей (греч. Μορφεύς или Μορφέας — «тот, кто формирует сны»)) — группа полипептидных химических соединений, по структуре сходных с опиатами (морфиноподобными соединениями), которые естественным путем вырабатываются в нейронах головного мозга и обладают способностью уменьшать боль, аналогично опиатам, и влиять на эмоциональное состояние. Эндорфины образуются из вырабатываемого гипофизом вещества — беталипотрофина (beta-lipotrophin); считается, что они контролируют деятельность эндокринных желез в организме человека. Эндорфин приводит человека в состояние эйфории, его иногда называют «природным наркотиком», «гормоном счастья» или «гормоном радости». Любовь, творчество, слава, власть — любое переживание, связанное с этими и многими другими категориями человеческого существования, повышает уровень эндорфина в крови.
К сожалению, из-за приёма наркотиков эти самые соединения перестают вырабатываться естественным путём. Так же как при чрезмерном употреблении алкоголя перестаёт вырабатываться в организме этанол, нужный организму; при курении — никотиновая кислота.
К сожалению, стимул приёма наркотиков кардинально отличается от стимулов добиваться успехов в любви, творчестве, славе, власти. Приём наркотиком не ПОЗИТИВЕН, он не приносит пользы.
К сожалению, приём наркотиков приводит к деградации и распаду личности, в отличии от любви, творчества, славы и нечрезмерной и контролируемой власти.
К сожалению, ВЫЛЕЧИТЬ ПОЛНОСТЬЮ наркомана невозможно (по крайней мере я об этом не слышал).
Так как-то. Если бы их ещё содержали в каких-то изолированных учреждениях, можно было бы смириться с их существованием, а так они бродят по улицам, людей пугают, у слабых деньги и вещи отбирают. Почему у меня, законопослушного и миролюбивого, гражданина в подъезде валяются шприцы?
ВЫ сами-то принимали наркоту, хотя бы раз? Я вот нет — из-за страха привыкнуть.
К сожалению, стимул приёма наркотиков кардинально отличается от стимулов добиваться успехов в любви, творчестве, славе, власти. Приём наркотиком не ПОЗИТИВЕН, он не приносит пользы.я бы не был так уверен, тем более что ты и не пробовал и сравнить тебе не с чем.
Ну конечно, не с чем! Считать воображаемых тараканов на стене или искать клубнику под камешками на тропинке гораздо интересней, чем писать стихи, любить девушку, совершать добрые поступки поступки.
Лучше бы дали статистику, сколько людей они вылечили. А то в гробы заколачивать и лечить это одно, а вот заколачивать и это не действует — это совершено другое.
Метод действенный или нет? Увы чаще всего наркоманов интересует только доза.. за нее они что угодно напишут.. и полюбому- через пару лет и кучу преступлений его придется закопать.. только уже мертвым и навсегда.
алкоголизм, наркомания — это болезнь и для лечения любые способы подходят... !!! Будь то Бог, будь то черт (не в прямом понимании), секта Петра или Марфы-блудницы — любые методы хороши... А дальше человек выбирает (на здравую голову) свой путь в жизни...
Ага, лучшее средство от головы — топор... Самый действенный способ от зависимости — ампутация всех четырех конечностей. Тогда уж точно за рюмкой/наркотой не потянется.
Далеко не все средства хороши. Как и к любой другой болезни, к этим надо подходить научно и медицински, с "не навреди" как заглавной заповедью.
Я не психиатр и не нарколог, но о танатотерапии слыхал краем уха :), поскольку хронические боли — частая проблема в онкогинекологии.
Именно поэтому мне кажется, что человек, придумавший упаковывать наркоманов в гробы, слишком буквально понял философию этого метода. :) Интересно, убийц он не пробовал исцелять псевдорасстрелами?
Вы, насколько я понял, медик, а, следовательно понимаете, что у десяти врачей запросто может оказаться пятнадцать мнений по отношению к одной и той же лечебной тактике. Так вот: лично я считаю "гроботерапию" крайне сомнительной методой как в куративном и этическом, так и в юридическом отношении.
Интересно, есть у этих новаторов какие-то долговременные рандомизированные исследования? Любопытно было бы взглянуть на результаты.
Комментарии
Действительно в этом случае мнение "Я считаю полезной практикой любую, которая даст шанс человеку избавиться от наркозависимости" неприятное, но верное.
короче, ликвидировать придется всех))
К сожалению, стимул приёма наркотиков кардинально отличается от стимулов добиваться успехов в любви, творчестве, славе, власти. Приём наркотиком не ПОЗИТИВЕН, он не приносит пользы.
К сожалению, приём наркотиков приводит к деградации и распаду личности, в отличии от любви, творчества, славы и нечрезмерной и контролируемой власти.
К сожалению, ВЫЛЕЧИТЬ ПОЛНОСТЬЮ наркомана невозможно (по крайней мере я об этом не слышал).
Так как-то. Если бы их ещё содержали в каких-то изолированных учреждениях, можно было бы смириться с их существованием, а так они бродят по улицам, людей пугают, у слабых деньги и вещи отбирают. Почему у меня, законопослушного и миролюбивого, гражданина в подъезде валяются шприцы?
ВЫ сами-то принимали наркоту, хотя бы раз? Я вот нет — из-за страха привыкнуть.
не понравилось
Как медик говорю.
Автору этого метода "лечения" самому не мешало бы проконсультироваться у психиатра.
Доктор, а Вы скольким помогли от зависимости???
Далеко не все средства хороши. Как и к любой другой болезни, к этим надо подходить научно и медицински, с "не навреди" как заглавной заповедью.
Каждый должен заниматься своим делом.
Если нет — только в гроб, авось мозги прочистит. Не прочистит — там и оставить.
А нарик готов только к новой дозе.
Кое-что медики, всё же, могут сделать.
Именно поэтому мне кажется, что человек, придумавший упаковывать наркоманов в гробы, слишком буквально понял философию этого метода. :) Интересно, убийц он не пробовал исцелять псевдорасстрелами?
Вы, насколько я понял, медик, а, следовательно понимаете, что у десяти врачей запросто может оказаться пятнадцать мнений по отношению к одной и той же лечебной тактике. Так вот: лично я считаю "гроботерапию" крайне сомнительной методой как в куративном и этическом, так и в юридическом отношении.
Интересно, есть у этих новаторов какие-то долговременные рандомизированные исследования? Любопытно было бы взглянуть на результаты.