-
W20 июл 13Вот только не он один виноват. Ту компанию а ее руководителем сейчас крайне нужно сделать из водителя козла отпущения будут всячески муссировать что он самовольно сел в неисправный камаз который стоял у них на приколе для разбора на запчасти. И вообще он у них не работает уже с год вот справка. В тюрьме и его хозяева должны на равных с ним сидеть половина вины на них, за то что экономят на транспорте, на водителях приглашая гостарбайтеров. Российские водители нос воротят от старых и вечноломающихся ненадежных машин. А приезжие нелегалы за руль любого агрегата сядут.
-
20 июл 13массовый убийца он опаснее 99% маньяков положить 18 человек за раз, он никогда не должен белого света увидеть он опасен для общества. я когда таких водил вижу шарахаюсь от них они ничего не боятся ибо их грузовиков они считают все будут бояться и иногда такие маневры совершают что страшно становиться . плюс машины убитые их — не жалеют вообще. садясь за руль я через 30 секунд уже знаю как она ведет себя на дороге как тормозит,маневрирует. и она зная и про тормоза и про состояние машины просто жарил на все насрамши и летел на перекресток расчитывая что ему уступят предпочитая с многотонной машиной не связываться. -
D20 июл 13Ну в женском халате — самое то для анальных кар ;)
Ибо, подозреваю, дадут мало, но драть на зоне будут много. И это отрадно! -
D20 июл 13По логике, водитель, и вправду, не виноват.
Машина не его, следить за её техническим состоянием он не обязан.
Должен отвечать владелец.
Водитель в данной ситуации, получается, пострадавший.
Но... надо учитывать особенности нашего законодательства. Могут навесить "убийство по неосторожности". Хотя, какая тут неосторожность с его стороны? Это как в человека в неисправные американские горки посадить, а потом с него спрашивать, если они кого-нибудь задавят.-
-
H20 июл 13Не хочу никого оправдывать и обвинять, но согласен на 100 :
1. Просматривая на видео реконструкцию аварии, можно увидеть, что водитель сделал все возможное, чтобы избежать аварии, единственно, что не успел учесть тяжесть автомобиля, и то что он завалиться на бок.... По той реконструкции, только один выход был, уходить в кювет, но за доли секунды не просчитаешь...
2. В первую очередь нести ответственность должен, кто выпустил машину в рейс:
— владелец, он же отвечает и за состояние
— допустимая ли норма загрузки автомобиля?
— водитель работает по контракту (или на постоянке) или просто с улицы взят....
и т.д.
Тут должно быть нормальное проведено следствие, (на этом месте мог оказаться и любой гражданин РФ и при этом очень даже законопослушный)!
Мне кажется в первую очередь виноваты владельцы автомобиля, которые от своей жадности не ремонтируют технику, сколько такой каждый день стоит на дорогах страны и создает пробки....
- -
A20 июл 13Вы, вообще-то, ПДД почитайте, там все написано, даже альтернативно-мыслящий поймет: Водитель ОБЯЗАН убедиться в технической исправности атомобиля до начала движения. Фирма-владелец ответит полюбому, читайте ГК, какие обязанности накладываются на собственника "средства повышенной опасности".
-
H20 июл 13А в какой стране мы живем....?
Не этого, так другого бы водителя нашли бы....
водитель приехал на заработки, если откажется, пошлют и не поперхнуться.
Сейчас самые жадные это строительные компании!
А во-вторых, предсказать что откажут тормоза или еще, что-то во время осмотра не всегда возможно! А если реально непредвиденный случай, на тяжелой машине лопается тормозной шланг... и т.д.
В 79г был свидетелем аварии: Со стройки груженный сваями автомобиль, после нескольких часов стояния сорвался с ручника и разогнавшись с горы влетел в автобус, сваи его прошили как иглы, море трупов... кто виноват?:
— Автобаза, которая осуществляла обслуживание техники..
— Строители, что вовремя не разгрузили..
— Водитель, что не вывернул колеса на склоне... -
D20 июл 13А какой смысл вы вкладываете в понятие "обязан"?
Он проверил.
Руль крутит? Крутит.
Тормоза работают? Работают.
Фары светят? Светят.
Или вы ходите сказать, что он как сел, так и помчался без тормозов?
Отнюдь.
Когда он ВЫЕЗЖАЛ, тормоза у него работали.
И отказали уже в ПУТИ. А это уже вина либо владельца, либо механика.
Водитель сделал всё, что от него требовалось и при выезде, и в аварийной ситуации.
На видео отчётливо видно, что он "уходил" от остановки и автобуса.
-
-
-
-
-
-
-
20 июл 13Именно такие идиоты как ты "смотрят в книгу, видят фигу". его дочь утверждает что у него за 20 лет ни одной аварии, хотя только за год 9 нарушений, не сходится что-то. ну подумай хоть немного, напрягись.
-
20 июл 13Насчёт "фиги" в тему сказано, особенно от человека для которого нет разницы между понятиями "авария" и "нарушение". Дочь говорила про отсутсвие аварий, а не нарушений. Ты машину водишь ? Всегда пристёгнут, а в машине есть и аптечка и огнетушитель ? Если скажешь что да, ты мой герой. Тем более, что я в в курсе какая у гаишников любовь к работягам на грузовиках? Там и перевесы, и работа сверх нормированного дня. Но ты от темы не уходи. Ты сказал, что в Армении его считают героем. Ты за этого журналюшку отвечаешь ?
-
20 июл 13Специально для тебя, тугодум: езда по встречке тоже нарушение и тут как повезет, успеешь увернуться — штраф, не успеешь — 18 трупов. Он до сих пор успевал, один раз не успел. Давай, доказывай что все его нарушения — это не пристегнутый ремень.
>> ты мой герой
мимо, я гетеро-
>> Ты сказал, что в Армении его считают героем. Ты за этого журналюшку отвечаешь ?
В Армении открыли фонд в его поддержку. Значит считают. Это так сложно для тебя?-
20 июл 13А водила и впрямь гад. Шёл по встречке, да ещё и в бочину автобусу с разворота вошёл. Нееет , тут явно терроризмом попахивает. Армяне ж они такие. Всю жизнь русским пакостят. Вон и в этот раз . Фонд открыли, героя чествовать собираются. Небось напьются ща все на радостях. Слушай, да ты ж явно прав. Как я сам то не додумася. Ну теперь ты точно мой герой. Гетеро-герой.
-
-
-
-
-
-
-
-
20 июл 13>> А было бы справедливо, если бы за трагедию ответили и представители нашей власти.
Повесить обамыча на ближайшем суку?-
-
-
-
D20 июл 13Секундочку.
Гаишники не имеют права, да и не умеют проверять техническое состояние автомобиля.
Они могут делать выборочные проверки.
Но то, что машина, слепленная из трёх, без документов выходит на трассу, к их работе имеет мало отношения. Это вина хозяина. И, как я думаю, сочтёт суд — водителя.
Стоять у каждой машины, проверять её перед выходом в рейс, гаишники не в состоянии физически.
Так что я думаю — к гайцам претензии сложно предъявить.
А вот хозяин тачки — другое дело.
Вот он ДОЛЖЕН содержать автомобиль в надлежащем состоянии.
А то вы доведёте свой личный автомобиль до состояния хлама, выедете на нём, подавите людей, а потом к гаишникам претензии предъявите на предмет "не предотвратили происшествие"...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe