Мне интересно с какой целью автор "не мудак" запостил эту утку.Даже если и было,это проверить невозможно.Гебня всю эту информацию держит по сей день под секретом.А дискутировать и навязывать свое мнение можно до всырачки,а если я окажусь прав,автор "не мудак" всеравно затрет все коменты.
Все правильно он говорит. Сейчас в роли бандеровцев кавказцы выступают. Но суть одна: прижимать национальное большинство, чтобы голову не поднимало. Это рационально и, пожалуй, является единственным способом, кроме прямого геноцида и войны (что тоже было) удержать власть, когда при власти стоит национальное и идейное меньшинство.
Автор, Вы не допускаете, что эти фотографии могут быть подлогом? Отретушированным, качественным подлогом. Фотошопа раньше не было, Вы правы, но были мастера ретуши.
Автор, кто все эти люди? Вы можете отследить их дальнейшую судьбу, всю биографию (хотя бы одного из групповой карточки)? Вы не допускаете, что эти люди вообще не были заключёнными (подлог)?
Автор, при работе с историей надо работать с комплексом исторически данных, устраивать им как бы перекрёстный допрос, а не апеллировать к каким-то фотографиям с какого-то пусть и официального сайта.
При социализме были мастера ретуши фотографий, посмотрите в интернете, как убирали репрессированных с фотографий. А то Вы похожи на Рамсфелда, который махал склянкой с биологическим вирусом, а на деле всё оказалось неправдой.
Этим всем я, разумеется, не защищаю БАНДЕРОВДЕВ, и остальных. Я, например, не понимаю, почему отпустили пленных немцев.
Ну, я не заметил особой упитанности (сравните например рожу Жириновского или Митрофанова или главного директора проекта Лада-Калина) — нормальные не уработанные лица. Поэтому моё мнение — это РЕТУШЬ или ЛЮДИ-ДВОЙНИКИ.
Отретушировать и подрисовать можно всё что угодно. В интернете сейчас полно архивных фотографий до и после ретуши — разница фантастическая, почти как в фотошопе.
По рассказам чевидцев, из Киева основную массу инвалидов вывезли за одну ночь. Остальных вылавливали еще около полугода. При этом (в то время) никто не мог сказать куда они делись.
Не очень то это напоминает "заботу о фронтовиках". Скорее желание упрятать инвалидов с глаз подальше.
Да ну? И родные этих инвалидов смолчали? Скорее всего это история про инвалидов, у которых не было семьи и которые нуждались в заботе, вот таких вывозили в интернаты, где за ними был уход.
Я, вообще то, внук ветерана-инвалида Великой Отечественной. Никто и никогда никуда его не пытался вывозить, а уж про вылавливание я вообще промолчу.
Таких ветеранов под миллион было, теперь представь правдоподобность интернатов и сколько еще надо было здоровых, отвлечь от восстановления страны, для обслуживания инвалидов. А уж о жилье и говорить не стоит, нормальным людям не успевали строить. Т ч эти справки составлялись для полных идиотов
Я внимательно прочитал и посмотрел. Собственно, ничего не изменилось — много хорошо сделанных фотографий с подписями.
Кстати, что это за официальный сайт с рекламой и банерами?! Ерунда это, а не сайт!
Я попробовал на скорую руку найти даты смерти первого персонажа — Petras Bekeris, но не нашёл. Google даёт только фотографии.
Далее, я посмотрел и другие фотографии из галереи — люди на свободе отличаются от гулаговской подборки только одеждой.
Я бы не доверял якобы фотографиям из ГУЛАГА. И вот почему: коммунисты не очень любили выставлять на показ мерзости режима (известно как они мастерски врали и вешали лапшу на уши иностранным журналистам и писателям). Настоящих старых фотографий того времени из ГУЛАГА очень мало.
>>>Кстати, что это за официальный сайт с рекламой и банерами?! Ерунда это, а не сайт!
Это вы спросите у латышских сидельцев. Зачем им реклама.
Я бы не доверял якобы фотографиям из ГУЛАГА. И вот почему: коммунисты не очень любили выставлять на показ мерзости режима (известно как они мастерски врали и вешали лапшу на уши иностранным журналистам и писателям). Настоящих старых фотографий того времени из ГУЛАГА очень мало. Как и написано в PS, людей можно обрядить в хорошие одежды, но ряшку им в 54-55-ом не отретушируешь. А именно эти фото фигурируют на том самом сайте в качестве "невинных жертв".
Если это официальный сайт жертв репрессий, то по идее он должен поддерживаться государством, тем более Латвийским, которое Союз не очень любит. Раз есть реклама, значит поддержки (оплаты домена) со стороны государства нет. Следовательно, это может быть вообще левый сайт с левыми фотками.
Ещё раз повторяю, найдите биографию хотя бы одного из этих людей. Я не нашёл ничего, кроме фотографий с этого сайта. Может быть потому, что искал на английском.
Что касается ряшек, то именно ряшки и ретушируются в первую очередь. Поищите в интернете портреты Сталина. Он, как известно, был весь шрамах от оспы, но на крупных официальных фотках Вы этого не увидите, они отретушированы и украшены. Как-то так.
Комментарии
Документ прошивался шнуром через 2 отверстия и концы шнура запечатывались бумажкой с печатью.
Чтобы не задавали глупых вопросов — с документами работал.
Автор, кто все эти люди? Вы можете отследить их дальнейшую судьбу, всю биографию (хотя бы одного из групповой карточки)? Вы не допускаете, что эти люди вообще не были заключёнными (подлог)?
Автор, при работе с историей надо работать с комплексом исторически данных, устраивать им как бы перекрёстный допрос, а не апеллировать к каким-то фотографиям с какого-то пусть и официального сайта.
При социализме были мастера ретуши фотографий, посмотрите в интернете, как убирали репрессированных с фотографий. А то Вы похожи на Рамсфелда, который махал склянкой с биологическим вирусом, а на деле всё оказалось неправдой.
Этим всем я, разумеется, не защищаю БАНДЕРОВДЕВ, и остальных. Я, например, не понимаю, почему отпустили пленных немцев.
и это уже аргумент
Отретушировать и подрисовать можно всё что угодно. В интернете сейчас полно архивных фотографий до и после ретуши — разница фантастическая, почти как в фотошопе.
----------------------------------------------------
И КУДА дели сотни тысяч инвалидов-фронтовиков заполнявшие послевоенные города конца сороковых, начала пятидесятых...
Не очень то это напоминает "заботу о фронтовиках". Скорее желание упрятать инвалидов с глаз подальше.
Я, вообще то, внук ветерана-инвалида Великой Отечественной. Никто и никогда никуда его не пытался вывозить, а уж про вылавливание я вообще промолчу.
Если бы вы внимательно прочитали первый и последний абзацы, то узнали БЫ, что эти ыотографии взяты с офф сайта "жертв репрессий" angelfire.com
Загляните туда. Там есть много и других фотографий. Здесь я запостил только малую их часть.
Кстати, что это за официальный сайт с рекламой и банерами?! Ерунда это, а не сайт!
Я попробовал на скорую руку найти даты смерти первого персонажа — Petras Bekeris, но не нашёл. Google даёт только фотографии.
Далее, я посмотрел и другие фотографии из галереи — люди на свободе отличаются от гулаговской подборки только одеждой.
Я бы не доверял якобы фотографиям из ГУЛАГА. И вот почему: коммунисты не очень любили выставлять на показ мерзости режима (известно как они мастерски врали и вешали лапшу на уши иностранным журналистам и писателям). Настоящих старых фотографий того времени из ГУЛАГА очень мало.
Это вы спросите у латышских сидельцев. Зачем им реклама.
Я бы не доверял якобы фотографиям из ГУЛАГА. И вот почему: коммунисты не очень любили выставлять на показ мерзости режима (известно как они мастерски врали и вешали лапшу на уши иностранным журналистам и писателям). Настоящих старых фотографий того времени из ГУЛАГА очень мало. Как и написано в PS, людей можно обрядить в хорошие одежды, но ряшку им в 54-55-ом не отретушируешь. А именно эти фото фигурируют на том самом сайте в качестве "невинных жертв".
Ещё раз повторяю, найдите биографию хотя бы одного из этих людей. Я не нашёл ничего, кроме фотографий с этого сайта. Может быть потому, что искал на английском.
Что касается ряшек, то именно ряшки и ретушируются в первую очередь. Поищите в интернете портреты Сталина. Он, как известно, был весь шрамах от оспы, но на крупных официальных фотках Вы этого не увидите, они отретушированы и украшены. Как-то так.
Вся эта украинская мерзость выложена на укро-литовском бандеровском сайте!