Прямо-криво: да какая разница...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    19 июл 13
    Два образчика народного творчества очень метко характеризуют ситуацию:

    "Ракета подпрыгнув упала в болото — какая зарплата, такая и работа."

    "Из множества числа причин

    Та наиболе вероятна,

    Что меньше задевает чин.

    И это всем давно понятно..."

    В историю с датчиком, прошедшем через все предпусковые тесты, лично я НЕ ВЕРЮ!
    Ответить
    • D
      ryzhij 19 июл 13
      Что-то подсказывает мне, что эти поэты на тему "какая зарплата — такая работа" обречены жить в нищете. Ибо откуда у человека руки растут — так он и работает.
      Ответить
    • K
      ryzhij 19 июл 13
      А в историю с саботажем и диверсией? Эта же контора собирает ракеты что забасывает на МКС продукты и персонажи. Без проблем, заметь... От этой истории шибко воняет пендосскими выходками.
      Ответить
      • A
        Да-да. А еще Обама детей маленьких ест.
        Ответить
  • fire1985
    19 июл 13
    "допущенное на этапе установки датчиков нарушение технологического процесса было в принципе невозможно обнаружить в рамках существующей процедуры предстартовых проверок."

    и сразу становится ясно как день, что такое нельзя объяснить совпадением-случайностью и халатностью.

    Налицо умышленное и продуманно вредительство — ДИВЕРСИЯ!

    Вывод: почаще пускайте на секретные объекты иностранцев и предателей из пятой колонны и тогда у вас не то что ракеты все будут падать случайно. и ГЭС ломаться, но и кремлевские часы станут!

    Решение: расстрелять всю смену и набрать новых, которые будут по 100 раз перепроверять подключение всех датчиков перед тем как победно рапортоватьи требовать грантов и премий.
    Ответить
    • A
      Надо ракеты прямо под кремлем собирать и там же запускать. Вот тогда порядом будет.
      Ответить
    • A
      Ты их где возьмешь то? С их зарплатами :)

      Забыл в какой стране живешь?

      Ну и "на сладкое". Твоя цитата для меня имеет другой вывод:

      Крутые путинские менагеры сэкономили на "существующей процедуре предстартовых проверок". Ведь на этом не попилишь.
      Ответить
  • dr_88
    19 июл 13
    неправильно поставили? да по тому, что работают люди с улицы...

    Ему пофиг как поставить... нету грамотных кадров, которые понимают, что важна любая мелочь.

    У меня дома электрику поставили при ремонте, бл... ... ... ... ... ... ...ать, по другому сказать не могу.

    Одни розетки прямо, другие под углом 90, это еще цветочки... в одном блоке выключателей у одной части положение "вкл" когда они вверху, а у другой когда внизу... тоже типа "шпециалист". Это не говоря про незакреплённые розетки, которые при попытки вынуть вилку вылезают из стены. Пришлось всё переделывать, но это на земле, а тко переделает после запуска ракеты? Вот и падают...
    Ответить
  • mikas
    19 июл 13
    В 12м году помнится обвиняли "некие инностранные силы" в падении наших ракет. Теперь вот до датчиков дошли. Сколько времени и упавших ракет нужно, что бы признали что космическую отрасль капиталлисты развалили так же как и сельское хозяйство, машиностроение, да всё остальное?

    Моделькину уже сказали?
    Ответить
    • Roudoud
      mikas 19 июл 13
      да в начале 90-ых многие из ИТР ушли или в челноки, или переучились в бухгалтеры мелких попильных контор
      Ответить
    • K
      mikas 19 июл 13
      А тебя не беспокоит, что падают исключительно ракеты с ГЛОНАСС? Это диверсия. В случае войны перекрывается сигнал-ортклик на устройства GPS не принадлежащие Пендостану и его прихвостням. И карачун.. Все высокотехнологическое оборудование рассчитанное на срутниковую навигацию накрываются медным тазиком. ГЛОНАСС нет GPS закрыт.. Тенденция.. понимаешь...
      Ответить
      • A
        Исключительно? А "Фобос в грунт" тоже с ГЛОНАС был? Не?

        Падают ракеты собранные твоими вождями. Советские летают :)
        Ответить
        • W
          А Фобос и не падал, там двигатель не включился на самой АМС. А ракета носитель отработала штатно.
          Ответить
      • mikas
        KalmarE 19 июл 13
        Тебе лучше было промолчать.
        Ответить
  • nice66
    19 июл 13
    Диверсия — 100%!
    Ответить
    • D
      nice66 19 июл 13
      От хорошо!

      Значит, никто не виноват, и можно косячить дальше.
      Ответить
  • rahimkul
    19 июл 13
    Даже Северная Корея смогла успешно вывести спутник. (С)анекдот
    Ответить
    • Z
      там за диверсию расстреливают...из миномета
      Ответить
  • B
    19 июл 13
    Все в том же духе последних лет

    — НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ

    — АЛЧНОСТЬ

    — БЕЗНАКАЗАННОСТЬ

    Не удивлюсь, если по ТеЛеКу сообщат, что всему виной Навальный, который "впарил" РОСКОСМОСу ворованный кривой лес для топлива
    Ответить
    • 4a78a6a
      Blad2 19 июл 13
      Валить надо на Сердюкова! Ему всё равно ничего не будет по определению.
      Ответить
      • D
        4a78a6a 19 июл 13
        На шпиёнов.

        На иностранных шпиёнов.

        Они нагадили, вот Великая и Могучая Россия и не шмогла запустить ракету....
        Ответить
    • F
      +1!

      ...ну дык чож — ежлиб топили ракету прямыми дровами — прямо бы и полетела! а тутточки деверсия — просунул вражина в топку криво полено — вот ракету-то и развернуло! а ишшо присунул тудыть полено с сучком — вот её и разбарабанило... :-)
      Ответить
  • RepaireR
    19 июл 13
    Гад буду — спецом уронили, потому как "спутники" были муляжами.
    Ответить
    • Roudoud
      муляжами чего?

      спутники сильно проще носителя, их кто хочешь может делать, даже Сингапур

      а носители такого класса — пару держав в мире
      Ответить
      • RepaireR
        "...носители такого класса — пару держав в мире"

        Вся штука в том, что лет через 10 ситуация в корне поменяется.

        Уже сегодня частные компании готовы выйти на рынок шаттлинга.

        А насчет того что спутники сильно проще, это Вы погорячились Спутник-спутнику рознь. И потом, это же репутация — вряд ли очередной "Хаббл" доверят ненадежному носителю.
        Ответить
        • Roudoud
          вся штука в том, что "частные компании" — это отмывка федеральных бабок по американски, когда работу делает NASA, а бабки стригут чиновники-акционеры частной компании

          точно также была создана компания Эпл, когда военные бюджетные нароботки в области графики для ВПК были переданы частной конторе и положены в основу частного графического интерфейса,

          и гавнистый дилетант Джобс вдруг стал "техническим гением" для обывателя
          Ответить
          • lpberiay
            про Жлобса примерно так и думал! ))))
            Ответить
        • K
          Это они про суборбитал говрят как о шаттлинге?!)))) Не смеши мои подковы! (с) Бабки решабт конечно многое но очень далеко не все. Нет школы. А она та самая школа создается годами и начинается с ситемы образования и не тольок высшего. Ну мечтать конено полезно. Но вот вопрос, ты или конечнная мразь, что радуется успехам потенциального врага или засланная скотина. Что в приниципе едино. Хрен — редьки не слаще.
          Ответить
      • A
        Даже не могу понять, кто же эти пару держав.

        Ну Россия не умеет — это мы уже поняли...

        А кто те двое кто умеет?

        США и Китай?
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    19 июл 13
    Сборщиков ракеты хотят проверить на "детекторе лжи".

    Не удивлюсь, если вдруг выяснится, что датчики были испорчены специально.

    В конце концов ни одна ракета обслуживающая, по сути американскую МКС, не упала.

    А вот запускающие ГЛОНАС и другие стратегически важные объекты, падают регулярно.

    Что-то тут не так.
    Ответить
    • D
      Ага. В России принято кривизну своих рук валить на иностранных шпионов.

      И просто, и удобно, и вроде никто не виноват, и величие страны не страдает.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Что-то раньше не падали ракеты.

        Что в СССР делали не так?
        Ответить
      • K
        dvnd 19 июл 13
        Слушай, а если тебе в глаза плюнуть — скажешь божья роса?))) Конекретнно поставленный вопрос — почему та же корпорация запускает к МКС машины и ничего. А с спутниками спецназначения падают..... Не тупи, все равно не удастся за глупого сойтить...
        Ответить
    • A
      У дураков всегда все вокруг виноваты.
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      А почему не проверить на детекторе лжи пукина и димона,,

      детектор сгорит, а он говорит правду....
      Ответить
    • A
      Фобос-Грунт — тоже ГЛОНАС?
      Ответить
    • Zerotux
      Детектор это тиски в которые яйца зажимают?
      Ответить
  • c125
    19 июл 13
    вполне возможна и диверсия
    Ответить
    • Roudoud
      c125 19 июл 13
      О, в обеденный перерыв решил тут отдохнуть?
      Ответить
    • D
      c125 19 июл 13
      На других форумах пробегала статистика: Протоны падают в основном с Российскими спутниками...
      Ответить
      • AlexEf
        ну да — запустили болванку — "упали" ракету — и всем профит
        Ответить
full image