Петр 1 и Екатерина были единственными, кто мог за Россию отдать душу. Для остальных царьков она и народ были игрушкой. Хочу так повелю, хочу так. Ой, а мне хочется то, а мне хочется этого. Вот ихние хотения на этом и кончились.Есть более уважаемые люди, которых следует помнить и чтить за их деяния в пользу Родины. Ленин, Сталин, Хрущев и Брежнев гораздо больше сделали для страны, чем все те, кто был после Петра и Екатерины. А Николай 2, ну что ж, была такая личность и все. Таких личностей миллионы и каждого помнить никто не будет. Судить надо по деяниям своим, а не тем, кем был. На этом хочу сказать, кто будет светлым словом поминать Борьку-Мудака — тот продажная шкура и предатель.
да и странно очень сразу календарь поменял и половину букв из того алфавита)))То похоже не Петруша был, а кто то иной, по сей день страсти на эту тему не улягутся, но, что конечно интересно он первый Император Сия Русси)))вот и думай как ему мозги промывали, или немцы параллельно этому Петру еще одного растили своего)))
Это мутная история — белые месяц как окружили Екатеринбург и оставили проход а город не берут.
Телеграфная игра в телеграммы через территорию подконтрольную белогвардейцам .
Ну и действительно расстрел семьи Романовых очень не выгоден красным и очень выгоден белым .
Короче правду мы не знаем как и с торжественно захороненными останками царской семьи — при заключении французов что днка сих станков не совпадают с днка Романовых .
Согласен. Царя убили евреи а не большивики. Нет не евреи!!! — тогда большивики ? нет . Тогда кто? Юровский . Так Юровский же еврей и большевик — нет он человек прежде всего .....
Факт остаётся фактом — первая четверть 20-го века для России была одной сплошной трагедией. Расстреляли бы царскую семью или нет, это уже не играло роли. Был разрушен российский Социум, а на его обломках был создан новый Социум. Вот только люди остались прежними... Были ли большевики террористами — были и не одни они, но у них хватило смелости Власть захватить, удержать и укрепить. Боюсь, что будь на их месте кто другой, методы были аналогичными. И это всё последствия разрушения сложившегося Социума. Можно долго и упорно обсуждать разные экономические модели, политические течения, но основа всего — Человек, его место, роль и функция в составе Социума. А из истории России вытекает только один неутешительный вывод — в любые времена, при любом строе и экономической модели развития человек как часть Социума всегда был дерьмом. Не в моделях развития России дело, а в вас самих.
Коленьку по любому бы грохнули вместе с семейством, даже если бы он и в англию махнул. сами бы наглы и грохнули. как говорится, родня оно конечно родня, но бизнес... и ничего личного.
Ведь ежели Коленька живым остался, или из семейства кто... то ведь по миру пошли бы некоторые представитили английской монархии (да и не только монархии), а так до сих пор потихоньку драгоценности российской императорской семьи продают.
В очередной раз убеждаюсь в правильности определения Октябрьской революции, что дал Игорь Бунич в одной из своих книг. Он высказался, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция на самом деле приход к власти террористов. Отсюда и все последующие события, и самое поразительное то, что Бунич вроде как прав в своём определении. Большевики занимались террором до и после 17-го года? Занимались. Следовательно, они террористы. Как террористы себя ведут в обществе, примерное представление мы уже имеем. Но как поведут себя террористы, дорвавшись до власти в крупной стране, нам неизвестно, можем только догадки строить. А не надо догадки строить, надо лиши взглянуть на историю большевиков под данным углом. Предположить, что они были террористами, и смотреть, как согласуются их поступки с этим определением.
Скажу сразу, меня это когда-то сильно потрясло, и я постепенно поверил Буничу. Просто всё сходится, и приход к власти, и расстрелы без суда и следствия, и чистки, да что там — был даже период под официальным самоназванием "период красного террора". А продразвёрстка? Никто не смог обьяснить, откуда у неё ноги растут. Все что-то мямлили, предполагали... А Бунич предположил, что большевики отобрали еду у населения с целью заставить народ России работать не за зарплату — за еду. Этому помеха были зажиточные крестьяне, которые не зависели от централизованной кормушки. Отсюда вывод террористов — они враги народа. А народ, стало быть, это они :)
Вот такая точка зрения, можете соглашаться с нею или отвергать, но она имеет своё место и своих приверженцев. За одно и случай с семьей Романовых эта теория запросто освещает...
А как ещё оценить те события? Я вот вариант кинул — так Вы не попытались даже аргументировать своё мнение, сразу бросились меня буниноверующим ярлычать. Между тем он довольно ясно свои мысли по этому поводу выразил, книга называется "Полигон сатаны". Прочтите и подумайте, как ему возразить, а мне возражать не старайтесь, я лишь вестник.
Так, как оценил лютый монархист Шульгин: парадокс. Парадокс то, что только лютые враги монархии смогли спасти империю. Хлыщи из "демократического правительства" сливали всё, адепты вроде Колчака открыто торговали страной за военную поддержку.
Кто выгнал английские, американские, французские, японские, немецкие войска из страны? Большевики. А кто их пустил туда? Монархисты.
А про Сталина Шульгин сказал — "да, не царь. Но у него было всё, чтобы быть царём". Более чем достойная замена сгнившей романовской ботве, короче.
Похоже, на спасение державы всё время подонков набирают. Развал империи — подвизались террористы, развал Союза — ворью не вахту становится. Более чем достойная замена?
значит меня до 25 лет ростили, учили и воспитывали террористы.....странно почему ж я им не стал, да и все кто рядом со мной жил? Твой бунич обиженный на советскую власть мутант, а ты верующий во всю эту муть дурачек- жаль тебя.
Вот это я не знаю, кто там и как воспитывал, но подозреваю, что Вы рылом не вышли не по партийной, не по гэбэшной линии. Про Бунича тоже не известно, мутант он или нет, я не по личностям сужу, а по делам да помыслам. Идея у него здравая, поди оспорь.
Да, подумай о том, что родители твои, тоже учились в школах и вузах учрежденных террористами, причем бесплатно. Может отречешся от них пока не поздно, а то вдруг чё;)
Однажды на занятии по гражданской обороне я у лектора спросил — а откуда у СССР деньгу на столь дорогие военные игрушки да и на защитные сооружения тоже. Так он прямо так и сказал — думаешь, молоко стоит 12 копеек? Примерно так же говаривал какой то америкосский киногерой в фильме, вроде "День независимости" — только это уже 20 лет опосля было.
Образование было специфическим. Пионером я на "Зарнице" да "Днях ГО" бегал, подрос когда — "Начальную военную подготовку" прошёл, затем 2 года в Заполярье болото топтал. Работал за копейки, чтоб с моего труда партия для армии ништяки могла прикупить — так что уклон воспитания ясен.
Террористы — это подонки или идеалисты. Это соответствует разного рода аппаратчикам партийным и от безопасности, там и подонков со связями, и идеалистов с промытыми мозгами хватало. Встречались и простые люди, но — как исключение из правила. Припоминаю одного комсорга, гнида человек был. Но уже тогда он знал, как свой кусок урвать, и диамат штудировал (это вообще мура полная, как его сдавали — не пойму уже) и поднялся! В райком перешёл, да Перестройка смела всё... А заместители командира по политической части (замполиты)? Тоже гады, сколько я их встречал. Заложат и продадут, если их шкурный интерес заденешь. Короче, факты свидетельствуют о правоте гипотезы Бунича.
Всегда радовала тупая ложь большивечков. Значит, они не виноваты в расстреле царской семьи потому что она и не очень царская уже была и вообще это все Юровские-Медведевы (Я -не я и корова не моя) — будем громко кричать; а в расстреле демонстрации 1905 года виноват исключительно царь — а то что он такого приказа не отдавал да и физически отдать бы не мог, так как в то время его даже в Питере не присутствовал — умолчим?
"Тогда в Петербурге было расстреляно около тысячи и ранено около пяти тысяч мирных рабочих."
Было 130 убитых и 299 раненых. Остальное — большевистские сказки.
" царь отдал страшный приказ – стрелять в толпу, в случае"
Ссылку на подтверждающие это документы предоставьте пожалуйста.
"Как оправдать тот зверский расстрел 9 января 1905 года шедших к нему с иконами и хоругвями людей…"
А, Значит, оправдать расстрел большивики 5 января 1918 г. мирной демонстрации в поддержку Учредительного собрания, в которой участвовали рабочие Обуховского, Патронного и других заводов города, всего – до 50 тыс. участников — можно? А расстрел 26 января 1918 г. большевиками безоружные крестные ходы православных в Воронеже и Шацке (Тамбовская губ.)? А расстрел 2 февраля 1918 г. безоружного крестного хода в Туле Тоже забыли? А расстрел 9-13 мая 1918г. ,безоружных собраний рабочих Березовского завода Екатеринбургского уезда, протестовавших против большевистской диктатуры, обнищания населения и разгона Учредительного собрания — и это делаем вид что не помним?
Подобьных фактов, как большевики расстреливали мирные демонстрации, можно привести очень много. Только они все делают вид что не помнят этого. Ну склероз такой избирательный: "тут помню — тут не помню"...
Давайте согласимся, что Голштейн-Готорпы-Романовы заслужили смерти. Поскольку имея в своих руках неограниченные ресурсы, так и не обеспечили развития страны и довели дело до революции. Это же касается и современной говноэлиты.
На прошлой неделе, 14 июля, французы в очередной раз отпраздновали свой национальный праздник — день взятия Бастилии. В репортажах о приемах, балах, параде лишь восторженные отзывы и комментарии... и никаких призывов к покаянию за казнь короля Людовика XVI, королевы Марии Антуанетты, представителей знаменитых дворянских фамилий (в т.ч. и их детей) по приговору Конвента. И в дальнейшем, судя по всему, каяться они тоже не собираются.
ээээ, нет. Пидоры у власти. Это они разрешили однополые браки, а НАСТОЯЩИЕ французы были на демонстрации против этого закона. ВСЕХ под одну гребенку не чеши.
как достают эти православные на всё голову! сами глупые до невозможности и другим мозг парят. какого царя? он отказался от царствования и бросил страну на произвол судьбы ещё до большевиков! ещё раз повторяю, в 17м году свергали не царя!
Комментарии
жаль Андропов рано откинулся и мишку меченого пропустил. сильный лидер был!!! он бы удержал страну, но старый =((
Телеграфная игра в телеграммы через территорию подконтрольную белогвардейцам .
Ну и действительно расстрел семьи Романовых очень не выгоден красным и очень выгоден белым .
Короче правду мы не знаем как и с торжественно захороненными останками царской семьи — при заключении французов что днка сих станков не совпадают с днка Романовых .
У попа была собака и тп...
Ведь ежели Коленька живым остался, или из семейства кто... то ведь по миру пошли бы некоторые представитили английской монархии (да и не только монархии), а так до сих пор потихоньку драгоценности российской императорской семьи продают.
Скажу сразу, меня это когда-то сильно потрясло, и я постепенно поверил Буничу. Просто всё сходится, и приход к власти, и расстрелы без суда и следствия, и чистки, да что там — был даже период под официальным самоназванием "период красного террора". А продразвёрстка? Никто не смог обьяснить, откуда у неё ноги растут. Все что-то мямлили, предполагали... А Бунич предположил, что большевики отобрали еду у населения с целью заставить народ России работать не за зарплату — за еду. Этому помеха были зажиточные крестьяне, которые не зависели от централизованной кормушки. Отсюда вывод террористов — они враги народа. А народ, стало быть, это они :)
Вот такая точка зрения, можете соглашаться с нею или отвергать, но она имеет своё место и своих приверженцев. За одно и случай с семьей Романовых эта теория запросто освещает...
— Как же задолбали верующие. Думать — ни-ни, потребно — верить. Вот он, продукт промывания мозгов христианством.
"Вот с такой точкой зрения"...
Кто выгнал английские, американские, французские, японские, немецкие войска из страны? Большевики. А кто их пустил туда? Монархисты.
А про Сталина Шульгин сказал — "да, не царь. Но у него было всё, чтобы быть царём". Более чем достойная замена сгнившей романовской ботве, короче.
Однажды на занятии по гражданской обороне я у лектора спросил — а откуда у СССР деньгу на столь дорогие военные игрушки да и на защитные сооружения тоже. Так он прямо так и сказал — думаешь, молоко стоит 12 копеек? Примерно так же говаривал какой то америкосский киногерой в фильме, вроде "День независимости" — только это уже 20 лет опосля было.
Образование было специфическим. Пионером я на "Зарнице" да "Днях ГО" бегал, подрос когда — "Начальную военную подготовку" прошёл, затем 2 года в Заполярье болото топтал. Работал за копейки, чтоб с моего труда партия для армии ништяки могла прикупить — так что уклон воспитания ясен.
Террористы — это подонки или идеалисты. Это соответствует разного рода аппаратчикам партийным и от безопасности, там и подонков со связями, и идеалистов с промытыми мозгами хватало. Встречались и простые люди, но — как исключение из правила. Припоминаю одного комсорга, гнида человек был. Но уже тогда он знал, как свой кусок урвать, и диамат штудировал (это вообще мура полная, как его сдавали — не пойму уже) и поднялся! В райком перешёл, да Перестройка смела всё... А заместители командира по политической части (замполиты)? Тоже гады, сколько я их встречал. Заложат и продадут, если их шкурный интерес заденешь. Короче, факты свидетельствуют о правоте гипотезы Бунича.
"Тогда в Петербурге было расстреляно около тысячи и ранено около пяти тысяч мирных рабочих."
Было 130 убитых и 299 раненых. Остальное — большевистские сказки.
" царь отдал страшный приказ – стрелять в толпу, в случае"
Ссылку на подтверждающие это документы предоставьте пожалуйста.
"Как оправдать тот зверский расстрел 9 января 1905 года шедших к нему с иконами и хоругвями людей…"
А, Значит, оправдать расстрел большивики 5 января 1918 г. мирной демонстрации в поддержку Учредительного собрания, в которой участвовали рабочие Обуховского, Патронного и других заводов города, всего – до 50 тыс. участников — можно? А расстрел 26 января 1918 г. большевиками безоружные крестные ходы православных в Воронеже и Шацке (Тамбовская губ.)? А расстрел 2 февраля 1918 г. безоружного крестного хода в Туле Тоже забыли? А расстрел 9-13 мая 1918г. ,безоружных собраний рабочих Березовского завода Екатеринбургского уезда, протестовавших против большевистской диктатуры, обнищания населения и разгона Учредительного собрания — и это делаем вид что не помним?
Подобьных фактов, как большевики расстреливали мирные демонстрации, можно привести очень много. Только они все делают вид что не помнят этого. Ну склероз такой избирательный: "тут помню — тут не помню"...
Если кто не знает — они даже свадьбы гомосеков узаконили.