Не запретят, пока не скурится кто-то из родственников или друзей ВВП или их дети. В Польше дочь премьер-министра шешнула папе словечко — и буквально в течении недели прикрыли всю лавочку а спайс объявили вне закона наравне с наркотой.
Синтетика будет стоить дешевле, поэтому лигалайз не поможет. Это как с продуктами — продавать натуральные никто не запрещает, но все прилавки заполнены искусственными и восстановленными из концентратов.
Если траву разрешить, будут толпы угашенной молодёжи. ТОЛПЫ.
Причём, угашенной открыто. Каждый день каждый будет скумаривать по кораблю.
Работать будут (если будут) только на траву.
Причём, работать будут похабно. Потому что память, пока на траве — минусовая. Вообще, оперативка отключается. Два и три сложить не можешь. Потому, что пока три плюсуешь, забываешь про два. )))
Не. В массы такое выпускать нельзя.
Все опиатные проходили через траву. Все.
Чем больше будет марихуановых, тем больше прыгнет в герыч.
"Чем больше будет марихуановых, тем больше прыгнет в герыч"
Вы имеете в виду т.н. "Gateway drug theory" (т.е. гипотеза о том, что курящие марихуану статистически чаще переходят на тяжелые наркотики)? Тогда не забывайте, что стат.исследования последних 5 лет сильно подорвали её позиции. Вот, например, статья 2010-года, опубликованная в журнале Journal of Health and Social Behavior:
"Our results indicate a moderate relation between early teen marijuana use and young adult abuse of other illicit substances; however, this association fades from statistical significance with adjustments for stress and life-course variables."
Иными словами, факторы типа возраста, уровня стресса, наличия/отсутствия заработка, жилищных условий — оказываются вкупе БОЛЕЕ статистически значимыми для перехода к героину и т.п., чем употребление марихуаны.
Ещё забавнее вот эта статья аж 1993-го года (Journal of school health)
В ней рассматривается не марихуана, а табак. На примере 20629 школьников штата Индиана показано, что школьники, выкуривающие около пачки в день в ТРИ раза чаще начинают употреблять алкоголь, в 7 раз чаще — некурительный табак (типа снаффа) и МИНИМУМ в ДЕСЯТЬ раз (а школьники из неблагополучных семей — аж до ТРИДЦАТИ раз) чаще переходят на запрещенные наркотики. Заметьте — статистика кошмарная, в разы хуже марихуанной. Тем не менее, под запретом находится именно марихуана, а табак почему-то до сих можно купить в любом крупном магазине...
Мне на ваши гипотезы плевать. Потому что вы вопрос изучали по книжках, а я — по жизни. Когда в 90-е вся эта байда начиналась, всё это было прекрасно видно.
И ВСЕ, кого я знал и знаю, кто уже умер и кто ещё жив, ВСЕ ДО ЕДИНОГО начинали с анаши.
бред, есть два живых примера (точнее один уже полуживой), один на спайсах спустя месяц курива атрофировался мозгом напрочь и продолжает деградировать, второй напротив сидит на мареванне, сравнивая их я вижу, что второй чувствует себя на отлично, попутно в качалку ходит, трудится на заводе и проблем не знает.....вот так
курю 20 лет. на герыч не слез и не слезу т.к. у меня на глазах поумерало куча народу именно от геры ,но никак не от курёхи.Покашлял отхаркал макроту ненужную и дальше пошёл
И самое главное — натурпродукт ощутимо дешевле (у нас, по крайней мере). Это ж пидорашка сраная — всё что дёшево и не приносит вреда "растущим организмам" — должно быть либо запрещено, либо под строгим госконтролем.
Комментарии
Причём, угашенной открыто. Каждый день каждый будет скумаривать по кораблю.
Работать будут (если будут) только на траву.
Причём, работать будут похабно. Потому что память, пока на траве — минусовая. Вообще, оперативка отключается. Два и три сложить не можешь. Потому, что пока три плюсуешь, забываешь про два. )))
Не. В массы такое выпускать нельзя.
Все опиатные проходили через траву. Все.
Чем больше будет марихуановых, тем больше прыгнет в герыч.
А это — вилы.
Вы имеете в виду т.н. "Gateway drug theory" (т.е. гипотеза о том, что курящие марихуану статистически чаще переходят на тяжелые наркотики)? Тогда не забывайте, что стат.исследования последних 5 лет сильно подорвали её позиции. Вот, например, статья 2010-года, опубликованная в журнале Journal of Health and Social Behavior:
hsb.sagepub.com
Авторы пишут, что:
"Our results indicate a moderate relation between early teen marijuana use and young adult abuse of other illicit substances; however, this association fades from statistical significance with adjustments for stress and life-course variables."
Иными словами, факторы типа возраста, уровня стресса, наличия/отсутствия заработка, жилищных условий — оказываются вкупе БОЛЕЕ статистически значимыми для перехода к героину и т.п., чем употребление марихуаны.
Ещё забавнее вот эта статья аж 1993-го года (Journal of school health)
onlinelibrary.wiley.com
В ней рассматривается не марихуана, а табак. На примере 20629 школьников штата Индиана показано, что школьники, выкуривающие около пачки в день в ТРИ раза чаще начинают употреблять алкоголь, в 7 раз чаще — некурительный табак (типа снаффа) и МИНИМУМ в ДЕСЯТЬ раз (а школьники из неблагополучных семей — аж до ТРИДЦАТИ раз) чаще переходят на запрещенные наркотики. Заметьте — статистика кошмарная, в разы хуже марихуанной. Тем не менее, под запретом находится именно марихуана, а табак почему-то до сих можно купить в любом крупном магазине...
И ВСЕ, кого я знал и знаю, кто уже умер и кто ещё жив, ВСЕ ДО ЕДИНОГО начинали с анаши.
Кто-то на ней остановился, и — потом бросил.
А кто-то — перешёл на герыч.
По себе людей не судят!
Нашёл пример интеллектуала. Ты ему задачку по математике за 6-й класс задай.
Забавнее будет, если он сперва кУрнет.
Потом поговорим про "бред".
Я сказал, что те, кто сейчас сидит на герыче, начинали с хемпа.
Кто-то просто на нём остался, а кто-то пошёл дальше.