Сделано в России. Как делают оружие для снайперов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • black_sword
    17 июл 13
    Хорошо изложено но "Дело в том, что при сборке некоторых деталей надо максимально плотно прикрутить к ложе некоторые детали" это всё-таки перебор.
    Ответить
  • noudel
    17 июл 13
    Ничего не понимаю в производстве винтовок.

    Однако раньше было как-то не очень принято в мирное время обсуждать моральную проблему снайпера.

    Ведь снайпер в мирное время это стопроцентный хладнокровный убийца в большинстве своем незащищенного человека.

    Конечно мне скажут что он нужен во множестве случаев для торжества справедливости. И это будет правильно!

    Однако раньше было как-то неловко хвалить такое. Это все равно, что рассказывать как хорошо научились делать топор палача. Тем более что это делает фирма Рогозина, а подчиненные ему военные СМИ делают ей рекламу (в том числе и на nnm.)
    Ответить
    • A
      а причем здесь русские? Человек вообще говорит об этой нелицеприятной профессии...

      Лечи свои комплексы....
      Ответить
      • lazarustv
        Про нелицеприятные истории современной России тоже "правозащитники" предпочитают молчать. Взять тежи Сочи. Там ой как много нелециприятных историй. От лишения собственности до работорговли и органгенства.
        Ответить
  • faleev
    17 июл 13
    rusproject.org

    Это совсем другая история
    Ответить
  • vglaser
    17 июл 13
    "Еще одно небольшое открытие — на станке вращается не сверло а деталь!"

    Кстати, когда ствол сверлят, вращается и то и другое.
    Ответить
    • sv_f
      vglaser 17 июл 13
      Поржал — автор видно токарный станок впервые увидел после дрели
      Ответить
    • M
      vglaser 17 июл 13
      гы... смотря какие стволы... некоторые вообще не сверлят, а обковывают на оправках ;)... а, млин, "стержень делающий нарезы" очень порадовал — в зависимости от движения и геометрии резания называется протяжкой, прошивкой, строгальным резцом или добяком. Ну как же, как же — на такое производство пускают таких невинных младенцев.
      Ответить
  • sashalvovskiy
    17 июл 13
    Спасибо, интересная экскурсия.
    Ответить
  • lazarustv
    17 июл 13
    Простой и скромный вопрос.

    Вот я простой такой ИП. Что я должен сделать чтобы открыть оружейное производство в России?
    Ответить
    • nsgdima
      Как минимум стать родсвенником достаточно высокого начальника ...
      Ответить
      • lazarustv
        Вот именно, что как минимум.
        Ответить
    • lazarustv
      Они занимают весьма разные ниши.
      Ответить
      • lazarustv
        Есть
        Ответить
        • lazarustv
          Нет, оно просто отличается деталями. Можно намного лучше. И с меньшими трудозатратами. Например нарезка Бручера или нарезка Натхолла (если нам нужна компактная винтовка) делаются совсем не дорнирование а эррозией. Но это весьма технологичный процесс (хотя и известный с начала 20 века) требующий хорошего оборудования и очень хороших специалистов. Зато куча у таких стволов изумительная, да и мощность боеприпаса можно увеличить (с нарезов пулю не сорвет).

          Кстати, будите смеяться, но существуют снайперки и с гладким стволом, токмо дорогие они в плане выстрела.
          Ответить
    • lombrozo2604
      Нужно сделать так, чтобы вас усыновил заместитель председателя правительства Российской Федерации, председатель Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, председатель Морской коллегии при Правительстве РФ, председатель Государственной пограничной комиссии и Комиссии по экспортному контролю РФ (не бойтесь, это один человек)

      Но увы, у него уже есть родной сын. Правда он уже на другой ответственной работе, возглавляет пороховой заводик

      Справедливости ради стоит заметить, что он в общем шарит в оружейной теме.
      Ответить
      • lazarustv
        Нифига не начнется.
        Ответить
        • lazarustv
          Вы себе будите смеяться, но какраз "качества" можно и сейчас наваять. Проблемка маленькая — с патронами напряжно.

          А так... Вам же не сотнями патроны отстреливать. Рама стекло, ствол лейнер в углепластике, механизм а-ля ругер(это там где массивный боек с пружиной. вот тебе и "ствол" с ресурсом в пару тысячь и ценой рублей в 500-600 вместе с накруткой.
          Ответить
          • lazarustv
            В чем проблема... делайте. все можно купить на строительном рынке. Только патроны где брать будете?
            Ответить
      • lazarustv
        Вот к примеру у меня старый приятель таки свалил в 90-х. Долго маялся, жилось ему тоже всяко. Однако ж, накопил денег, взял кредит в банке и открыл, ну скажем так, мастерскую — револьверы делает. Пишет, что дело неплохо идет.
        Ответить
        • lazarustv
          Денег поднакопить и дополнить лицензию. Только невыгодно такими вещами заниматься, спрос мизерный.
          Ответить
          • lazarustv
            Не, это Вы с Россией матушкой перепутали. Частник свои секреты иной раз похлеще государства охраняет.
            Ответить
      • lazarustv
        а ник, всеже поправь
        Ответить
  • samsonas46
    17 июл 13
    Мне понравилась "дэвушка" за столом в углу (где "молодые работники"). Так "по советски". Учет или администратор?
    Ответить
  • smprofi
    17 июл 13
    special for ксплозер

    идем сюда:

    О себе

    Рогозин Алексей Дмитриевич:

    Заместитель генерального директора Группы компаний "Промтехнологии" orsis.com

    Председатель Совета общественной организации "Самооборона" selfd.ru

    а теперь покажи где приказ о его увольнении.

    это раз.

    и второе: чего это папА так надрывается и глотку рвет за ORSIS?
    Ответить
  • lombrozo2604
    17 июл 13
    Можно сказать — Круто! Россия вперед!

    Можно, если немного в теме сказать, что это компания сына нашего патриота Рогозина

    А если уж совсем правду-матку резать, то можно сказать, что, чтобы начать производство винтовок ORSIS сначала выжили из России шикарную фирму по производству прецезионных снайперских винтовок "Царь Пушку" и не очень умело пытаются занять ее место вовсю используя админресурс папани.
    Ответить
  • vlad3d
    17 июл 13
    Да, автор никогда не был связан с процессами металлообработки. То чем он так восхищается было в 70 годах прошлого века. Ничего нового я для себя не увидел.
    Ответить
full image