Роскосмос закупил телефоны с защитой от прослушки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Edelveyz
    17 июл 13
    "...Хотя, не скроем, мы используем зарубежную элементную базу..."

    Все алгоритмы криптографии вместе с микропрограммой давно слиты через "ЭШЕЛОН" в ЦРУ. ТОЧКА!
    Ответить
    • Edelveyz
      Можете у дяденки спросить, который в аэропорту живёт. )))
      Ответить
      • Edelveyz
        Хотя у него ничего спрашивать не надА. Пиндосскому говнюку, да ещё и с жидовской рожей, тем более, который, работая с секретами и зная цену всем басням амерожидов про права человека, вдруг начал истошно верещать про их соблюдение, верить нельзя. Пнуть его в куда-нибудь в Парагвай и пускай там кузнечиков в местном племени, пока их жидовская подстава не закончится.
        Ответить
        • Alexander2
          Верить необязательно — использовать непременно!
          Ответить
          • Edelveyz
            Зачем использовать вашу, пиздраильскую, заведомо протухшую хуцпу?
            Ответить
        • esaeler47
          Какой ты жестокий к иностранцам. А вот американцы Калугина не пнули на пару еще с парой десятков других русских/советских офицеров секретных служб. Кстати, многократно проверенных на "преданность".
          Ответить
          • Edelveyz
            Калугин всё сделал по тихому, а этот разорался на весь божий мир и "принесло" его в итоге на наш аэродром... )))) совершенно "случайно". )))))))))
            Ответить
      • alloha
        Edelveyz 17 июл 13
        Том Хэнкс опять в аэропорту живёт Оо
        Ответить
    • F
      Алгоритмы давным-давно в открытом доступе — вполне официально. См. ГОСТ 28147-89, ГОСТ Р 34.11-94, ГОСТ Р 34.10-2001. У американцев — аналогично.
      Ответить
  • M
    17 июл 13
    ......... Самое дорогое — модуль шифрования и программное обеспечение, — сказал собеседник «Известий»....

    просто жутко дорогое. а чем этот модуль(микросхема-одна блин) так резко выделяется на фоне скажем видео или процессора, да ничем. и алгоритмы шифрования всем известны и открыты, а стандарт AES принимался, в том числе, и с учетом простоты реализации в виде чипа, российский гост на шифрование аналогично. а цену выкатили с учетом того что производить будут за бюджетные деньги. вот и вся песня
    Ответить
    • Edelveyz
      +1
      Ответить
    • kyzyl
      melnik13 17 июл 13
      Да пусть пишут. Что греха скрывать то? Пусть подходят, я им и так покажу, из широких штанин. Могу даже обложить. Вишь, как? Сразу на обложку пойдет.)
      Ответить
  • zlojevrej
    17 июл 13
    Защита, криптография ... пффф.

    Никакая защита не устоит против терморектального криптоанализа.
    Ответить
    • defender7
      Да, дешифратор — вещь. Термоспинальный тоже хорошо работает))
      Ответить
    • F
      Да ладно, не устоит... Слабое сердце, например, вполне себе гарантирует криптостойкость от указанного метода ). Или высокий болевой порог. Или этот, как его, постоянно забываю — маразм, нет — склероз, чуть не забыл. Или ФСО. На любой вкус защита ;-)
      Ответить
  • P
    17 июл 13
    Дизайн однако продвинулся с тех времен, когда я эту игрушку последний раз видел.
    Ответить
  • L
    17 июл 13
    Видел на выставке в ВВЦ еще в 1998 году Atlas-S1 и в 2004м модель для особо крутых гос.деятелей — в платиновом корпусе стоимостью около 1,5 млн рублей — Vertu нервно курит в стороне типовая.

    А SMP2 модель через спец.контору для генерального директора как-то 2шт закупалось- по 90 тыс.Только они до 2008 года бесполезно использовались — поскольку требуется аппаратура БШД со стороны оператора связи.

    Вот Димон вместо того чтобы Айфон в подарок получать тогда Джобсу бы "заценить дал" такую бы штуку с уникальным алгоритмом скремблирования на DSP, да еще в платиновом корпусе, и с настоящими брюлликами из якутских алмазов вместо дешевки от сваровски.Тогда бы к нему более серьезно отнеслись, даже при том что микросхемы импортные приходится закупать.
    Ответить
  • Luxadm
    17 июл 13
    Провода в колодцах проложили тоже с защитой от прослушки?
    Ответить
    • M
      Luxadm 17 июл 13
      то, что в проводах уже шифрованное сливай и дешифруй сколько влезет

      лет 20 это займет
      Ответить
  • Alexander2
    17 июл 13
    Эти гаджеты увы не для реальных пацанов. Похоже у кого-то что-то в голове задвигалось.
    Ответить
  • serg_io
    17 июл 13
    всё койки двигают.

    ну-ну...
    Ответить
  • PravGolMozga
    17 июл 13
    вот они, нанотехнологии из Сколково — миллиарды были потрачены не зря
    Ответить
    • Edelveyz
      А разве это не другие миллионы? )))))
      Ответить
  • A_Dam
    17 июл 13
    Очередной убийца айфона? )
    Ответить
    • kyzyl
      A_Dam 17 июл 13
      Сам удивился. Что ценз пошел? Кстати ннм уже второй раз кочует с com на me. Монтенегро блин)
      Ответить
      • D
        На других ресурсах есть —

        top.rbc.ru

        lenta.ru

        forbes.ru

        izvestia.ru
        Ответить
    • D
      Кстати интересно. Разве что сам автор убрал новость. Такое возможно, интересно ?

      А в принципе ничего особенного в ней небыло. Миллер решил влить кучу бабла в разработку защищённого приложения на основе закрытой платформы от Apple. При том что в сам айпад легко могли встроить программно-аппаратный бэкдор на уровне железной части.
      Ответить
      • L
        Dark_Savant 17 июл 13
        Какой нахрен бэкдор — iOS вообще незащищенная ось по дефолту, каждое устройство имеет свой UUID и GPT-код по которым можно однозначно определить владельца а также получать геотрекинг-данные с привязкой к координатам девайса в реальном времени.

        Более того, с пойнтов AppStore можно "рулить" девайсами,это видно по тому как самопроизвольно сыплется реклама, и бесплатные пре-релизы и версии софта иногда сами насильно грузятся,без явного подтверждения пользователем.
        Ответить
        • kyzyl
          LIP 17 июл 13
          Я уже писал что Ось у Эппла защищена другим-большим судебный хайлом. А открывается это хайло на всяких умельцев которые с пролетарского андроида замахиваются на ОСь. И вообще, насчет самопроизвольной загрузки-это во всех БСД системах при смене портов и обновлении. Та к что оставьте происки СБ, просто он считает что так Вам как пользователю удобнее.
          Ответить
          • Edelveyz
            kyzyl 17 июл 13
            "........просто он считает что так Вам как пользователю удобнее........"

            Самому-то не смешно?
            Ответить
            • kyzyl
              Edelveyz 17 июл 13
              Нет. Предположем ты ставишь пакет, и у этого пакета дохрена депендансис. Так как тебе автаматически их поставить, или предпочитаешь сам полазить по репозиториям?
              Ответить
    • P
      A_Dam 17 июл 13
      nnm входит в собственность Mail.ru Хотя на мейле эта новость вполне себе висит.
      Ответить
      • kyzyl
        pkd401 17 июл 13
        РБК входит в собственность банков, но почему-то лезет в сектор ПО.
        Ответить
full image