-
-
16 июл 13Имперец: "СМИ отмечают, что российский президент не желает расставаться с образом "мачо", и сравнивают его с агентом 007". Я тоже в детстве играл в агента 007; потом детство прошло... а здесь что — задержка развития? Детство — за счет налогоплательщиков — никак не кончается?-
16 июл 13Я вроде черным-по-белому ниже написал: это шоу не для вас.
А западные обыватели в такого рода вопросах до сих обитают в детстве и отрочестве. Им как раз это нравится, судя по комментариям на их местных форумах. В иных местах больше половины комментариев сводятся к тому, что вот, блин, нормальный лидер нормальной страны, а наша толстозадая канцлерша или наш щуплый президент одного раза отжаться от пола не смогут.
Так зарабатывается авторитет, дружище.
-
-
16 июл 13Не, ну demotivation.me — вообще источник отличного настроения; пару дней назад я угорал со ставропольского казака... типа тоже было ныряние, но — на Ставраполье... ржач!
-
-
-
16 июл 13Опять-таки... пока г-н Путин развлекался на деньги налогоплательщиков в виде ныряния, Вове Якунину была печенька: "Хорошевский суд Москвы 16 июля постановил взыскать 80 тысяч рублей с журналиста Сергея Доренко в пользу главы РЖД Владимира Якунина за «высказывания, порочащие его честь и деловую репутацию»"... про "честь" и "деловую репутацию" в плане Вовы Якунина — это, конечно, для красного словца, но всё равно, думаю, ему было приятно (пока г-н Путин нырял). Вот только Доренко думает оспорить решение суда по иску Якунина... вопрос: будет ли Вове Якунину (подельнику г-на Путина, который нырял на деньги налогоплательщиков) печенька или будет ему пичалька?-
16 июл 13Ты не знал, что за свои слова и за свой длинный язык нужно уметь отвечать?
Особенно если ты журналист. Всё проще пареной репы. У Доренко не оказалось доказательств своей правоты. Иначе говоря, он оклеветал другого человека. За что и поплатился.
А уж про ныряние за счет налогоплательщиков ты ваще загнул. Хочешь сказать, что этот батискаф построили исключительно для развлечения Путина? Ну-ну, продолжай.
Сделано с
NoNaMe