Для компенсации пострадавшим есть страховые компании ... а делать это за счет бюджета я тоже считаю Не правильно !!!
Почему Я и Другие должны платить каким то мажорам которые полетели поохотится за горных козлов на вертолете ? Или тем кто зная что живет в зоне подтопления не застраховал свое имущество ?
Для всех остальных несчастных есть фонды добровольной помощи, объявите сбор по всей стране, а народ уж Сам решит кого жалеть, а кого нет.
Речь идет не о мажорах, полетевших охотиться, а пассажирах автобуса, в который влетело нечто, о жителях поселка, на который слилось водохранилище и т.д.
А почему бы не ввести оплату за чиновничье рабочее место. Вот министр, так пусть платит за свое место от 1 миллиона долларов в мес. И так по понижающей. Депутат от 100 000 долларов обязан платить в казну. Тогда и денег на все про все в государстве хватит)
Воровать они будут хоть им по мильену баксов доплачивай, так что мзда с чиновников это никакой не стимул к взяткам. Стимул — чиновничья должность.
Правительству предлагают отказаться от выплаты компенсаций жертвам техногенных аварий.Техногенная катастрофа — крупная авария на техногенном объекте, влекущая за собой массовую гибель людей и даже экологическую катастрофу.
вот при чём тут личное страхование граждан??
помойму тут речь должна идти о страховании этих самых техногенных объектов, дабы им было чем возмещать ущерб, причиненный гражданам.
а гражданам надо страховаться от природных катаклизмов. так логичней вроде выглядит
Давно пора... понятны затраты государства на устранение последствий техногенных катастроф (аварий), если вопрос стоит о восстановлении объектов общественного интереса. Например, введение в строй систем жизнеобеспечения (водопроводные сети, трубопроводы горячего водоснабжения и отопления, газоводы). А то ведь имеют место случаи почти ежегодных выплат, пострадавшим от наводнений. И нередко одним и тем же страдальцам. Строят ветхие халупы в надежде, что однажды "привалит счастье" и государство проявит милосердие. В США, в районах частых цунами и не только, жители возводят собственные дома почти всегда только из деревянных конструкций. В этих домах только подвал-убежище и возводятся из кирпичных и прочих прочных строительных материалов. Хозяева НИКОГДА не получают государственной помощи- компенсации для обустройства личного гнезда. Они и на страховки не расчитывают, поскольку НЕВЫГОДНО страховать деревянные апартаменты.
А "строят ветхие халупы" в разрешенном соответствующими органами месте? Если да, то строящему как бы гарантируют, что наводнения, от которого он может, в том числе, расстаться с жизнью, не будет...
Суть проста — обязанность государства защищать граждан, если оно не смогло защитить, значит должно помогать, все элементрано просто. Люди живут в зонах подтопления и прочего не по своему выбору, им там место выделено государством.
Суть в том что эти выплаты это ответсвенность государства за сертификацию и лицензирование, а то прикольно получается, денег они собирают, всех заставляют сертификаты и лицензии делать, а потом оказывается что это просто бумажки, что они на самом деле ничего не гарантируют, реально никто ничего не проверял, просто денег взяли и все ...
Ни в одной стране нет такой практики. Есть страховки и выплаты по ним. И всё это — по желанию граждан. Хочешь компенсацию — страхуйся от ВСЕГО.
А то как-то странно получается6 погиб человек на службе во время КТО -фиг ему. Сель смыл село -всему селу компенсацию, а родственникам погибших -по два лимона...Да ещё "приписанным" чиновниками компенсацию( как в Ингушешетии начальник МЧС rus-obr.ru) . А потом в казне деньги считают. Всякие там Билаловы, Сердюковы-Васильевы...и тд.и т.п...
Комментарии
PS Вопрос риторический.
Почему Я и Другие должны платить каким то мажорам которые полетели поохотится за горных козлов на вертолете ? Или тем кто зная что живет в зоне подтопления не застраховал свое имущество ?
Для всех остальных несчастных есть фонды добровольной помощи, объявите сбор по всей стране, а народ уж Сам решит кого жалеть, а кого нет.
Воровать они будут хоть им по мильену баксов доплачивай, так что мзда с чиновников это никакой не стимул к взяткам. Стимул — чиновничья должность.
вот при чём тут личное страхование граждан??
помойму тут речь должна идти о страховании этих самых техногенных объектов, дабы им было чем возмещать ущерб, причиненный гражданам.
а гражданам надо страховаться от природных катаклизмов. так логичней вроде выглядит
хм... чем старше пострадавший, тем меньше заплатят?
А то как-то странно получается6 погиб человек на службе во время КТО -фиг ему. Сель смыл село -всему селу компенсацию, а родственникам погибших -по два лимона...Да ещё "приписанным" чиновниками компенсацию( как в Ингушешетии начальник МЧС rus-obr.ru) . А потом в казне деньги считают. Всякие там Билаловы, Сердюковы-Васильевы...и тд.и т.п...