Триумф демократии, или полиция всех бережет.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sunnyO_o
    16 июл 13
    Незнайка как в воду глядел
    Ответить
  • V
    16 июл 13
    а где фотографии, когда разъяренная толпа обдолбанных, обезумевших малолеток рвет на куски полицейского? а где фотографии, когда выжившие из ума старушки бьют по голове сотрудника полиции чем ни попадя? а кто-нибудь видел, как защищают своего преступника цыгане? не дай вам Бог это когда-нибудь просто увидеть и уж не дай вам Бог случайно оказаться там!

    не подумайте, что я оправдываю насилие сотрудников правоохранительных органов. нет! просто все нужно рассматривать с нескольких ракурсов. мы видим, как полицейские разных стран жестоко избивают людей! но что предшествовало этим актам насилия? что побудило их действовать такими крайними мерами? мы этого не знаем! однако, нам преподносят эту подборку
    Ответить
    • alexzit
      если толпа полицейского ревет, тогда и нужно применять силу, а не просто, потому что у тебя пистолет и ты крутой перец, который может все.
      Ответить
      • V
        так испокон века было, есть и будет такое положение вещей!!!! к чему выставлять одну сторону виноватой, а другую — жертвой? кто их грабил? такие же как и они люди! а кто дал власть этим уродам? такие же уроды, как и они, то есть, мы с вами! так давайте начнем себя оценивать, а потом других!
        Ответить
        • nsgdima
          Пока вы себя оцениваете, они радостно потирают руки, им только этого и надо, чтобы на них не смотрели и не мешали воровать.
          Ответить
      • A
        alexzit 20 июл 13
        Ну, штаты вроде бы никто не грабил, однако молодежи сидящей на наркоте там поболее чем у нас будет. Что-то неправильно в вашей консерватории!
        Ответить
    • panchez79
      Толпа обдолбышей отстаивала права наркоманов?

      Толпа старушек отстаивала свой маразм?

      Цыгане отстаивали свои права на продажу дури?

      Не надо передергивать.
      Ответить
  • S
    16 июл 13
    Кстати, пост про незнайку на луне, актуален. Но, не в этом высере(((
    Ответить
    • Horror333
      sla67 16 июл 13
      +100500!!!!
      Ответить
    • V
      sla67 16 июл 13
      совершенно верно, ибо психологию толпы еще никто не отменял!!!!! увы!
      Ответить
  • S
    16 июл 13
    А что? Полицейскому надо дождаться, чтоб его ЗАПИЗДИЛИ? (как в коментах к кортинках, полицейские пиздят). Неадекватов-ПИЗДИТЬ, ПИЗДИТЬ и ПИЗДИТЬ. Тут гифы выдернуты из контента. Переврано специально, автор поста ГАНДОН.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      sla67 17 июл 13
      А что? Полицейскому надо дождаться, чтоб его ЗАПИЗДИЛИ? Особенно девчонки лет по 20. Переврано специально, автор поста ГАНДОН. За необоснованное хамство попарься в БАНе.
      Ответить
      • A
        Не гони белогондонник, не служил ты в ментовке, даже бывший мент такого бреда не написал бы.
        Ответить
        • Lee007
          у вас белогандонных всё за что вы берете превращается в жопу
          Ответить
          • ukman
            Lee007 25 июл 13
            не могу плюсануть — мнение поддерживаю!
            Ответить
  • camgypak
    16 июл 13
    практически как в беларуси — здесь родители!!!! могут схлопотать даже если ребенок на руках!!!! захлопает
    Ответить
    • J
      camgypak 16 июл 13
      Если ты потащил на протестную акцию ребёнка, значит он всё равно не нужен. Так что нечего слёзы лить.
      Ответить
  • Krendibober
    16 июл 13
    Вобщем,Незнайку тоже скоро запретят...

    Экстремизм,понимаете ли...
    Ответить
    • Topga
      А вот Кибальчишь, представьте себе, сначала иимел имя КиПальчишь, от слова КИПА.... Потому как в кремле жады, то ничего они Кипальчишу не сделают! ..."Мало кому известна история происхождения странного имени Мальчиш-Кибальчиш. С Мальчишом-Плохишом всё понятно. Тогда почему правильного мальчика не назвать Хорошиш? Как выяснилось, на то было несколько причин. Во-первых, Хорошиш – слишком примитивно, лобово, да и звучит неблагозвучно. А самое главное – в первоначальном варианте Мальчиша звали не Кибальчиш, а Кипальчиш. То есть мальчик в кипе. Именно еврейский мальчик, по задумке Аркадия Гайдара, должен был дать смертельный бой злобным буржуинам. Возможно, такая идея была продиктована тайным увлечением идеями Троцкого – ведь первый свой рассказ Гайдар назвал «Р.В.С.» – в честь Революционного Военного Совета, которым Троцкий руководил в самые сложные годы гражданской войны. Причём Гайдар не побоялся опубликовать рассказ с таким названием в то время, когда Троцкий уже попал в опалу. Возможно, эту идею писателю подсказала жена, Рахиль Лазаревна Соломянская. Как бы там ни было, в последний момент Аркадий Петрович заменил в имени Мальчиша одну букву. Таким и узнала его большая Советская страна"
      Ответить
  • Fet-Frumos
    16 июл 13
    Заключительные слова "Манифеста коммунистической партии":

    «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

    Пролетарии всех стран соединяйтесь!»
    Ответить
    • V
      а это-то то тут при чем? опять, бля, коммунисты чего-то натворили? да?
      Ответить
      • Fet-Frumos
        Перестав отвечать насилием на насилие, они исчезли.
        Ответить
        • V
          охренительная логика! вы — логик в абсолюте! рекомендую процитировать в качестве аргумента Бхагавад-гиту! там вы, наверняка, найдете доказательства Вашей глубочайшей мысли!
          Ответить
          • Fet-Frumos
            Будь проще, читай газету "Жэньминь жибао" и журнал "Хунци", "Пролетарская революция и хрущёвский ревизионизм".
            Ответить
  • smur79
    16 июл 13
    Скоро все кончится, благодать наступит! С небес навернется могучий метеор и всех нас задавит. Все честно будет. Все передохнут.
    Ответить
  • ishtrnd
    16 июл 13
    Демократия не том что правоохранительные органы бьют или не бьют, а в том что есть возможность об этом говорить и показывать. Если количество и качество негативной информации превышает определенный предел, то нормальное общество меняет те или иные правила и законы. Конечно здесь возможны разного рода спекуляции и подтасовки. Но в правильно устроенном обществе(государстве) достаточно быстро находится оптимальная реакция на негативные явления.
    Ответить
    • R
      Когда нибудь и ты свою люлю получишь....
      Ответить
    • Jokker
      ishtrnd 16 июл 13
      У них и регистраторы запрещены, что бы никто случайно не снял как кого бьют.

      Все случайно снято журналистами.
      Ответить
  • alexzit
    16 июл 13
    не нужно наделять полицию чрезмерными полномочиями.. строгая подчетность, адекватное применение силы только тогда, когда есть угроза жизни.. полицаи превратились в преступников, насильников и убийц.. кто защитит население от их произвола?
    Ответить
full image