Позиция ФСКН РФ похожа на ту, которая применяется в Америке и там это даёт результат; но годится ли такой подход для России — неизвестно. По крайней мере, борьба с наркоманами и наркоторговцами (особенно с наркоторговцами!) в Штатах ведётся на государственном уровне и стоит немало. Очень важно добавить, что в борьбе с наркоманами государство принимает меры не для подавления человека, а для лишения его соблазна принимать наркотики.
Я не очень хорошо знаю тонкости американской системы, но знаю, что там полиция оперативно работает, арестовывает человека под наркотиками (и при алкогольном опьянении тоже), отправляет в тюрьму (Jail), потом суд, где адвокатская контора ручается и стоит это несколько тысяч $ ... потом дома для наркоманов за счёт налогоплательщиков ... Занимаются платным лечением также буддисты в специальных общинах вдали от больших населённых пунктов.
Если статистика показывает, что только 1% наркоманов хочет в тюрьму, то, может, отменить как раз тюрьму-то? И заняться возможностью лечения и реабилитации для оставшихся 99%? Думаю, этому одному проценту нариков просто уже всё равно, а в тюрьму они так и так попадут, не за наркоманию, а за преступления под наркотой и для добычи наркоты.
Что-то мне подсказывает, что ФСКН собирается превысить свои полномочия, проталкивая выгодные себе законопроекты. Нет у них полномочий законотворчеством заниматься, да ещё оплаченное нами время и средства на это тратить. Что уже под пару статьей уголовного закона попадает.
Ну и само собой шедеврален подход. Мы не будем бороться с тем что через границу проходят грузовики(!) с наркотой, мы будем сажать наркоманов, плевать что вместо одного посаженного получим пять новеньких пока не перекрыты пути поставки опиатов.
Мне вот дико любопыственно. А пойманных с травкой, которая у нас проходит по тем же статьям что и опиаты, так же будут отправлять лечиться? Все ничего, однако так как трава не вызывает привыкания и сколько-нибудь значимых изменений в организме, от чего собираются лечить 1-2 года?
Реакция на алкогол куда сильнее и страшнее. Давайте вы будете рассказывать о страшном вреде марихуаны как только будет хоть одно исследование подтверждающее его. Есть опасность марихуаны как стартового наркотика, но, сдается мне, во многом из-за запрещенности.
Комментарии
п.2 Принудительное лечение потребителям, не помогает, см п.1.
Я не очень хорошо знаю тонкости американской системы, но знаю, что там полиция оперативно работает, арестовывает человека под наркотиками (и при алкогольном опьянении тоже), отправляет в тюрьму (Jail), потом суд, где адвокатская контора ручается и стоит это несколько тысяч $ ... потом дома для наркоманов за счёт налогоплательщиков ... Занимаются платным лечением также буддисты в специальных общинах вдали от больших населённых пунктов.