Уголовная ответственность за наркоманию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mr_lexx
    13 июл 13
    Вот, что не возьми, практически любой влпрос, у нас в стране всегда борьба со следствием, а не с причиной.
    Ответить
  • P
    13 июл 13
    всех участников наркотрафика необходимо физически уничтожать. но, сука, преследовать людей за употребление — нарушение Конституции РФ, ибо никого не ебет, каким образом у себя на кухне я порчу свое здоровье.
    Ответить
    • wildan1
      Да ладно, тут государство даже своей жопой не даёт некоторым распорядиться )
      Самое важное дело )
      Ответить
      • P
        ну оно кагбе запрещает делать это публично, а так — на здоровье. а дело серьезное и вправду:))
        Ответить
  • gaznik
    13 июл 13
    Ну что Вы за какие то "мелочи" цепляетесь! Ту велосипедистам статус хотят изменить,не любите вы страну.
    Ответить
  • K
    13 июл 13
    В наркоманию вложены серьёзные деньги серьёзных людей. Поэтому вся борьба с наркоманией только для видимости.
    Ответить
    • S
      kirovles 15 июл 13
      Даже этого не нужно, достаточно нормально перекрыть границу.
      Ответить
      • K
        saf 13 июл 13
        Некоторые известные фамилии не пускали в США ещё до всяких Магницких, интересно почему.
        Ответить
      • serg_io
        saf 13 июл 13
        да не в доле власть, она в теме!
        Ответить
  • A
    13 июл 13
    Я отметил "Да" в опросе, но не потому что человеку дается какой-то выбор (выбор у него уже был — мог не связываться), а потому, что видел людей, сидящих на героине, и их родителей. Мне просто страшно.
    Ответить
  • esaeler47
    13 июл 13
    Дык, большую часть населения придется привлекать. А если посмотреть ширше — то и вся страна на нефтегазовой игле сидит. Рашка — страна наркоман и сами себя привлекать хотят.
    Ответить
    • AisekH
      А посадила её на эту иглу власть совецка.
      Ответить
      • wildan1
        AisekH 13 июл 13
        Ниразу, СССР хоть и был основан на мифе, и раздавал бибизянам бабло при общей нищете населения, но он был самодостаточным и ниразу на зависел от цены на нефть.
        Ответить
        • esaeler47
          """"""""""на зависел от цены на нефть"""""""""""
          Историю своей страны надобно знать. Вот и истоки, когда страну пустили с молотка за нефтедоллары:
          1. Нам нечем торговать за валюту. Только лес и целлюлоза. Этого не достаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота мы тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешешней валютной ситуации.
          2. Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, еще лучше — газ. Топливный баланс США будет становится все напряженней. Импорт будет расти, причем они предпочитают получать сжиженный газ. И предлагают:
          а) построить газопровод из Тюмени до Мурманска, а там газосжижающий завод, и на корабли;
          б) построить газопровод из Вилюя через Якутск в Магадан. Нам выгоднее последнее. Через 7 лет окупится. Все оборудование для строительства и эксплуатации ихнее.
          Если мы откажемся, мы не сможем даже подступиться к Вилюйским запасам в течение по крайней мере 30 лет. Технически мы в состоянии сами проложить газопровод. Но у нас нет металла ни для труб, ни для машин, ни для оборудования.
          3. Сахалин. Японцы предлагают организовать здесь добычу нефти со дна
          океана. Но у нас для этого нет установок. Одна, голландская, работает на
          Каспии.
          Из выступления Байбакова (Председатель Госплана СССР) на заседании
          Политбюро ЦК по поводу сотрудничества с развитыми кап. странами.
          Апрель, 1972г.
          Ответить
    • ujanin
      А вам за бугром не всё равно ли? За своих переживайте. У вас их поболее будет.
      Ответить
  • martinello
    13 июл 13
    Принудительного лечения быть не может. Чтобы был шанс, нужно по меньшей мере желание больного. Если это принудительно — деньги на ветер.
    Ответить
    • crash37331
      ну почему, можно и без желания — оставить нарика на месяц без наркоты и после ломки он сам избавица от зависимости
      Ответить
      • lazarustv
        маловероятно
        Ответить
      • crash37331
        ну дык лечили же так, где-то в сибири, первые две недели ломка, потом полгода труд на свежем воздухе, оттуда уже возвращались др. люди
        Ответить
        • lazarustv
          Угу, а потом, когда возвращается прежнее окружение, снова "на дозу". Понимаете, чтобы освободиться от одной психологической зависимости надо обзавестись другой, еще большей, психологической зависимостью.
          Ответить
    • crash37331
      ага, где на зоне будет продолжать шыряцо
      Ответить
      • crash37331
        нариков надо лечить, а вот тех кто их подсаживает и извлекает выгоду — расстреливать
        Ответить
        • crash37331
          ну собсно, щас посотрел что такое ЛТП, это примерно таже трудотерапия про которую я грил ниже, так что полностью согласен.
          Ответить
    • lazarustv
      и платить, платить за наркоту еще больше. Знаете, есть очень гуманистический принцип — "убей, не мучай"
      Ответить
    • crash37331
      когда Бог хочет наказать человека, он его лишает ума.
      Ответить
    • P
      ставить на людях подобные опыты запрещено ч. 2 ст. 21 Конституции РФ
      Ответить
  • lazarustv
    13 июл 13
    Наркоман никаких прав не имеет, в том числе и права на жизнь. Имеет смысл лечить только в случае крайней общественной необходимости.
    В конечном итоге, не следует забывать, что человеки предположительно существа разумные. и уж коль скоро некий индивидум решил столь оригинальным образом исключить себя (во всех смыслах) из социума, превратившись из существа разумного в животное... То и нуждами данного существа должны заниматься организации по работе с животными.
    Ответить
    • ExspertS
      Ваше логика на лечение вытекает из право каждого наркоманится на свое усмотрение- а это следсвие. Все таки резать на органы наркоторговцев правильней.
      Ответить
      • lazarustv
        Одно другому не мешает.
        Ответить
      • lazarustv
        Тем более, что каждый делает свой выбор осознанно.
        Ответить
        • ExspertS
          А вот появятся у вас дети тогда и посмотрим как вы будете реагировать на дядяе предлогающих вашему дитя покурить травку...
          Ответить
  • A-MAESTRO-1
    13 июл 13
    Наркомания это проблема, но лучше заострить проблему чуму учит население добрый голубой экран,
    у меня около 300 каналов ТВАй, спутниковые и не считаю так как не смотрю, смотрю Охота и Рыбалка Рен Теви
    и немножко где новости по немногим каналам, а по остальным 24 часа в сутки идёт криминал, или инструкция к применению — если не знаете как уйти от правосудия они вас научат.
    Ответить
    • Le0nidy4
      National Geografic, History, Animal Planet тоже криминал у Вас кажут?
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        National Geografic History, Animal Planet кажуть смотрю, тно так как я 70%
        в году на охоте, на рыбалке, грибы, ягоды — смотрю одним глазом
        Ответить
  • B
    13 июл 13
    Я бы прдложил даже так: лечение/тюрьма, если второе — лишение всех гражданских положений. по отсидке — оно никто, прав нету никаких. может хоть тогда думать будут, и ВЕРНИТЕ, наконец, СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. но только не растрел/инъекция, а по принципу око за око
    Ответить
Сделано с NoNaMe