Когда станет жильем, то тут же будет закон о выселение из квартир по любому поводу. А то что у почти всех дачи не топяться и даже не пригодны для проживания осенью и весной не то что зимой, это уже чинуш не волнует. Главное что они жилье себе отжать смогут.
Разговоры вообще не имеют никакого значения. Молча показать билет, где видно, откуда приехал данный гражданин и когда. Билет и удостоверение личности — более ничего доказывать не нужно.
Это еще что. У нас в Н.Новгороде дачами обьявили целый поселок городского типа.А все из-за того,что по новым стандартам,поселок не может находится рядом с аэродромом.А так как этот поселок находился там еще при царизме,в отличие от аэропорта и компенсации жителям платить не очень хочется,то этот ПГТ взяли да признали дачным поселком.Местные в легком [s]АХУЕ[/s] недоумении,но поделать ничего не могут.
Сталино-хрущёво-брежневы понадавали квартир кому ни попадя, как же их тяжело теперь отжать, а хозяев — на помойку. Молоца айфончик — скоро поможет передать все эти квадратные метры в надёжные руки. Достойно в роисси имеют право жить только воры и жополизы, а работягам и на даче неплохо будет. Нахрена работяге унитаз, на очке комфортнее — опять же свежий воздух.
У меня давно зреет мысль, что в городские квартиры хотят заселить эмигрантов как в Москве, только теперь по всей России. Дешевый труд, рабская сила. Скажете, что дорогая для них квартплата? Да, не дешево. Но ведь они и жить будут человек по 10-30 в каждой квартире.
И скоро будут нам так говорить: "Эй, ты кто такой? Я центр Масква живу, большой квартира, я тут все имел, давай дасвиданья!"
давно уже пора полностью отменить институт прописки и оставить его только для нескольких узкоспециальных целей, а не учитывать регистрацию в каждом мелочном вопросе!
"Получается, что власти заранее самоустранились от бремени развивать инфраструктуру и благоустройство дачных поселков, по факту являющихся местом постоянного проживания многих людей." — их можно понять, вообще-то это действительно большая нагрузка на муниципалитет. И еще ладно если дачный поселок относительно большой, а что делать с так называемыми "друидами", "староверами" и прочими любителями жить в одиночестве в лесу/поле/горах?
Ну бремя развития на них ней особо и не лежало, ониж завсегда хотели нести бремя РУКОВОДСТВА развитием, ну и бакшиш за ето соотв. А закон этот — просто эдакий бюрократический способ увеличить весовую значимость подданных, ну и поиметь чё-нибудь с них на этом. Так вчера ты бомж — хоть и участок у тебе есть — а сегодня, вишь полноценный гражданин, простым росчерком пера чиновника, так что давай, учасвтвую в общественной жизни.
Насчет бремени не согласен. Как ни крути, но муниципалы действительно стараются обеспечить тот минимум который прописан для живущих на их территории — это подвод эл-ва, воды, дороги(худо бедно, но есть!), мед.обслуживание и прочее. Бюджет большой есть только у больших образований, либо образований на территории которых идет добыча полезных ископаемых. А что делать к примеру маленькому поселению, у которого бюджет пара миллионов на год? Вести эл-во, воду, дороги к одному домику в лесу? Все таки я считаю что тут законодатель пытается сэкономить и без того худой бюджет.
Насчет закона: он выходит из-за прецедента который был разрешен Конституционным судом, насколько я помню по жалобе одного физического лица.
Стараются когда деньги есть, не бесплатно же. Ну какая фиг разница бюджету, во-первых налог на участки всё-одно платится, во вторых коммуникации к участкам никто не обязывает вести. Другое дело, что сами-посебе дачи вроде как вне поля влияния местной власти получаются, частично, вот тут и есть сермяжная правда. А законодательство у нас не прецедентное, это все знают.
Комментарии
А так же смогут выдавать дачные участки многодетным, типа как расширение жилплощади.
Феодализм чи шо...
И скоро будут нам так говорить: "Эй, ты кто такой? Я центр Масква живу, большой квартира, я тут все имел, давай дасвиданья!"
давно уже пора полностью отменить институт прописки и оставить его только для нескольких узкоспециальных целей, а не учитывать регистрацию в каждом мелочном вопросе!
К сожалению, на прописку с советских времём завязано много бюрократических процедур/возможностей.
Нынешняя, уже якобы не советская, бюрократия не знает и не умеет чем прописку заменить.
Насчет закона: он выходит из-за прецедента который был разрешен Конституционным судом, насколько я помню по жалобе одного физического лица.