САБимхо - совет/союз атеистов и бывших иудаистов, мусульман, христиан, оккультистов.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Jack5
    12 июл 13
    " В Москве состоялось собрание группы активистов, которые намерены стать первой в России официальной религиозной группой Русской пастафариан­ской церкви. 30 пастафарианцев поставили свои подписи под уведомле­нием о начале деятельности группы, которое будет подано в муниципалитет района Хорошево-Мневники. Когда в регионах появятся еще несколько групп и пастафарианцы станут зарегистрированной в Минюсте религией, они смогут получить налоговые льготы и даже судиться по новому закону об оскорблении чувств верующих.

    Пастафарианство, или церковь Летающего макаронного монстра (ЛММ), — пародийная религия, основанная в 2005 году 24-летним канзасцем Бобби Хендерсоном в ответ на решение местного департамента образования ввести в школьный курс преподавание концепции разумного творения как альтернативы теории эволюции."

    Источник — rbcdaily.ru
    Ответить
  • D
    12 июл 13
    В светском СССР уважения к религии было больше,чем в нынешней мракобесной рашке.
    Ответить
    • pukin_zlo
      Именно так!!!
      Ответить
    • pukin_zlo
      Забыл добавить — ТОВАРИЩ! Ловите плюс!
      Ответить
  • xvilipok1
    12 июл 13
    А если ещё короче, то у нас один Бог, одна Религия, один корабль-Земля, и жить мы должны по Совести, которая растёт из Стыда. Любишь Бога выполни заповеди Его, а остальное приложится.

    А вот растащить всё это, на разные конфессии, разных наций и народностей и всех перессорить со всеми, это как раз задача сатаны.

    С санскритского по моему Религия означает восстановление связи, также как РЕставрация, РЕинкарнация,

    РЕабилитация т. д.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      xvilipok1 12 июл 13
      "С санскритского по моему Религия..." в индуизме религия — система знаний, но не одно верование как в аврамистких религиях. По моему — качественно разноуровневое сравнение.
      Ответить
    • Xelarg
      ЛИГИЯ (греч., от ligys — гармонический). Одна из сирен.
      Ответить
    • Xelarg
      и всех перессорить со всеми, это как раз задача сатаны. а почему ты думаешь, что сатана — это отдельно, а не ещё одна РЕинкарнация этого единого бога(который ужэ и так в 3 инкарнациях)?)))
      Ответить
    • G
      Если верить библии, то сатана — сотворен богом. Работал ангелом, потом пошел на повышение и ныне занимает в администрации Триединого высокий пост Князь Мира Сего. В конфликты с начальством не вступает, периодически ходит к начальству на доклад. Так какие-то противопоставления нелпого христианского сатаны еще более нелепому, ревнивому и жестокому христианскому богу — верх глупости.
      Ответить
  • nah-nah
    11 июл 13
    Какую-то сабимху придумали... Есть же более благозвучный вариант:

    s017.radikal.ru
    Ответить
    • Xelarg
      nah-nah 11 июл 13
      Ответить
      • A
        Точно. На урановые рудники лодырей в чёрных платьях.
        Ответить
  • Xelarg
    11 июл 13
    2 rus001

    голосовалку не вкурил, кстати
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      Xelarg 12 июл 13
      не, госовалку курить не надо)

      если пояснить, то 2-3 — верующие, 4 — болото, ну а 1 — атеисты.

      вот и решайте кто и где вы )
      Ответить
  • Hep-Hep
    11 июл 13
    ВСЕМ религиозным в помощь Е. Ф. Грекулов ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ Академия наук СССР. Научно-популярная серия. Издательство «Наука». М.: 1964 г.

    Сионо-фашисты быдлят народ(Ы) и под церковный гнёт.
    Ответить
  • S
    11 июл 13
    Как много бывших мусульман, судя по опросу. Скажите, а пострадавшие от ислама требуют вернуть отрезанный кусочек плоти?
    Ответить
    • Xelarg
      spellka 11 июл 13
      а зачем он им? назад жэ не пришьёшь))
      Ответить
    • Jack5
      spellka 11 июл 13
      Атеисты _И_ бывшие верующие разных конфессий.
      Ответить
      • Xelarg
        Jack5 11 июл 13
        он про мусульман))
        Ответить
  • Jack5
    11 июл 13
    Попы из РПЦ еще и к Олимпиаде имеют претензии, оказывается))))

    "Андрей Кураев считает, что во время церемонии зажжения Олимпийского огня для Сочи нельзя молиться языческим богам.

    Протодиакон Андрей Кураев призывает избавить церемонию зажжения Олимпийского огня от имитации религиозного обряда с языческими молитвами.

    Андрей Кураев, протодиакон: «Паганизация Олимпийских игр набирает ход именно в последние десятилетия... Молитвы возносятся к Аполлону, к Зевсу, совершается поклонение перед ними».
    Ответить
    • Y
      Jack5 11 июл 13
      Причиной ниспослания религии ислам была постепенная паганизация христианства — догмат троицы (Бог*3), культ святых, иконопочитание, трупопоклонение — многобожие классическое, противоречащее учению Исы.

      Почему-то Кураев об этом не говорит.
      Ответить
    • G
      Jack5 12 июл 13
      >> Паганизация Олимпийских игр набирает ход именно в последние десятилетия...

      Т.е. исконные Олимпийские Игры в древней Греции были конечно же, чисто христианскими, причем не просто христианскими, а москальско-православными? ;)
      Ответить
  • K
    11 июл 13
    Дело в том, что если этот религиозный ген у человека уже задействован, то безнадёга. Такой человек тут же вляпается в новую секту, вернуться в детство не удастся. Лучший способ не курить — никогда не пробовать. Такие атеисты как эти тоже верующие, только с приставкой анти. Настоящий атеист плюёт на все религии вместе взятые. Я не против, с нами Пох!
    Ответить
  • bear12345
    11 июл 13
    А зачем публично объявлять себя атеистом да еще и поливать говном религию, адептом который еще недавно был сам? Похоже на ситуацию как будто с работы увольняешься и в последний день перед уходом заявляешь всем с кем работал, что они все неправы и вообще мудаки. Гордость не позволяет тихо мирно перестать быть верующим? Ну изменились твои убеждения, так сиди с ними и не лезь к остальным, ведь сам не любишь, когда лезут к тебе.

    Атеизм в последние годы стал ничуть не лучше католичества времен инквизиции и современного ислама — т.е. не лучше того, против чего выступают сами атеисты.
    Ответить
    • kykot
      bear12345 11 июл 13
      Атеизм — тоже религия. Последнее время люди путают понятие веры и религии. Вера идет от души, а религия — показуха.
      Ответить
      • bear12345
        kykot 11 июл 13
        Понятно, что религия, вот и "церкви" свои уже создают.
        Ответить
        • deadmans_hand
          Само слово "религия" происходит от латинского religare ( воссоединять), т.е. воссоединение человека с богом.

          С каким же богом, по-вашему, воссоединяет человека атеизм?
          Ответить
          • bear12345
            С тем, которого не существует :)
            Ответить
            • deadmans_hand
              Тезис о том, что атеизм религия абсурден.
              Ответить
              • bear12345
                Да пусть даже и так. Но они как минимум верующие, при чем также как и верующие в бога они не имеют доказательств того, что бога нет. У верующих в бога хотя бы чудеса могут быть как доказательство, а у атеистов и того нет.
                Ответить
                • deadmans_hand
                  Опять бред пишете.

                  Тогда любого человека можно назвать верующим, например, в несуществование эльфов или розовых единорогов.
                  Ответить
                  • bear12345
                    Можно, да. Еще добавьте к списку нло и призраков.
                    Ответить
                    • Xelarg
                      а если я скажу, что я не "не верю в отсутствие бога", а уверен в этом?)))
                      Ответить
                      • bear12345
                        уВЕРен, корень — вера :)))

                        Википедия дает такое определение слово "вера": Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Т.е. в наше время нельзя знать, что Бога нет, можно только верить в это, т.к. доказательств его отсутствия нету. Я считаю что наука еще не доросла до того, чтобы доказать отсутствие или наличие Бога. Это как если бы в древнем Египте была бы вера в ядерный синтез, но тогдашние атеисты угорали бы над верующими, т.к. те не могли бы доказать формулами его возможность :) Сейчас еще столько всего неоткрытого, где может скрываться Бог, в любом возможном виде — будь то какой-нибудь вселенский разум, а может Бог — это энергия, а может Бог — это то, за счет чего живут люди, т.е. душа.
                        Ответить
                        • nah-nah
                          А может, это страус злой,

                          А может, и не злой,

                          А может, это дворник был,

                          Он шел по сельской местности

                          К ближайшему орешнику

                          За новою метлой... © "Пластилиновая ворона"
                          Ответить
                        • Xelarg
                          Т.е. в наше время нельзя знать, что Бога нет, можно только верить в это, т.к. доказательств его отсутствия нету.нельзя доказывать отсутствие.

                          а вместо "уверен" можно сказать "убеждён"))
                          Ответить
                • G
                  >> Но они как минимум верующие, при чем также как и верующие в бога они не имеют доказательств того, что бога нет.

                  Защитники веры православной очень любят повторять эту фразу, которая является, конечно же, подтасовкой. Да, существование бога невозможно ни доказать ни опровергнуть, но это касается только бога как некоего "творца всего". Абстрактного творца. Существование же христианского бога, т.е. не просто творца, а всемогущего, всеведущего и всеблагого, при котором тем не менее существует какой-то "грех" и/или "зло", опровергается с полпинка в силу взаимной противоречивости этих религиозных догматов.

                  >> У верующих в бога хотя бы чудеса могут быть как доказательство

                  Ну т.е. "доказательство" бога состоит в невежестве верующих? ;) Чем более человек невежественен, тем большее количество явлений представляется ему как "чудо", правильно? А то, что атеисты находят этим "чудесам" рациональные объяснения, он, в силу своего невежества не знает и знать не хочет?;)

                  Вот собственно и ответ: больше молитесь и меньше знайте и критически думайте и будет вам вера и благодать. Именно этому курсу церкви, партии и путена и сопротивляются атеисты,иб опонимают, что верой, молитвами и святой водой сыт не будешь, что бы ни утверждала по этому поводу библия или еще какая аналогичная писулька, а значит надо таки работать развивать науку, технику и технологию причем не только за себя, но и за дармоеда-попа/депутата/верующего, ибо с технологиями I века н.э. мы быстро и однозначно подохнем, если нас всех раньше не перебьют.
                  Ответить
        • casper88ua
          Только православнутые могут смешивать понятия "церковь" и "сообщество", либо "организация". Следуя вашей логике сообщество пчеловодов является религиозным, а пчеловодство — религия.
          Ответить
      • deadmans_hand
        Атеизм это ответная реакция на наступающее мракобесие.
        Ответить
        • bear12345
          Чего-то я не замечаю наступающего мракобесия. Если вы о законе о защите чувств верующих, то он как раз явился реакцией на наступающий атеизм (точнее реакцией на идиотские действия той части атеистов, у которых мозгов ну абсолютно нет — пуськи, феменши и всякие школоло-атеисты).
          Ответить
          • deadmans_hand
            ОПК в школах, теологические кафедры в университетах — это что? Не наступление?

            И пуськи вообще не атеистки. Если вы не заметили, они пришли в храм помолиться. Просто несколько экстравагантно это сделали.

            Зато вот судебный процесс над ними как раз и был образцом мракобесия, когда за уши притянули статью, и в итоге они получили два года за то, что тянет максимум на 15 суток.
            Ответить
            • bear12345
              1) Молиться надо как положено религией, а не как вздумается и тем более не таким образом, который оскорбителен для других посетителей храма. Хочется молиться по другому — молись дома, бог везде услышит.

              2) ОПК в школах не обязательно, уже сколько раз это было сказано. Не хочешь ОПК для ребенка, так пошли его на уроки светской этики.

              3) На теологические кафедры тоже никто не заставляет идти учиться.
              Ответить
              • deadmans_hand
                1. Ну мне, честно говоря, всё равно, как там положено молиться. Просто я подчёркиваю сам факт того, что ПР никакие не атеистки. Они из ваших.

                2 и 3. Им там вообще делать нечего. У них есть свои семинарии и они отделены от государства. Так почему же тогда государство будет оплачивать учителей по ОПК и содержать кафедры теологии?
                Ответить
              • G
                >> Молиться надо как положено религией

                Да ну?!! А поцреарх Гундяев об этом знает? ;) Христианской религией положено а) молиться запершись у себя дома, поскольку так однозначно (если верить библии) сказал некто Христ Иисус Иосифович (ИИХ) б) Тот же ИИХ изгнал торгующих из храма и весьма подробно объяснил почему им там не место.

                Исходя из вышеизложенного, попы и их паства в ХХС совершили куда больше всяческих кощунств, чем те же Пусси иникак за это поплатились (поскольку бога нет, а властям это выгодно), т.е. налицо двойные стандарты.

                >> ОПК в школах не обязательно,

                ПОКА не обязательно. Но финансируется за счет бюджета. Т.е. ходить на него граждане ПОКА не обязаны, но в любом случае обязаны его оплачивать, тогда как программы и часы по нормальным естественнонаучным предметам сокращаются, за доп.занятия вводится плата, а астрономию так и вовсе выпили (ибо неправославная и не признает даже существование небесной тверди и вод небесных).
                Ответить
          • Xelarg
            Чего-то я не замечаю наступающего мракобесия. Если вы о законе о защите чувств верующих, то он как раз явился реакцией на наступающий атеизм (точнее реакцией на идиотские действия той части атеистов,а вот эта реакция была спровоцирована как раз наступающим клерикализмом.

            не надо телегу поперёд лошади ставить
            Ответить
          • Xelarg
            Чего-то я не замечаю наступающего мракобесия.есть такая народная мудрость))) — своё гавно не пахнет.

            можэт по этому не замечаешь?))
            Ответить
          • casper88ua
            Про отсутствие мозгов у атеистов — это вы зря. Стоит посмотреть на ваших "черносотенцев", ряженных клоунов в чёрных одеждах с крестами на пузе или не меньших идиотов с надписями на майках "с нами бог" и транспарантами типа "Мне 23 и я храню целомудрие".
            Ответить
      • G
        kykot 12 июл 13
        >> Атеизм — тоже религия.

        А лысый — цвет волос. А некурящий тоже курит! Только он курит ОТСУТСТВИЕ табака!

        >> Вера идет от души

        А атеизм — от мозга.

        Атеизм — это когда в описании мира не задействуются (за ненадобностью) лишние сущности, в т.ч. сущности сверхестественные. Та же самая механика НЬютона — чистый атеизм. Хоть сам Ньютон и любил порассуждать о боге и был доктором богословия, но его механика опирается на эксперименты Галилея и наблюдения Кеплера и Браге и ни одним концом не опирается ни на один религиозный догмат, никакая божья воля и проч. мистическая мудотень не используется ни для доказательства ни для опровержения какого либо утверждения или положения.
        Ответить
    • M
      ну если как с работы -почему нет может они и в прям не правы
      Ответить
      • bear12345
        Я в том смысле, что это также по быдлански, не культурно.
        Ответить
      • super-mahatma
        Во — во , и жене при разводе объяснить — какая же она на самом деле коза
        Ответить
    • Y
      Потому что есть нужда как-то заявить о себе.

      Скучно же некоторым не быть в организации. Ну хоть какой. )

      На самом деле ничего, кроме этнического происхождения нет. Но она ничего не говорит об убеждениях — говорят поступки — вроде, пребывания в тюрьме "по обвинению в оскорбительных высказываниях о Пророке Магомете", благословит его Аллаh и приветствует.

      Напомню, давеча радовались какому-то обществу пидоров_вроде_как_из_мусульман.

      Но на мой взгляд, этого слишком мало — этнического происхождения или сексуальной девиации, для того, чтобы быть в уровень, быть достойным упоминания, стать борцами/объектом противоборства против, на минуточку, убеждений. Типа, я — марокканец, не исповедую ислам, значит, ислам не прав. Или, ислам запрещает гомосексуализм, значит, гомосексуалисты в правоте. Нелепые отщепенцы, ущербные рассудком.
      Ответить
    • Xelarg
      А зачем публично объявлять себя атеистом да еще и поливать говном религию, адептом который еще недавно был сам? я вижу сходство с бывшими алкоголиками/наркоманами.
      Ответить
      • bear12345
        Религия не вызывает привыкания (исключения, конечно, всегда есть) и здоровье от неё не ухудшается, особенно если соблюдать посты/есть кошерную/халяльную пищу.
        Ответить
        • Xelarg
          при чём тут здоровье физическое? речь о духовном здоровье, а оно таки портится.
          Ответить
full image