Оборонительный круг чтения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ozlo
    10 июл 13
    Самое забавное что все нынешние барыги, распродающие Отечество по кускам, тоже читали в детстве все эти книжки, мамы им рассказывали им добрые сказки, они смотрели славные мультфильмы, а оказалось, что ничего это не прибавило ни к патриотизму, ни к порядочности. Так может все "воздействие культуры на формирование ребенка" значительно преувеличено?

    Может дело в другом?

    Может надо, чтобы папа не валялся на диване, смотря не важно что, хоть "Штирлица", хоть футбол, попивая пивко, а взял сына за руку и пошел с ним играть в футбол, или на байдарке по речке, да хоть бы модельку склеил.

    И мма, вместо того, чтобы щелкнуть пультом и поставить "добрый советский мультфильм", научила бы дочь печь пироги (если она сама умеет) и вышивать крестиком.

    А иначе — все эти "добрые" книжки ничего не дают человеку, не более, чем времяпровождение, а вот как придет время выбрать личное благополучие в ущерб обществу, или наоборот — тут и вес Незнайки забудутся.

    А по поводу "капитализма" — да откуда ему взяться, если по-прежнему командуют бывшие комсомольские и партийные функционеры? Одна видимость "перестройки".
    Ответить
    • ozlo
      ozlo 10 июл 13
      И, кроме того, советская литература была насквозь политизирована и детская в том числе, соответсвенно, понятия добра и зла трактовались не с точки зрения нравственности, порядочности и морали, а с точки зрения социально-политической целесообразности, т.н. "соцреализм".

      А сказки лучше читать народные — русские, украинские, и пр. да тот же Г.Х. Андерсен куда как интереснее, чем большинство советских "агиток", которые к русской культуре имеют совершенно отдаленное отношение.
      Ответить
      • anrie11
        ozlo 10 июл 13
        Андерсен за небольшим исключением писал мрачные истории, совсем не детские. Не стоит по Дюймовочке судить о его творчестве.

        Про "насквозь политизирована" — бред абсолютный, тупое поддакивание современным "агиткам"
        Ответить
        • ozlo
          anrie11 10 июл 13
          Я прочел в детстве практически всё, что написал Андерсен и совершенно не согласен с Вами — истории Анднрсена как раз учат мужеству, благородству и стойкости в жизненных ситуациях, чему и следует учить ребенка.

          А по поводу "бреда" оставлю без комментария, только посоветую Вам научиться разговаривать с людьми вежливо, как говорил Жеглов — "улыбаясь". Видимо в детстве Вам не читали книг про необходимость вежливого общения. Наверстывайте ;)
          Ответить
  • doser1
    10 июл 13
    Спасибо! знаем и понимаем! Самое дорогое для родителей — это не испорченный ребёнок!

    "Если путь прорубая отцовским мечом

    Ты солёные слёзы на ус намотал

    Если в жарком бою испытал, что почём — значит нужные книжки ты в детстве читал..."

    В. Высотский.
    Ответить
  • v8712
    10 июл 13
    спасибо за пост!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    10 июл 13
    К сожалению современные дети воспитываются не на этих добрых книгах нашего детства (они их даже и не читали), а на мыльных телевизионных сериалах: "Реальные пацаны", "Общага", "Интерны", "Универ", и ток-шоу типа Дом-2.

    Ну в крайнем случае, на "Человеке пауке".
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      И нет ничего удивительного в том что потом эти выродки жарят сосиски на вечном огне, или ездят на авто по Красной площади.
      Ответить
      • plovokator
        А что, по Красной площади нельзя на авто ездить? Не знал...
        Ответить
        • q9q
          plovokator 10 июл 13
          И часто Вы ездите на авто по Красной площади? Поделитесь впечатлениями...
          Ответить
          • plovokator
            q9q 10 июл 13
            Мне как бы само заведомое ущемление моего права не понравилось, что кто-то там запрещает что-то и где-то.

            Поскольку живу в немоскве, то с одной стороны как-то монопенисуально, а с другой- ну нифига себе!
            Ответить
            • q9q
              plovokator 10 июл 13
              Кажется, вчера ты уже писал про "само заведомое ущемление моего права", но по другому случаю и под другим ником... не?
              Ответить
              • plovokator
                q9q 10 июл 13
                У меня один ник, не клевещи)).
                Ответить
                • q9q
                  plovokator 10 июл 13
                  Я всего лишь предположил... уж очень уши ослиные выпирают.
                  Ответить
  • besruk
    10 июл 13
    Спасибо

    красивый пост

    своих детей буду воспитывать именно так

    именно по СОВЕТСКИМ произведениям

    добро

    сплоченность

    взаимовыручка

    как же наших детей сейчас стараются сделать тварями...

    шоу по тв — сначала друзья вместе живут, но потом ты ДОЛЖЕН выбрать и выгнать слабого

    или неугодного

    воспитывается поколение тварей

    воспитывается гнилой народ
    Ответить
    • plovokator
      По советским произведениям хорошо воспитывать классовую ненависть и зомбировать на теракты против законной власти.
      Ответить
      • q9q
        plovokator 10 июл 13
        А за труд не посчитаете уточнить, что вы имеете в виду под "законной властью"? Случайно не этих — законодателей здесь со счетами/имуществом там? Таки интересно...
        Ответить
        • plovokator
          q9q 10 июл 13
          Египта захотел, да???

          Ладно. Если не Путин, то КТО?
          Ответить
          • q9q
            plovokator 10 июл 13
            "Если не Путин, то КТО?" — так в методичке написано? По ней шпаришь? Нравится кукловодам создавать иллюзию безальтернативности... прямо гамлетовский вопрос — для слаборазвитых; не?
            Ответить
        • T
          q9q 10 июл 13
          "Большое знание — большая печаль"

          "Всякая власть от бога"

          "Совковая пропаганда, революционеры-сволочи"

          Вот его три кита. Что вы хотите услышать? Конечно законна!
          Ответить
  • morokkk
    10 июл 13
    "Представьте себе, с каким чувством читают эти строки дети из обнищавших семей" — разве сейчас читают книги, кроме тех, которые обязывают читать в школах?
    Ответить
  • plovokator
    10 июл 13
    Кстати, кстати... Если уж на то пошло, ладно.

    Первая строчка статьи, цитирую:

    "Русская детская литература – враг капитализма."

    Так вот. Ни хрена она не русская. Коммунистическая- может быть.. Но не русская, факт.
    Ответить
    • plovokator
      О, как задело, в яблочко, да? Раз уж комент скрыли из ненависти...

      Вся революционная сволочь ненавидит правду!

      Давайте дальше, мальчиши-кибальчиши и павлики-морозовы.

      Только потом не удивляйтесь, если Россия превратится в нынешний Египет!
      Ответить
  • snark-ru
    10 июл 13
    Николая Носова и Джанни Родари за произведения "Незнайка на луне", "Приключения Чипполино", "Джельсомино в Стране лжецов" надо переименовать в писателей-документалистов, т.к. 90% описанного в этих произведениях наблюдаю ежедневно.
    Ответить
    • snark-ru
      Блин, конечно же "Чиполлино", безграмотный идиот :(
      Ответить
  • Fet-Frumos
    10 июл 13
    Ко мне — кто всадил спокойно нож и пошел от вражьего тела с песнею! Иди, непростивший! Ты первый вхож в царствие мое небесное.

    Маяковский хорош.
    Ответить
    • plovokator
      Анфогивен? Металлика. Классика.
      Ответить
  • index_999
    10 июл 13
    ".. Вся русская культура и, соответственно, коллективная психология,... воспротивилась чужеродным установкам."

    ------------------------------

    какое, нахрен, отношение имеют шариковские совкодрочеры и швондеры к русской культуре?

    я вас спрашиваю, совки гребаные !! какое ?????????????????????

    пидуйте к своему жидокарломарксу и не морочте русским людям голову
    Ответить
    • W
      Охолони, 70% населения получили образование при СССР, при СССР была ликвидирована неграмотность. Так что высшая ступень развития Русской культуры это советская культура.
      Ответить
      • S
        wedafl 10 июл 13
        Ну лично для него высшая ступень — это "шариковские совкодрочеры и швондеры".

        Выше подняться ему не дано.
        Ответить
    • gerbert2
      "шариковы" и "швондеры" — это булгаковский образ русского быдла, т.е. народа. псам место на помойке, и к рулям государства их допускать нельзя. а т.н. "носители русской культуры", к которым себя причисляли графья да князья лихо сдриснули в забугорье в места проживания карлов-марлов.

      может как-то определить что такое русская культура вообще?
      Ответить
      • K
        я так понимаю, что русская культура — это культурные ценности созданные разными представителями из разных поколений русских людей...

        советская культура к русской культуре имеет отношение частично в силу исторических событий...

        если вы сторонники советской культуры, то тогда вам впору говорить про "росийскую культуру", а не русскую...
        Ответить
    • mongol
      "какое, нахрен, отношение имеют шариковские совкодрочеры и швондеры к русской культуре?

      я вас спрашиваю, совки гребаные !! какое ?????????????????????

      пидуйте к своему жидокарломарксу и не морочте русским людям голову" (ц)

      Вы как-будто при царском режиме выросли, никакой культуры и элементарной вежливости. Вы, гражданин, холоп и хам.
      Ответить
    • R
      index_999 10 июл 13
      швондер, открой личико
      Ответить
    • plovokator
      А я бы плюсанул 100500!
      Ответить
full image