Вариант прост и очевиден — глонасс не жизнеспособен, нужна отмазка, если спутники взлетят, то будет оочень сложно объяснять почему оно всеравно не работает и придется долго и муторно выяснять кто с3.14**** деньги, а так все просто, виноват стрелочник, спутники упали, без них неработоспособность системы не вызывает сомнений, все кто надо в шоколаде.
Вы бы вопрос бы изучили ... сама система Глонасс, что аппаратно, что идеологически, очень сильно отличается от GPS, чего стоит хотябы аппаратно-идеологичски заложенная невозможность расширения количества спутников ...
полную ахинею несешь ты, потому что не понимаешь основ
основа разница между спутниками — разная дисперсия энергия вокруг несущей
но учитывая, что основая мощность требуется на калькуляцию координат, то цифровое декодирование сигнала — это семечки
вопрос когда появится микроха, которой будет достотачно 4 спустников, одно ГЛОНАСС, одного КОМПАСС, одного ГАЛИЛЕЛО, одного ЖПС, и она разом сможет их все переварить чтобы вычислить 4 координаты — вопрос 10 лет, а мож и меньше
судя по всему вы совершенно не в теме, теоретически это все выглядит красиво, практически глонасс мертворожден, разрабатывался он совершенно для других целей и совершенно не предусматривал массштабируемость, если вы в состоянии понять о чем идет речь.
Комиссия по расследованию и сама не знает на самом деле. и знать не может (при полных-то баках, при таком взрыве, при таких температурах горения такого огромного количества топлива...). Но не озвучить хоть какую угодно причину нельзя было — это был бы позор в квадрате. решили выбрать самый простой вариант — спихнуть всё на молодого нового специалиста. Но имиджу это не поможет — самый главный показатель — наглядность успешности запусков.
они не эксперты, а озабоченные частыми падениями налогоплательщики.
Поскольку власть, по причине собственного выживания, предпочитает умалчивать правду и кормить сказками, провоцирует народ самому разобраться в происходящем.
А по поводу смешливости, продолжайте и дальше смеяться, глядишь проблемы сами решаться или за тебя их решат другие.
Что то я не пойму, а всякого рода предстартовые тесты и проверка работоспособности оборудования не производится что ли? Более чем уверен, если проводится тестирование блоков управления, то с неправильно подключенного датчика угловой скорости должна была вылезти ошибка... или как обычно, ошибка электроникой была выявлена, но "человеческий фактор" сказал — и так нормально?
Комментарии
Версия 2* Диверсия... были же диверсии по заданию "партнеров" из "дружеских" стран в 30-е годы прош.столетия...
Версия 3* Система контроля и приёмки упрощенна "эффективными" менеджерами для экономии средств....
Ещё варианты???
куча новых микрох делается которая сечет сразу обе системы
даже в фотиках Пансоник стоят такие микрохи
основа разница между спутниками — разная дисперсия энергия вокруг несущей
но учитывая, что основая мощность требуется на калькуляцию координат, то цифровое декодирование сигнала — это семечки
вопрос когда появится микроха, которой будет достотачно 4 спустников, одно ГЛОНАСС, одного КОМПАСС, одного ГАЛИЛЕЛО, одного ЖПС, и она разом сможет их все переварить чтобы вычислить 4 координаты — вопрос 10 лет, а мож и меньше
Поскольку власть, по причине собственного выживания, предпочитает умалчивать правду и кормить сказками, провоцирует народ самому разобраться в происходящем.
А по поводу смешливости, продолжайте и дальше смеяться, глядишь проблемы сами решаться или за тебя их решат другие.
Обоснуйте своё мнение. А, то мне тоже станет смешно, из-за Вашего пустословия.
ипотека нервно курит в сторонке...
В общем, был бы СССР, вместо Протона уже давно летал бы СуперМезон, а вместо АН70 уже сконструировали АН80
такую страну просрали спекулянты....
Причём тут датчики и провода?
иду.
место сбора? форма одежды?
где получать шанцевый струмент?