Учебник английского 1953 года как зеркало советской действительности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • supremator
    9 июл 13
    Оформление и содержание вполне на уровне!
    Ответить
  • wdshdd
    9 июл 13
    Да уж. Те учебники писались педагогами-практиками, а не "именем министра". По тем учебникам выучивались и становились специалистами, понимая, а не вызубривая. И о ЕГЕ , или как его там — могло лишь присниться в кошмаре.
    Ответить
    • Drovosexualist
      Что и привело к блистательному крушению Ссавка...
      Ответить
      • keyru
        Говносрач не терпится начать?
        Ответить
  • G
    9 июл 13
    Методика была на высоте.
    Ответить
  • PravGolMozga
    9 июл 13
    Даже в учебнике английского без подписюнника Сралина никак не обойтись
    Ответить
  • S
    9 июл 13
    Учебник английского для 3-го класса? Без единой русской буквы? Как по такому учится прикажете? Нас английскому учили вообще только с восьмого класса. И снова — в учебнике изложение правил английской грамматики и словообразования на английском же языке. В институте — то же самое. И только в аспирантуре попался нормальный учебник, по которому можно было самостоятельно изучить хоть что-то.
    Ответить
    • S
      Сейчас иностранный со 2 класса

      Так и надо учить иностранный язык, чтобы родной не мешал думать на другом языке. К тому же, младшие классы самостоятельно не учатся.
      Ответить
      • S
        Категорически не согласен. Мне было интересно учится, учебники биологии, химии, физики проглатывал с опережением. А с иностранным — облом.
        Ответить
        • S
          Если цель только научится читать и понимать, тогда — да.
          Ответить
    • W
      saf 9 июл 13
      >>>> Учебник английского для 3-го класса? Без единой русской буквы? Как по такому учится прикажете?

      как прикажут так и будете учиться. английский в спецшколах изучался со второго класса. и в учебнике не было ни одног орусского слова. потмоу что незачем русским словам быть в учбенике английского языка
      Ответить
      • M
        вспоминую учебник за второй класс — спецшкола, (такой с цифербалатом и картинками по часам) 77 год — есть однако русские слова... после упражнений — объяснения, справочный материал.
        Ответить
      • S
        webmascon 10 июл 13
        Ну вот так, то есть никак, и научился. Пришлось потом учится самостоятельно, благо нормальный учебник наконец-то попался.
        Ответить
        • W
          saf 11 июл 13
          нет. это вам учитель нормальынй попался
          Ответить
  • C
    9 июл 13
    Опять госдеп популяризирует советский гулаг. Почему Сталин нарисован без младенца с откушенной им головой? Откуда на лицах детей улыбки??? Ведь их родителей всех расстреляли и отправили расстреляных рубить Сибирь! Долой обман и провокации! До путена жизни на русской земле не было!!! Это вам любой уважаемый человек из педра подтвердит!
    Ответить
  • C
    9 июл 13
    Вот поэтому знание иностранного языка тогда было редким исключением...
    Ответить
    • K
      Он нужен только спеуиалистам. Никогда не учил языкию ка понадобился выучил за три месяца. Снова забыл. Нафига он? Скзть Хенде хох! Много ума не надо. А в их перссе кроме говна нет ничего. Да и языки у их бедненькие. Кому я нужен пусть учит мой язык. А мене они инафиг ненужны. Ну кроме "Хенде хох!" на разных языках. Это полезнее. Одного занния языка очень мало. А забивать голову всяким говном...
      Ответить
  • ttls
    9 июл 13
    "УЧПЕДГИЗ" :)
    Ответить
  • ttls
    9 июл 13
    Сталина сохранил.
    Ответить
  • dot66
    9 июл 13
    Меня больше всего удивило что это учебник для 3го класса.

    И нас англицкй появился кажется в классе пятом.

    Кстати, обычно говорят classroom а не schoolroom.
    Ответить
    • W
      >>> Меня больше всего удивило что это учебник для 3го класса.

      >>> И нас англицкй появился кажется в классе пятом.

      у вас колхозанов лохов — с пятого, а у нас элиты — со второго
      Ответить
full image