70 лет Карпатскому рейду Ковпака

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    12 июл 13
    Слышал совсем другое про этот рейд. Сдаеться мне цифры "убитых" немцев и "уничтоженной" техники взяты из отчетов самих партизан, больше нигде этому подтверждений нет. И от УПА они прятались как котята ссаные! Вообще, пацтриоты, зарубите на носы — советские партизаны это пшик, ничего, 40000 убитых немцев за всю войну, да и то только брянщина,смоленщина и Беларусь
    Ответить
  • R
    9 июл 13
    Ну, во-первых, в нонешней окраине совсем другие герои. Могу сообщить, что в стольном граде Станиславове (нонче иваново хранковске) есть масса улиц, названных в честь настоящих питрийотов окраины. Это в первую очередь — баньдера, питлйура, канавалец, шухевич и прочая, прочая, прочая. Кстати, не забыт герой окраины дудаев. Вот басаева — да, пока нет. И конечно главная улица — дивизийников. Там завсегда лежать эти самыя, квиты. В честь героев окраины дивизии СС Гадючина. Пока нет улицы нахтингаля. Но это, уверяю вас, не за горами.А Ковпак. Дак он же был за клятых москалей. Да ещеи коммуняка. Как говориться — коммуняку — на гилляку, москалюку — на ножи.
    Ответить
  • S
    9 июл 13
    Познавательно молодым. Полезно.

    Тут про "Думу о Ковпаке" помянули и флажок там... А мне что-то в России вспомнилось, что под триколором Власовцы бились...

    А сейчас национальные государственные флаги. К чему бы, а?
    Ответить
  • saxon
    9 июл 13
    лютый дед ... побольше б таких ...
    Ответить
  • S
    9 июл 13
    Как-то непонятно, зачем настаивать на праздновании юбилея рейда Ковпака государством (Украиной ли, Россией ли). Совершенно понятно, что победители 45 го сейчас проиграли (в 86-91) и у власти сейчас фашисткие прихвостни. Они то отпразднуют что угодно (9 мая празднуют себе, и ничего), но нам-то зачем участвовать в их надругательствах, да ещё и просить их об этом?
    Ответить
  • west_yura
    9 июл 13
    Когда разговор заходит о советских партизанах сразу всплывает образ человека взрывающего эшелон, горящие цистерны одним словом киношный образ или как еще говорили «кіно і німці» и поговорка «Чем дальше в лес, тем толще партизаны»…

    Хочется узнать, чем собственно занимались партизаны Ковпака в Путивле? 25 км до железной дороги, гарнизон оккупантов человек двадцать…
    Ответить
  • ikarfly
    9 июл 13
    "Дума про Ковпака" — фильм отличный. Особенно нравится кадр, когда ковпаковцы в западноукраинском городке срывают флаг голубо-жёлтый и на мостовую его и конями проехались )))
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      ikarfly 9 июл 13
      Если хотите, чтобы вас понимали на русском форуме оставьте свою мову и пишите по-русски.

      А на счет подвигов УПА, так я уже давно задаю один и тот же вопрос, и никак не могу получить на него ответа. Может вы подскажите, какие военные операции проводили "доблесные УПАденцы" против немцев ? Или другой вопрос. Почему против партизан Ковпака немцы воевали с применением практически всех родов войск, включая авиацию, а против УПА я что-то такого не слышал.

      Правда УПА знаменито другими "подвигами", за что уже поляки требуют прекратить их героизацию на территории Украины. nnm.me

      Вот несколько весьма примечательных фоток из этой статьи.

      Ганс Франк перед группою добровольцев СС Галичина
      Ответить
      • scamorza
        А Вы "случайно" путаете СС Галичина и УПА или рука дрогнула и описочка вышла ?
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          scamorza 9 июл 13
          Разве их подвиги на/в Украине сейчас разделяют ? Да и вы так и не ответили на вопрос поставленный мною в посте.
          Ответить
          • scamorza
            СС "Галичина!" — военное подразделение Ваффен СС.

            УПА — повстанческая (партизанская) армия.

            Касательно действий УПА против немцев — например, здесь

            unian.net
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              scamorza 10 июл 13
              >>>СС "Галичина!" — военное подразделение Ваффен СС.

              Как я и написал, на сегодня и "гиличане" и УПАхнутые считаются "хероями Украины", т.ч. раз офф власти их не различают, то почему их должен различать я ?
              Ответить
          • west_yura
            Дима… Но ведь тебе уже отвечали на этот вопрос. «Колковская республика» УПА с апреля по ноябрь 1943 удерживали под своим контролем территорию в 2,5 тысяч километров. Прекратила свое существование после проведения немцами войсковой операции с применением артиллерии танков и авиации. Хотя вы можете это не считать как бои с немцами, поскольку большая часть бы из «немцев» было РОА и Донские казаки.
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              west_yura 10 июл 13
              УПА с апреля по ноябрь 1943 удерживали под своим контролем территорию в 2,5 тысяч километров.

              Не канает — «Колковская республика» — согласно В.В.Калиниченко и И.К.Рыбалко[1] территория на Волыни, которую с мая по ноябрь 1943 года контролировала УПА. Одновременно в этой местности начались бои с польской вспомогательной полицией и подразделениями Армии крайовой, которые переросли в кровавые этнические зачистки польского населения членами боевых формирований УПА и украинского населения польской Армией Крайовой, известные как Волынская резня. [2]

              УПА в данной "республике" не воевала против немцев, не взрывала ЖД пути, а просто "контролировала территорию".
              Ответить
              • west_yura
                «вспомогательной полицией и подразделениями Армии» правильно ли я понимаю, что УПА воевало, против сформированный и вооружаемой нацистами палицей и колоборантами из АК? Контролировала, а значит, не допускала вывоза людей на роботы в рейх материальных ценностей? И я так понимаю вам сказать нечего по поводу 4 ноября 1943 года когда началась наступление немцев
                Ответить
      • mohameddin
        Что то "группа добровольцев" недомерки сплошные.

        Похоже на фотожоп?
        Ответить
      • niko2005
        На русскоязычном форуме писать по китайски или укрански — это наглость и хамсмтво.

        Уважайте себя и не отвечайте быдлу. Научились читать по-русскии лапками писать тут — пусть пишет по -русски или молчит. Попробуй написать он так где-то на форуме английском или французском — разве ответил бы кто?
        Ответить
    • di5di
      ikarfly 9 июл 13
      +1
      Ответить
    • R
      Йой хлопчэ. Йой! Я твою мову, выбач, знаю кращэ за тэбэ. И це мэнэ дужэ дратуе. Так ось, любый. Твойы гэройы окрайыны николы нэ воювалы з нимцямы. Тилькы з мырным насэленням. Напрыклад — Хатынь. Якщо памьятайэш. А то що пышу так, так мэни дуже влом ставыты вашу окрайынську розкладку. И до-рэчи. Самжэ так передайуть российську мову ваши срани свидоми газэты. Так шо вабач. Я вас тэж нэнавыджу.
      Ответить
  • D
    9 июл 13
    Люди-гиганты духа,выдержки и отваги!
    Ответить
  • A
    9 июл 13
    Статья — полный вымысел и отстой!!! Для Ковпака поход в Карпаты был самоубийством, что впоследствии так и оказалось! 90% личного состава погибло... А то, что удалось совершить только "дипломатический" талант Ковпака... Была договоренность с УПА... Никаких боевых действий между партизанами Ковпака и УПА не было...

    Потери немцев в Карпатах были минимальны, также как и материальный ущерб. Фактически людей погнали на убой, что впоследствии замечал и сам Ковпак.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      alex2011_11 9 июл 13
      Для Ковпака поход в Карпаты был самоубийством, что впоследствии так и оказалось! 90% личного состава погибло

      ...

      Фактически людей погнали на убой,что впоследствии замечал и сам Ковпак.

      Просить ссылку на источник, думаю, бесполезно.
      Ответить
      • A
        day.kiev.ua но в статье приукрашены победы Ковпака...
        Ответить
        • alexei64
          По приведенной ссылке потери партизан составили 30% личного состава. Откуда 90%?
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          alex2011_11 9 июл 13
          1. все же 1/3 — это не 9/10

          2. в статье цитируется "донесение Ковпака Сталину". Так вот интернет на данную "подлинную цитату" выдает единственную ссылку на вашу статью, что заставляет задуматься о ее подлинности.
          Ответить
          • A
            сам Ковпак признавал, что в горах воевать — не имели опыта... Прорывались мелкими группами, как можно 10 тысяч разделить на мелкие группы? Это говорит о том, что соединение было разгромлено...

            Статья хоть и критическая, но не точная...

            По поводу ссылки о Ковпаке в инете не так уж и много информации, в основном совдеповский официоз...
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              alex2011_11 9 июл 13
              сам Ковпак признавал, что в горах воевать — не имели опыта... Опыт войны в горах был у крайне малого числа народу, как с нашей так и с немецкой стороны.Это говорит о том, что соединение было разгромлено... ))) Железобетонные логика. Если для прорыва используется разделение большого отряда на маленькие мобильные подразделения — то это да — СОЕДИНЕНИЕ РАЗГРОМЛЕНО, причем самим Ковпаком ))) По поводу ссылки о Ковпаке в инете не так уж и много информации, А если нет подтвержденных данных, можно наплести что угодно.
              Ответить
      • scamorza
        Ну, в фильме был примерно такой эпизод — когда дело было в Карпатах, на совещании думали, как прорываться.

        Вроде Руднев говорит, что при прорыве процентов 50 личного состава потеряем.

        А Ковпак так на него взъелся — мол, иди обьясни людям эту математику, что завтра половина из них будет мертва.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          scamorza 9 июл 13
          В каком из 4-х фильмов. Ссылки на них даны в статье в PS.
          Ответить
          • A
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              alex2011_11 9 июл 13
              Оно конечно лучше, как бандерлоги — встать в известную позу и начать вместе с гитлеровцами убивать и насиловать своих земляков. А заодно и сжигать мирные села, как поступили с Хатынью и Корюковкой.
              Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              alex2011_11 9 июл 13
              У оставшегося в оккупации взрослого работоспособного населения было только три выхода

              1. Уйти в партизаны

              2. Пойти на службу гитлеровцам

              2. Оказаться в концлагере или быть угнанными на работы в Германию

              Бандерлоги и полицаи выбрали второй вариант.
              Ответить
              • A
                На большее фантазии не хватает?
                Ответить
                • Dmitry68
                  Dmitry68 АВТОР
                  alex2011_11 9 июл 13
                  Какие еще варианты вы можете представить себе на оккупированных территориях ?
                  Ответить
                  • scamorza
                    Немцы, как известно, НЕ распустили колхозы.

                    Если крестьянин продолжал работать в поле, то он был на службе гитлеровцев или нет ?
                    Ответить
                    • Dmitry68
                      Dmitry68 АВТОР
                      scamorza 9 июл 13
                      Расскажите эту побасенку моей бабушке, которую при занятии деревни немцами выгнали на мороз (с маленькими мамой и дядьками) и жили они, как Ленин, в шалаше, правда в отличии от Ленина на дворе был уже ноябрь 1941-ого. А после того как немцев выбили они сожгли всю деревню, хорошо что жители спаслись.
                      Ответить
                      • scamorza
                        То-есть, немцы сожгли ВСЕ деревни ?

                        Или некоторые все-таки остались ?
                        Ответить
                        • Dmitry68
                          Dmitry68 АВТОР
                          scamorza 12 июл 13
                          При отступлении жгли практически всё
                          Ответить
            • alexei64
              )))))))))))))))))

              Он еще и не то напишет...

              )))))))))))))))
              Ответить
    • W
      +100! Только местным пацтриотам правда глазки режет)
      Ответить
  • M
    9 июл 13
    Интересно читать параллельно официальные мемуары и неофициальный дневник.

    Нет, события не расходятся. Но в мемуарах сплошной героизм и пафосный подъём, а в дневнике та реальность, по которой они шли — голод, цинга, раненые, немцы кругом...

    И понимаешь — мощные были люди.
    Ответить
full image