Эргономика С-400

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moiomo
    8 июл 13
    19 век! Допотопные конструкторские решения. К тому же, уже по картинкам видно, что на замену отказавших блоков потребуется много минут, даже не секунд! Микрофон небось ДЭМШ? На разъеме сэкономили? А гарнитуру дать бойцу, что, жаба душит? А что ЗАСы демонтировали? Специально перед съемкой? Небось, "как бы чего" и "на всякий случай". А ведь враг всё это знает давно. Продали, те, кто приказы отдает. ладно, хоть нет на пультах дисковых номеронабирателей. Тот еще прикол. Кстати, а почему мониторы сеточкой не прикрыты? Ладно, если валенок. А если сапог?

    Картинки ржавеющей техники, что недавно тут выкладывали, наглядно предсказывают судьбы и этой техники. Всю жизнь на свалку работаем.
    Ответить
    • smprofi
      еще один "специалист" нарисовался!
      Ответить
      • moiomo
        Ваш минус? Сотрите, не позорьтесь! Я может не шибко выдающийся дизайнер, но первые места занимал и в пример меня приводили, когда специфическую аппаратуру проектировал.
        Ответить
        • Z
          Дизайнер иди рисуй и не позорся про первые места недоказуемые, тем более что рисовать одно, а понимать эргономику другое, для этого не надо быть дизайнером.
          Ответить
          • vivass
            Инженер по эргономике и практикующий дизайнер-не одно и то-же,хотя работают вместе.
            Ответить
        • smprofi
          первые места занимал — в кружке "очумелые ручки" при домкоме?

          блин! какой дизайн? какие "конкурсы красоты" для военной аппаратуры? что за бред?

          до тех пор, пока техника не принята на вооружение и не пошла в войска о ней знают только заказчик и разработчик. все!

          у нас вообще было весело: если в лаборатории, в одном помещении, разрабатывались разные приборы, то УК плакал по тебе горючими слезами если ты проявил хоть какой интерес к тому, что делается на соседнем столе. ежели ты к этой работе не имеешь допуск.
          Ответить
          • moiomo
            Вот когда наплевательское отношение к оператору оправдывают фразой "какие "конкурсы красоты" для военной аппаратуры? что за бред?", то уже ясно, кто какой специалист.
            Ответить
            • bubasa
              moiomo 8 июл 13
              он то знающий человек, а вы малевич недоделанный, эргономика, если вы знаете и дизайн разные вещи ... наверно в кружках умелых рук это неизвестно ;)
              Ответить
              • Psyhead
                Да будет вам известно, что понятие промышленный дизайн подразумевает в том число и эргономику. А тут никаким дизайном и не пахнет, ни промышленным, ни каким-либо ещё. Сделали как проще — плоские листы, квадратные столы, чтобы лучше было головой биться. Кабель для трубки надо будет в два раза толще делать, и обязательно в металлорукав засунуть, чтобы прямое попадание ядерной боеголовки выдержала.
                Ответить
        • bubasa
          moiomo 8 июл 13
          вам лучше обсуждать моду славы зайцева ;)
          Ответить
      • Z
        Он зашел посрать, таких "спецов" пол инета.
        Ответить
        • severdav2
          severdav2 АВТОР
          zzveliagain 8 июл 13
          Смотрите его профиль: users.nnm.me

          ----------

          Гений-самоучка, энтузиаст-исследователь. Инвалид детства, на костылях. 1951 г.р. Области компетенции — электроника, физика, космология, медицина, ТЕЛЕПОРТАЦИЯ (возможно и еще что-то, но следует учитывать широкий профиль знаний и, отсюда, некоторую их "поверхностность").

          ----------

          Устыдитесь и не спорьте со "специалистом" ;))
          Ответить
        • bubasa
          почему пол ? процентов 99
          Ответить
    • klovig
      moiomo 9 июл 13
      Я думаю если вы были менее резки в своих оценках, общественность вас бы услышала, но увы и ах.
      Ответить
    • crazyuzver
      Угу, такое ощущение что взяли систему модулей с 74 и дали поиграться каким то горе дизайнерам.
      Ответить
  • deadbeef
    8 июл 13
    По-моему вполне удобно. И голову задирать как у пиндосов не надо.
    Ответить
  • a_lexuss
    8 июл 13
    Наверное честных людей пока больше чем у@бков.
    Ответить
  • a_lexuss
    8 июл 13
    smprofi «» сегодня, 00:36 #

    К тому же 65 (если я не ошибаюсь) н.техпроцесс военпреды не примут. — с какого перепугу?

    и, кстати, какое у тебя представление как проходит комплектация приемку?

    .

    .

    .

    У меня самое правильное ))))))

    Комплектация на приёмку проходит по конструкторской документации, заложенной в прибор и принятой заказчиком (военпредом).

    И вроде бы отойти нельзя ни как ))))))))))))..................блять.

    Я не удивляюсь, что у нас ракеты падают, я удивляюсь — по чему так мало!!!!!
    Ответить
    • smprofi
      У меня самое правильное — да?!

      судя по написанному бреду — НИКАКОЕ!

      если комплектовка (комплектующие изделия) прошли испытания по приемке 5 на соответствие ГОСТ Вххххх-хх (честно говоря, номер не помню, помню аналог гринго MIL-STD 1533), то эта комплекта может использоваться в военных изделиях.

      изделия же в целом аналогично проходят свои испытания, которые опять же соответствуют ГОСТ/ГОСТам Вууууу-уу (их там не один штук). только вот причем тут КД? прежде всего условия эксплуатации определяются ТЗ на изделия (и могут быть "мягче" чем оговорено в ГОСТ).

      и нехрен тут гоголем выступать и материться, если ничего не знаешь.

      P.S. а чтобы прекратить глупые возгласы: при Союзе прошел весь цикл НИОКР по разработке аппаратуры с приемкой 5 (или как говорят с военной приемкой). у нас на разные изделия заказчик выдвигал разные требования, в зависимости от предполагаемых условий эксплуатации, в основном это касалось температуры окружающей среды: согласно ГОСТ комплектация с приемкой 5 должна работать при температуре окружающей среды -55° ... +125°С, наши изделия (в целом), как правило, шли -10° ... +55°С. ну и проверка на однократные/многократные удары варьировались для разной аппаратуры: для "стационара" мягче было.
      Ответить
  • Z
    8 июл 13
    Как человек знающий об эргономике непонаслышке скажу что хоть технологически российская техника старее, но в эргономическом плане она лучше. Вспомните старые парты в СССР, они были с наклоном, а это помогает меньше уставать. Потом какой то идиот сменил их на ровные. Поройтесь в интернете, там много информации.

    На фотках виден наклон и достаточно места для рук где локтю есть где отдохнуть. У америкосов локти на подлокотниках кресел, что не удобно для длительного сидения, ибо подлокотники кресел органичивают подвижность таза и ног, да и руки находятся на разной высоте и в напряжении.

    К примеру правильная эргономика.

    jogjahunian.com
    Ответить
    • moiomo
      Человек-придаток, ваша эргономика. Есть более удобная мебель.

      А у всех таких пультов, должен быть оперативно-регулируемый наклон и высота. Первый раз узнали, да? Еще, очень важно иметь регулируемый бортик снизу. Да и клавиатуру чтобы можно было двигать.
      Ответить
      • Z
        Откуда ты такой "умный" выискался? Так пойди, уму разуму поучи разработчиков. А если мозгов не хватит, вспомни что чем проще, тем лучше и свой гемморой не навязывай другим, сам наслаждайся.
        Ответить
      • smprofi
        Да и клавиатуру чтобы можно было двигать и чтобы она где-нибудь на ухабе оторвалась или от многократного "двигания" сигнальному кабелю пришел капец.

        надежность рыдает крокодиловыми слезами...
        Ответить
        • moiomo
          Чтобы не страдала ваша надежность, для этого существуют замковые механизмы со скрытыми пазами. Первый раз узнали? Для вас открою еще один секрет — еще существуют сильные магниты! Не оторвешь! Но можно двигать. Даже фиксировать можно, в любом положении.

          Кстати, там микрофончик двигается намного чаще клавиатуры. Его "сигнальному кабелю капец придет быстрее". (по вашей логике)
          Ответить
          • moiomo
            moiomo 8 июл 13
            Добавлю! Для повышения надежности, микрофончик должен подсоединяться к пульту разъемом! Обязательно!!! И запасной микрофон должен быть рядом. Вот это будет называться "повышение эксплуатационной надежности путем резервирования с возможностью оперативной замены".

            (Ну, естественно, разъем будет 2РМ (2РМ14Б4Г1В1 и 2РМ14КПН4Ш1В1), но можно и РС (РС4ТВ) поставить, если жаба не душит. А то как же солдатики паять "сигнальный кабель" будут, если разъема нет? А вдруг война? Да еще и неожиданно, без объявления?))
            Ответить
            • crazyuzver
              Да можно и вражеский Лемо поставить, но да он должен быть.
              Ответить
  • a_lexuss
    8 июл 13
    betoptic «» вчера, 14:29 #

    Микросхемы китайские стоят в компьютерах управления?

    .

    .

    А вот парня зря минусуете.

    Не знаю как на 400, а на много какой военной технике именно КИТАЙ, к сожалению.

    После развала Союза много заводов в бывших республиках осталось (более всего у братьев-укрАинцах).

    Блядьская прибалтика не в счёт. (там приёмка 1 в основном)

    На данный момент сибирский кластер ПОКА дышит.
    Ответить
  • smprofi
    8 июл 13
    откровенно говоря ни о чем.

    а вот такая "боевая позиция" ПУ ЗРС С-400, мягко говоря, вызывает удивление
    Ответить
    • Z
      Не эргономически стоят чтоль? )))
      Ответить
      • smprofi
        ПУ никогда не ставили в одну кучу!

        вот так:

        или так
        Ответить
        • mrzorg
          Может то были "показательные выступления"?

          Правда что. Какого черта всех в кучу?!
          Ответить
          • severdav2
            severdav2 АВТОР
            mrzorg 9 июл 13
            Ну вот... Всю оперативную комбинацию испортили...
            Ответить
            • severdav2
              severdav2 АВТОР
              severdav2 9 июл 13
              Прицел сбился... Прошу прощения.
              Ответить
    • severdav2
      severdav2 АВТОР
      smprofi 8 июл 13
      А почему Вы решили, что на этом фото они стоят на боевой позиции? ;)
      Ответить
      • smprofi
        а где? просто в парке?

        тогда зачем прокинуты кабели и машины стоят на опорах?
        Ответить
        • Z
          Так было задуманно ))
          Ответить
        • severdav2
          severdav2 АВТОР
          smprofi 9 июл 13
          Зачем именно они так стоят, но то, что это НЕ боевая позиция — точно.

          Откуда фотографии взяли? Может быть, там и стоит поискать ответ на Ваш вопрос?
          Ответить
          • mrzorg
            Все вам расскажи "откуда фотографии". А потом аресты, допросы. ;)
            Ответить
            • severdav2
              severdav2 АВТОР
              mrzorg 9 июл 13
              Ну вот.... Всю оперативную комбинацию испортили....
              Ответить
        • severdav2
          severdav2 АВТОР
          smprofi 9 июл 13
          *Зачем именно они так стоят, я не знаю*
          Ответить
  • a_lexuss
    8 июл 13
    severdav2 «» вчера, 15:25 #

    Вряд ли. Не зря же мы у AMD их старую линию для производства микросхем закупили ;)

    .

    .

    .

    Нихрена она не работает!!!!

    Кроме оборудования нужны ещё грамотные специалисты.

    К тому же 65 (если я не ошибаюсь) н.техпроцесс военпреды не примут.

    Его надо на испытаниях лет 5 обкатывать.
    Ответить
    • smprofi
      К тому же 65 (если я не ошибаюсь) н.техпроцесс военпреды не примут. — с какого перепугу?

      и, кстати, какое у тебя представление как проходит комплектация приемку?
      Ответить
    • severdav2
      severdav2 АВТОР
      a_lexuss 8 июл 13
      Нихрена она не работает!!!!

      ----------

      Да Вы чо.... А подтвердить свои слова сможете или так, обыкновенный интернетный пиз**бол?
      Ответить
  • B
    8 июл 13
    Микросхемы китайские стоят в компьютерах управления?
    Ответить
    • severdav2
      severdav2 АВТОР
      betoptic 8 июл 13
      Вряд ли. Не зря же мы у AMD их старую линию для производства микросхем закупили ;)
      Ответить
      • scorp1969
        зря смеётесь. наши умельцы на жёсткой логике такие алгоритмы в своё время закладывали...нафига им процессоры :)
        Ответить
        • smprofi
          а не на аналоге ли часом?
          Ответить
          • Psyhead
            На лампах
            Ответить
            • scorp1969
              133 серия. кто знает тот понимает, остальные шутки шутят
              Ответить
  • severdav2
    severdav2 АВТОР
    8 июл 13
    В дополнение:

    Новая дальняя ракета для С-400 прошла испытания

    МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Новая дальняя ракета для зенитных ракетных систем С-400 уже прошла испытания, в скором времени она поступит в войска, сообщил в четверг РИА Новости начальник штаба командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны РФ, генерал-майор Андрей Дёмин.

    "Дальняя ракета для С-400 сейчас испытана и в ближайшее время поступит в войска", — сказал он.
    Ответить
full image