Почему? Если учесть, что: Капиталистическая прибыль (прибавочная стоимость) – это разница между заработанной платой наёмного работника и реальной стоимостью его труда. Работник делает больше, чем получает. Эту разницу и присваивает капиталист, собственник частного капитала. Основа капиталистической прибыли – это эксплуатация труда.
В России (из законных способов) наибольшую прибыль приносит спекуляция и чиновничье воровство.
Погуглил чиновничий капитализм. Оказалось я ошибаюсь.
В историческом плане существовали и существуют различные национальные модели капитализма. Более или менее социализированные или либерализированные, демократические или авторитарные. В научной литературе упоминаются феодальная (Африка), националистическая (Япония), космополитическая (Западная Европа), империалистическая (США), социальная (Скандинавия), военная (Южная Америка) и др. формы капитализма. Иногда выделяют так же монополистический, государственный и даже «народный» капитализм.
В этом плане литовскую модель капитализма можно назвать «номенклатурным», «бюрократическим», «чиновничьим» капитализмом.
Первые литовские капиталисты – это представители бывшей советской, партийной и хозяйственной номенклатуры. Они, воспользовавшись своими связями и знаниями, сумели эффективно реализовать законы о реституции и приватизации в своих интересах в первые годы независимости. К этой старой номенклатуре под влиянием её «примера» незамедлили присоединится и слои новой «саюдисткой» номенклатуры, в основном выходце из бывших советских научных лабораторий, гуманитарной и технической интеллигенции, а также из диссидентских кругов и «возращенцев» из семей бывших ссыльных. Эти люди использовали своё новое служебное положение в целях личного обогащения и создания начального капитала для бизнес-деятельности. В Литве, помимо всего прочего, все эти бюрократические слои переплетены многообразными родственными и, как здесь говорят, «свояческими» связями. В этот номенклатурный конгломерат несколько позже включились литовцы – реэмигранты из дальнего зарубежья, которых местные власти приглашали в качестве многочисленных консультантов и прочих специалистов по вопросам приватизации. С помощью реэмигрантов была создана такая правовая база, которая и привела к формированию в Литве строя «номенклатурного капитализма» со всеми его последствиями.
Этот строй в нынешней ситуации обеспечивает «чиновничий рай» для его привилегированных граждан. Именно их «виллами и фазендами» застроены сегодня лучшие участки земли возле лесов, озёр и рек. Ко многим водоемам уже и не подойти рыбакам любителям, а во многих лесах грибникам уже лучше и не появляться. Всё обнесено заборами и угрожающими надписями.
Сегодня в Литве бурно формируется также и новый слой номенклатурной буржуазии – это, так называемые, евробюрократы. Последние нередко имеют уже евросоюзные связи и финансовые возможности и постепенно просто «повязывают» своими интересами представителей национальной бюрократии.
В связи с этим номенклатурная бюрократия Литвы стала уже не только антисоциальной, но и антинациональной силой.
Вам приятно пахать на дяду? Эх, не перевелись еще холопы на Руси-матушке, есть еще кого пороть на конюшнях и чьих жен по углам тискать. Прям аж Хруст Французской Булки послышался мне в ваших словах....
Ясен хрен, что отвечать за себя самому это сложно и ой как страшно, потому проще работать на кого-то хоть на дядю, хоть на государство и ныть — какие плохие капиталисты итд -)
@ регулируются совсем не тобой@ — надо быть полным идиотом, чтобы надеяться заменить капитализм на некую систему, где все регулируется самим собой — это невозможно.
"правители усиленно пытаются убедить народ..." — они, конечно, пытаются; было б странно, если б они не пытались... а что ж "народ"? кто мешает "народу" стряхивать лапшу с ушей?
Не могу оценить. Однако это свидетельствует о способности общества судить своих лидеров, если понадобится. Довольно многие призадумались о перспективах. Ты не понимаешь что это значит для его семьи. Волчий билет на пару поколений. Полная потеря репутации
Совершенно согласен. В другом посте написал, но здесь повторю.
Ну нет у нас капитализма. И не было. Потому что нет конкуренции. И ПИД (РЖД), Газпром и прочие тому доказательство. А строй у нас называется "совковый неофеодализм". Это когда на месте недоделанного социализма построили бандитский базар и окрестили рынком.
Не определяющим, а одним из важных. Во вторых, я не хаю социализм, хоть и не в восторге от него. А говорю, что он был не доделан. И в третьих еще раз повторю: не было у нас капитализма. У нас бандитский неофеодализм. Это то, что получилось из совка. Вы можете спорить до усирки, но если бы СССР был бы крепок, то не рухнул бы в одночасье.
В данном случае под совком я понимаю не строй, а то наше тупое, пассивное отношение к власти и происходящему. Власти воруют, а от быдла все равно свои процентов минимум 35-40 имеют.
Это типичная современная подмена понятий. Бля...ь нынче либо светская львица, либо суперзвезда, бюрократ и взяточник — бизнесмен или чиновник. И так далее
Сложно даже погуглить? Критерии: М.Лютер, А.Смит, К.Маркс, В.Ленин. Лютер и Смит — отцы основатели капитализма, Маркс и Ленин противники капитализма. Текущая стадия (как в современной России) описана и разжевана Лениным. Так что всё в соответствии с теорией.
Этой новости уже 5 веков, если считать с Мартина Лютера и 3 века если считать с Адама Смита. Я рад,что теперь и ты в курсе.
Мартин Лютер — богослов. Именно ему удалось внедрить в 16 веке в отношения людей, что работа — это добродетель. До него считалось иначе. Эта идеология и привела к первым буржуазным революциям. Надеюсь, связку буржуазия и капиталлизм разжёвывать не надо.
Адам Смит — философ, экономист. Автор системы свободного рынка, рыночных отношений и т.п. "Невидимая рука рынка" — это его афаризм. Современная глобализация по сути описана им в 18 веке.
Ну и как Россия, являющаяся теперь составной частью глобального разделения труда может существенно отличаться от других капиталлистических стран? Разница только в мелочах. По крупному всё едино: коррупция, занижение зарплат, завышенные налоги (чем беднее тем больше платишь) и т.д.. Всё это называется эксплуатация трудящихся. Поэтому если ты не крупный собственник тебе без разницы: Россия, Европа, США. Из тебя везде будут соки выжимать.
Российский капиталлизм умер при рождении. СССР выносил и благополучно родил феодализм африканского типа. Вот он как раз очень быстро развился. Впрочем. как и любая форма опасной инфекции.
Всем поборникам современного устройства общества. Вы должны понять что мир сползает в кризис, и этот кризис не кризис перепроизводства как в 20-е годы. Этот кризис намного серьёзнее, в мире кончаются дешевые ресурсы. А капитализм как общее целое всегда работал только при избытке ресурсов и экспансии на новые рынки сбыта.
А сейчас некуда развиваться, все кузявые месторождения разрабатываются, пригодная земля практически вся распахана. Рост энергопотребления остановился. Вместе с тем информационные технологии всё развиваются.
Именно эти два фактора окончательно добьют капитализм. И вскоре(30-40 лет) мы увидим повсеместное внедрение централизованных компьютеризированных социальных экономик.
Комментарии
В России (из законных способов) наибольшую прибыль приносит спекуляция и чиновничье воровство.
Капитал есть, а капитализма нет.
В историческом плане существовали и существуют различные национальные модели капитализма. Более или менее социализированные или либерализированные, демократические или авторитарные. В научной литературе упоминаются феодальная (Африка), националистическая (Япония), космополитическая (Западная Европа), империалистическая (США), социальная (Скандинавия), военная (Южная Америка) и др. формы капитализма. Иногда выделяют так же монополистический, государственный и даже «народный» капитализм.
В этом плане литовскую модель капитализма можно назвать «номенклатурным», «бюрократическим», «чиновничьим» капитализмом.
Первые литовские капиталисты – это представители бывшей советской, партийной и хозяйственной номенклатуры. Они, воспользовавшись своими связями и знаниями, сумели эффективно реализовать законы о реституции и приватизации в своих интересах в первые годы независимости. К этой старой номенклатуре под влиянием её «примера» незамедлили присоединится и слои новой «саюдисткой» номенклатуры, в основном выходце из бывших советских научных лабораторий, гуманитарной и технической интеллигенции, а также из диссидентских кругов и «возращенцев» из семей бывших ссыльных. Эти люди использовали своё новое служебное положение в целях личного обогащения и создания начального капитала для бизнес-деятельности. В Литве, помимо всего прочего, все эти бюрократические слои переплетены многообразными родственными и, как здесь говорят, «свояческими» связями. В этот номенклатурный конгломерат несколько позже включились литовцы – реэмигранты из дальнего зарубежья, которых местные власти приглашали в качестве многочисленных консультантов и прочих специалистов по вопросам приватизации. С помощью реэмигрантов была создана такая правовая база, которая и привела к формированию в Литве строя «номенклатурного капитализма» со всеми его последствиями.
Этот строй в нынешней ситуации обеспечивает «чиновничий рай» для его привилегированных граждан. Именно их «виллами и фазендами» застроены сегодня лучшие участки земли возле лесов, озёр и рек. Ко многим водоемам уже и не подойти рыбакам любителям, а во многих лесах грибникам уже лучше и не появляться. Всё обнесено заборами и угрожающими надписями.
Сегодня в Литве бурно формируется также и новый слой номенклатурной буржуазии – это, так называемые, евробюрократы. Последние нередко имеют уже евросоюзные связи и финансовые возможности и постепенно просто «повязывают» своими интересами представителей национальной бюрократии.
В связи с этим номенклатурная бюрократия Литвы стала уже не только антисоциальной, но и антинациональной силой.
Ясен хрен, что отвечать за себя самому это сложно и ой как страшно, потому проще работать на кого-то хоть на дядю, хоть на государство и ныть — какие плохие капиталисты итд -)
"все просто" как раз у противников капитализма, которые вечно всё отнять и поделить хотят.
благо что многие люди побывали в европе и воочию поняли в чем отличия
пока — потому что там уже турков больше 12% и турки множатся намного быстрее немцев — а в той же франции арабы
Ну нет у нас капитализма. И не было. Потому что нет конкуренции. И ПИД (РЖД), Газпром и прочие тому доказательство. А строй у нас называется "совковый неофеодализм". Это когда на месте недоделанного социализма построили бандитский базар и окрестили рынком.
В данном случае под совком я понимаю не строй, а то наше тупое, пассивное отношение к власти и происходящему. Власти воруют, а от быдла все равно свои процентов минимум 35-40 имеют.
> Коммунизм не наступил.
Логично. Социализм переходная стадия к коммунизму. Его только строили.
Плохо, что вы не учились в советской школе. Не понимаете о чём пишете.
> Рабочие и крестьяне не стали владельцами того, что понималось в этих декретах (законах по-своременному).
Там и не обещалось раздать всё в собственность.
А вот у богатых колхозов и деревни были богатыми.
> Свергли в Ливии и Египте. Однако эти страны не обанкротились.
> Ознакомьтесь со значением слова здесь.
Тогда можно рассказать подробней, о процедуре банкротства СССР?
СССР не обанкротился. Вполне себе был платежеспособен
Мартин Лютер — богослов. Именно ему удалось внедрить в 16 веке в отношения людей, что работа — это добродетель. До него считалось иначе. Эта идеология и привела к первым буржуазным революциям. Надеюсь, связку буржуазия и капиталлизм разжёвывать не надо.
Адам Смит — философ, экономист. Автор системы свободного рынка, рыночных отношений и т.п. "Невидимая рука рынка" — это его афаризм. Современная глобализация по сути описана им в 18 веке.
Ну и как Россия, являющаяся теперь составной частью глобального разделения труда может существенно отличаться от других капиталлистических стран? Разница только в мелочах. По крупному всё едино: коррупция, занижение зарплат, завышенные налоги (чем беднее тем больше платишь) и т.д.. Всё это называется эксплуатация трудящихся. Поэтому если ты не крупный собственник тебе без разницы: Россия, Европа, США. Из тебя везде будут соки выжимать.
А сейчас некуда развиваться, все кузявые месторождения разрабатываются, пригодная земля практически вся распахана. Рост энергопотребления остановился. Вместе с тем информационные технологии всё развиваются.
Именно эти два фактора окончательно добьют капитализм. И вскоре(30-40 лет) мы увидим повсеместное внедрение централизованных компьютеризированных социальных экономик.