-
14 июл 13Думаю, что совкодрочеры должны сказать Спасибо Горбачеву за то, что он попытался вытащить Совок из болота и возможно оттянул развал СССР. То, что есть те, кто готов жить стадом — это понятно. Достаточно посмотреть на Северную Корея. Да и ваще — на данный момент социализм существует только в развивающихся странах. Мне просто смешно читать стенание даунов о распрекрасной жизни в СССР. Сегодня нами управляет коммунист-гэбист и вся его контора. От того такой у нас корявый капитализм, как и социализм. Чем же мы отличаемся от Конго? Одним — у нас есть ядерные ракеты. -
12 июл 13В цивилизованном мире отношения регулируются нормами международного права и контролируются общественными международными организациями, такими, например, как, Фонд Сореса-Бжезинского.
Этой уважаемой организацией предложен проект международного пакта 'О разделе сырьевых залежей Российской Империи'. Проект данного пакта получил высокую оценку экспертов международного права Университета Звездной Каледонии Анжея Валенсы и Джорджа Моргана.
Однако Россия снова и снова демонстрирует свой дикий нрав и полное отсутствие цивилизованного подхода к проблемам. Император вообще не соизволил ознакомиться с проектом указанного Пакта, а журналисты центрального издания Новой Москвы 'Императорский вестник' поместили на первой странице возмутительные рисунки, первый из которых изображает комбинацию из двух согнутых рук, одна из которых положена на сгиб другой с надписью 'Ответ по русски' и второй с оттопыренным средним пальцем с надписью 'Перевод на английский'. Мрак и одичание! Вот что приходит в голову любому борцу за демократические ценности! До каких пор мы будем мириться с этим беспределам. Варвары, сидящие на куче сокровищ! Снова перед нами энергетическая ось зла!
Необходимо в одностороннем порядке денонсировать международный
Договор 'О разделе зон ответственности', позволяющий русским практически в одиночестве разрабатывать богатейшие в сырьевом плане залежи. Только происками русских спецслужб можно объяснить тот факт, что сорок лет назад такой договор был подписан и ратифицирован руководством Федерации Демократического Союза. Так сплотим свои ряды борцов за светлое демократическое будущее! Русские должны ответить за все!
/Профессор Пшецкий, медиа издание 'Европейское время',
статья -'Русские ответят за все!'./ -
9 июл 13Как-то по телевизору смотрел передачу о реформах в России.
Брали интервью у какой-то бабы консультантши МВФ (Международного Валютного Фонда).
Баба просто соловьем разливалась, рассказывая как это круто ввести во всех странах рыночною экономику и либеральные реформы. На вопрос ведущей, дескать а почему-же тогда в России введение реформ и рынка закончилось катастрофой, грабежом населения, и распадом государства, дамочка из МВФ, ничтоже сумняшеся, заявила, что мол рынок в России строили неправильно, и нарушая законы, а вот если рынок строить правильно, и не нарушать закон, тогда получится сплошной рай и "благорастворение воздусей".
На обычного обывателя, привыкшего хавать штампы типа "мы все в России дураки, законы не соблюдаем, и вообще ссым в подъездах", такой аргумент возможно бы подействовал стопроцентно. Посокрушался бы обыватель, что мол да... далеко нам еще до европ всяких... монголы мы... азияты нецивилизованныя... лаптем щи хлебаем... и вообще... воруют...
Но у меня просто все закипело внутри. Нихрена себе заявочки! Строй рынок правильно, соблюдай законы и будет рай! Так ведь, если правильно строить и законы соблюдать, тогда и рынок не нужен, можно сразу коммунизм строить начинать. Если его строить правильно, и не нарушать законы, то завтра будем все в коммунизме. А почему бы и нет? А уж если на то пошло то и коммунизм строить не надо. Сразу можно начать строить рай! А что? Главное все делать ПРАВИЛЬНО, и завтра будет рай! :)
На самом деле конечно правильно строить рынок по западному образцу, не получается ни у одной колонии и страны третьего мира, просто потому, что в рыночной экономике для этих стран заранее отведено место донора — того с кого выкачивают ресурсы, а попросту говоря ГРАБЯТ. Собственно именно за счет грабежа третьих стран и создается тот самый "рай", который обычно показывают на рекламных картинках, объясняя обывателю как это здорово — рыночные реформы. Только не объясняют ему дураку, что при рынке, он будет эксплуатируемым, а не эксплуататором.
...Именно потому в России рыночные реформы и привели к катастрофе и грабежу населения, что рынок в России строили ПРАВИЛЬНО. По всем правилам ввели в высшее руководство страны предателя Горбачева (он уже и сам не скрывает, что был завербован западными спецслужбами), привели его к власти (смотрите фильм "Писатель-призрак"), развалили СССР (и его довольно успешную плановую экономику, элементы которой запад сейчас собирается ввести у себя) и сделали из него сырьевой придаток запада. Управляемая, марионеточная власть закономерно привела к расцвету коррупции.
Так что все было сделано совершенно правильно. По всем заветам Кисинджера, Бзежинского и Айн Рэнд.
Подробнее:
Почему не было филиппинского экономического чуда? -
nnm.ru/blogs/malecat/pochem...-
9 июл 13Бараку Обаме приснился Карл Маркс.
— Я помогу справиться с кризисом. Но у меня есть два условия.
— Какие?
— Первое — собрание моих сочинений должно быть издано на английском тиражом в 100 миллионов экземпляром. Второе — моим именем должна быть названа главная улица в каждом американском городе.
— Это все хорошо, но что делать-то?
— Это уже не ко мне вопрос...
— ?
— Входите, Иосиф Виссарионович! -
-
-
49 июл 13"""" deadmans_hand (попираю духовность™) «» сегодня, 00:37 #
Россия страна мазохизма."""""
Садисты жиды. -
-
8 июл 13Капитализм? Не смешите! Последнее, что было у нас настоящее — это крепостное право. После этого все, увы, искусственное, недозревшее или несостоявшееся: капитализм дореволюционный (недозревший), НЭП послереволюционный (искусственный), социализм до 90-х годов (несостоявшийся, оставшийся лишь в теории) , капитализм (с 90-х даже в теории невозможный). Увы, идем, похоже, к тому, что единственно у нас было настоящим.-
R8 июл 13Берем , во так тупо, из википедии — "Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли." Остается один, смущающий момент — " всеобщем юридическом равенстве" — решаем — все козлы я д'Артаньян — закрепляем юридический — все дилеммы нет — капитализм.
-
8 июл 13А не надо тупо. Постарайтесь подумать. Вот фраза из ""Институт Философии
Российской Академии Наук": "Капитализм ассоциируется с такими привычными для современного общественно-политического лексикона понятиями и категориями, как частная собственность, индивидуальная свобода, рыночная экономика, свободная конкуренция, свободное предпринимательство, равенство возможностей и др. Со становлением и эволюцией капитализма теснейшим образом связаны формирование, утверждение и развитие таких принципов, ценностей, феноменов и институтов современной, общественно-политической системы, как гражданское общество, правовое государство, принципы разделения властей, равенства всех граждан перед законом, всеобщее избирательное право и т.д.
Частная собственность на средства производства составляет основу основ капиталистической системы (см. Собственность). Именно частная собственность определяет все вышеназванные сущностные характеристики капитализма. Она же определяет и форму распределения материальных благ, которую можно выразить формулой: каждому по способностям, которые, в свою очередь, обусловливаются размерами частной собственности, капитала, а также личным трудолюбием, предприимчивостью и т.д."
И вот очень важное: "Другое знаковое отличие капитализма – это индивидуализм, лежащий в основе свободной конкуренции, без которой, в свою очередь, невозможно представить себе рыночную экономику. Индивидуализм отвергает сословные и иные привилегии и ставит на первое место свободу и естественные способности отдельного индивида как самостоятельного разумного существа, как независимой единицы социального действия."
Не было у нас капитализма. -
8 июл 13"социализм до 90-х годов (несостоявшийся, оставшийся лишь в теории)" ...
ага, объём промышленного производства второй в мире — теория?
бесплатная медицина, образование, жильё — теория?
доступные курорты, санатории, спортивные и культурные комплексы для населения — теория?
боюсь, что нынешняя сказка о "равных возможностях", которой в конце 80-х — начале 90-х купили доверчивое население бывшего СССР всяческие шеварнадзе, скорее даже юмористическая, а не теоретическая, как видно по прошествии четверти века ...
демотиватор с "первой десяткой" наглядный тому пример ....-
10 июл 13Читайте основные принципы социализма. Именно по этим принципам он и оказался несостоявшимся. Остальное — со многи согласен, но не со всем. Доступные курорты? В теории — да, но на практике... В моей семье никто ни разу этим воспользоваться не смог. Увы, знакомых в профсоюзных кругах не было. А кто-то ездил каждый год. Как говорится, в среднем мы ездили все. Образование? — Да. Более того, среднее — лучшее в мире. Бесплатная медицина? — Да, но отставание в уровне лет на 20 от других стран. Спорт (вернее — физкультура) и культурные мероприятия? — Это точно трижды да. Сам много лет бесплатно занимался. Я не ругаю СССР, но надо быть объективными — социализм там не состоялся, он остался зарождающимся.
-
-
-
S8 июл 13Приглашаю на предприятие работаем все вместе получаю я один. Колхоз организовали, присылайте людей.
Если я не могу у вас работать бухгалтером, но нужно копать ямы, давайте мне людей , будем копать ямы. -
-
-
-
8 июл 13Может быть это (?):
Документальный фильм "Крымск. Обратная сторона":
nnm-club.ru
Сегодня годовщина трагедии в Крымске
По официальным данным погибло 172 человека. Но в эти цифры до сих пор мало кто верит.
Идет суд над главой Крымского района Василием Крутько, мэром Крымска Владимиром Улановским, главой Нижнебаканского сельского поселения Ириной Рябченко и Виктором Ждановым, исполнявшим обязанности руководителя МКУ «Управление по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты». Но местные жители говорят о том, что Улановский в эту страшную ночь спасал людей, и не должен быть на скамье подсудимых. Так кто же виноват в случившемся? Можно ли было спасти людей? Сколько человек на самом деле погибло? Как предовратить подобные катастрофы в будущем? Каким еще городам угрожает смертельная опасность?
Мы провели собственное расследование, опросили свидетелей и пострадавших трагедии.
Результаты представлены в фильме "Крымск. Обратная сторона".
-
-
-
Сделано с
NoNaMe