Грабители не унимаются

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • esaeler47
    7 июл 13
    """"""""""внесло в Государственную думу законопроект"""""""""""

    А вы не находите, что подозрительно слишком часто одной из первых новостей идет что-то типа:

    "Готовятся принять закон о ..."

    "Рассматривается законопроект ....."

    "Скоро всем нам п%$#ец из-за нового закона о ..."

    Интересно, сколько власти башляют nnm, чтобы тестировать их тупомысленное законотворчество?
    Ответить
    • B0LTYN
      А сколько башляет тебе эмигрант госдеп?
      Ответить
      • esaeler47
        Обломись, обрыганный сизоносый алкаш.
        Ответить
        • B0LTYN
          Я к твоему эмигрантскому несчастью не пью. Что обломал тебя обрыганного алкаша предавшего свою страну и срущего из-за угла.
          Ответить
          • esaeler47
            Так это ты по-трезвлянке такую х%^$#ню несешь? Какой ты неумный, однако.

            PS Однако и ник и твоя ава содержат надписи по-пиндосовски. Так ты скрытый подпиндосник? Это еще хуже открытого врага. Это — хуже шпиона госдеповского.
            Ответить
            • EugenieM
              так ты — из этих, плохосделанных? спасибо болтуну, буду знать (в игнор высеры неудачника)
              Ответить
              • esaeler47
                Я тебе даже больше скажу — мог бы и этот мой коммент молча проигнорировать. Ну ты почему-то влез в нашу интеллигентную беседу с этим наркоманом.
                Ответить
                • B0LTYN
                  Не надо свои предпочтения и увлечения к другим применят. Я не нарк и не пью и не курю. А вот видимо ты балуешься раз хрень такую пишешь. Бросай это дело, а то сдохнешь или посадят в твоей новой демократической родине.
                  Ответить
                  • esaeler47
                    У нас стобой одна родина, но ты ее предал, подпиндосник.
                    Ответить
                    • B0LTYN
                      Да ты братан совсем заболел. Я то в России живу. Может у нас она и одна была, но ты свалил-то, смешное тело.
                      Ответить
              • EugenieM
                больше высеры неудачника читать и комментировать не буду. какой смысл говно обсуждать? прощайте, неудачник
                Ответить
                • esaeler47
                  Хе-хе, снова не мог выдержать. Ведь я не зову тебя обращать внимание на мои комменты. Лишний раз срыгнуть "умное" решил?
                  Ответить
            • B0LTYN
              Только не надо свою болезнь на люди выставлять. Ты просто смешон идиот. Надо было на аве Бип написать? Лечись ущербный. Врачом могу помочь. Видимо туда все такие ущербные, как ты уезжают, а там такие же и лечат. Лучше ничего не пиши, дурачком себя не выставляй!
              Ответить
              • esaeler47
                Спасибо, подтвердил — наркаш подпиндосник, госдеповский шпион.
                Ответить
                • B0LTYN
                  Больной эмигрант совсем разволновался. Успокойся нарик заморский, мы тебя не будем ущербного обижать.
                  Ответить
  • P
    7 июл 13
    обратите внимание: чето молчат люди, которые в конце 80 и в 90-91 году взяли ссуды в том же сбере под какието нелепые проценты. никто им после развала союза не предьявлял за упавшую покупательную способность, расплатились карманными деньгами :)
    Ответить
    • vfktd
      Какие на фиг суды для физического лица в конце 80 и в 90-91 году ?
      Ответить
      • P
        обычные, на постройку дачи или покупку ЗАЗ-968м. соседи в 91 году летом взяли 10 тыс руб. проценты не буду пиздить — не в курсе, но врятли больше 2-3 годовых (инфляции в СССР официально кагбе не было:)) в 92 году цены отпустили, у меня помню стипендия была 1500 "Павловских" руб.
        Ответить
        • lokomoskow
          Всё ты врёшь. Стипендия тебе не была положена т.к. ты ещё не родился, и павловской реформы не застал , а это можешь найти : " ... году в 1992 -1993 у меня стипендия в техникуме была 120 рублей. запомнил эту сумму очень хорошо,потому что на первую стипендию купил часы монтана. они стоили ровно стипендию..."
          Ответить
          • P
            в 1993 году миллионами уже считали. а ты, видимо в пту учился, и причем хуевато, судя по стипендии :)
            Ответить
            • 224
              perdidor 8 июл 13
              миллионами считали в 1995г. а в 1992 прмерно так и было 100-200
              Ответить
      • m1314
        vfktd 7 июл 13
        Элементарные. Мой начальник покупал телевизор, я был одним из двух поручителей.

        2,5% годовых.
        Ответить
        • P
          спс бро, я уж пиздоболом начал себя чувствовать:)
          Ответить
        • vfktd
          m1314 7 июл 13
          Это вы бросьте 91 г с концом 80 и 90 ым путать .
          Ответить
          • P
            помоему в апреле 1991 было первое повышение цен. цены пугали, но до инфаркта не доводили. вот с 1 января 1992 — это да.
            Ответить
          • m1314
            vfktd 7 июл 13
            Это Вы бросьте

            Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) — 2 %

            Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов — от 1 до 2,7 %

            Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов

            для оплаты пая — 2,7 %

            Кредиты на приобретение товаров

            длительного пользования — 5 — 6 %

            Кредиты с государственной дотацией молодым супругам:

            на приобретение квартиры — 1 %'

            на оборудование квартиры — 2,5 %

            Личные кредиты (без указания цели использования) — 8 %

            Кредиты на строительство и приобретение дач — 8 %'

            Источник:

            "Потребительский кредит в СССР"

            (Издательство "Знание", Москва, 1983 год)
            Ответить
            • vfktd
              m1314 7 июл 13
              Кредит и суда совершенно разные вещи !
              Ответить
              • P
                не доебывайтесь к словам, уважаемый. гуманитарное образование из вас так и прет. на сем дискуссию прекращаю, вывод очевиден.
                Ответить
                • vfktd
                  Это не слова а понятия .

                  Кредит — взял вещь и потом расплачиваться .

                  Суда — взял деньги сразу а потом расплачиваться .

                  Ну как улавливает разницу .
                  Ответить
                  • m1314
                    vfktd 7 июл 13
                    Да.... В понятиях ВАм, любезнейший самому еще разбираться и разбираться. Особенно по поводу ссуды.

                    Так и быть

                    banki.ru
                    Ответить
                    • vfktd
                      m1314 7 июл 13
                      Во во .

                      Ссуда — предоставление денежных средств или имущества на заранее оговоренный срок.
                      Ответить
                      • m1314
                        vfktd 7 июл 13
                        Банковский кредит — одна из разновидностей ссуды
                        Ответить
                        • vfktd
                          m1314 7 июл 13
                          Вы о каком годе говорите ?
                          Ответить
                          • m1314
                            vfktd 7 июл 13
                            О любом. Эти понятия фундаментальны
                            Ответить
                          • m1314
                            vfktd 7 июл 13
                            slovari.yandex.ru

                            Здесь есть данные о кредитовании населения

                            с 1961 по 1976 г.
                            Ответить
          • m1314
            vfktd 7 июл 13
            И еще

            При социализме Кредит потребительский предоставляется государственными, кооперативными и торговыми организациями населению для покупки предметов личного потребления (холодильников, телевизоров, радиоприёмников, мотоциклов, швейных машин, фотоаппаратов, часов, ковров, шерстяных и шёлковых тканей и др.). За 1961—71 в СССР объём продажи товаров населению в кредит в государственной и кооперативной торговле вырос почти в 3,4 раза и составил в 1971 около 3,8 млрд.руб. Разновидностью Кредит потребительский является ломбардный кредит (см. Ломбард), кредит через кассы взаимопомощи. При продаже товаров в кредит покупатель вносит наличными деньгами 20—25% цены товара. Остальная сумма в зависимости от вида товара выплачивается в рассрочку в течение 6—12 месяцев равными долями. По отдельным видам товаров рассрочка увеличивается до 2 лет. Взимается процент за пользование кредитом из расчёта 1—2% годовых. Являясь формой организации трудовых сбережений, Кредит потребительский в социалистическом обществе направлен на обеспечение наиболее полного удовлетворения потребностей трудящихся.
            Ответить
            • vfktd
              m1314 7 июл 13
              Ещё раз .

              Кредит и суда совершенно разные вещи !
              Ответить
              • P
                неправильно пишете слово "ссуда" :)))
                Ответить
              • m1314
                vfktd 7 июл 13
                Ага! Банковская ссуда отличается от банковского кредита лишь тем,

                что необязательно предусматривает выплату заемщиком процентов

                (беспроцентная ссуда). Кредит обязательно предусматривает выплату процентов.

                Велика ли разница в контексте обсуждения ?
                Ответить
                • vfktd
                  m1314 7 июл 13
                  Ага товар и деньги у вас одно и тоже .
                  Ответить
    • lokomoskow
      Кто ссуды брал в 80х -91м ? О чём.? А вот сберкнижка "целевой вклад на детей" (71-315) филиал 1564/01122 оформленная Коломенским отделением Сбербанка г.Москвы вот она — перед глазами.Читаем : Внесен: 07.05.94 10000р и 08.10 94 40000р под ...ставка была 190% . Суть этого вклада была -отдача денег ГОСУДАРСТВЕННОМУ банку на несколько лет, по достижению лица на который оформлен вклад 18-летия. В моём конкретном случае это ровно 18 лет.Моей маме и чадолюбивым бабушкам это подавали как : " Обеспечить внуку достойную учёбу , либо жильё". B что мы видим , проценты по этому вкладу уменьшались произвольно и в итоге год назад предложили компенсацию в размере ...2000р. Мотивируя это тем , держитесь за стулья , что вклад был не должным образом оформлен ( не было договора ) и там не прописано о невозможности одностороннего снижения ставок. Мрази и уроды. Книжку передам сыну , а он внукам с величайшим презрением к банде Гайдара-Ельцина и их последователям в лице "Единой России" и двух ублюдочных гномов
      Ответить
      • P
        ты дебил? прочитай внимательно: речь о том, что люди взяли 10 тыс рублей, когда на них можно было машину купить, а вернули через 2 года, когда с такой суммой за мороженым ходили. а впрочем, иди нахуй, птушник.
        Ответить
  • P
    7 июл 13
    когда же вы блеать угомонитесь с этими вкладами? нихуя вам никто не должен и, следовательно, не отдаст. заебали со своими ожиданиями чудес, идите работайте и забудьте про совецкие деньги, холото партии и прочую хуйню.
    Ответить
    • vfktd
      Чудик так и тебя в любой момент поимеют — или тебе нравится 1998 и 2008 г ?
      Ответить
      • P
        меня уже поимели вместе со всеми, че мне теперь, изливать тут свои слезки бестолку? или всплакнуть над империей в которой я родился? в чем профит такого поведения?
        Ответить
      • spam00
        vfktd 7 июл 13
        что ж вы забываете упомянуть, что советская власть так же имела держателей облигаций в 36, 46, 56, 61? ах да, коммуняка — лишь бы соврать
        Ответить
        • P
          и что? вопрос не в том, наебали нас или нет. вопрос в том, какой понт от ожидания чуда (возврата сбережений с учетом инфляции). имхо нулевой.
          Ответить
        • P
          до комуняки не успел дорасти, чуть было в комсомольцы не попал но тоже не успел. могу и обидиться:))
          Ответить
        • unclesh
          тАк же?...

          как то до стократного снижения вкладов не доходило, знаете ли... под видом "компенсации"...
          Ответить
    • lokomoskow
      Ты ещё соплеват перди... чтобы судить о "совецких" деньгах , жертва ЕГЭ и пьяного зачатия.
      Ответить
      • P
        сосал бы ты хуй, клоун. ты генетически ущербен, ибо только долбоеб в 1994 году клал деньги в рублях в банк под проценты. понимаешь, о чем я?
        Ответить
      • P
        давай попизди, чем больше пиздишь тем выше вероятность, что тебе их вернут бугога
        Ответить
  • m1314
    7 июл 13
    История этого ограбления началась после того, как были блокированы счета советских граждан в Сберегательном банке.

    История этого ограбления начинается с павловской реформы.
    Ответить
    • unclesh
      m1314 7 июл 13
      это да...

      результатом павловской реформы, за одно, явилось увеличение вкладов в сбере — после ограничения обменных сумм, люди стали опасаться хранить "излишнюю" наличность в кошельках...
      Ответить
      • m1314
        unclesh 7 июл 13
        Как им не увеличиться, ведь именно тогда ограничили снятие.
        Ответить
  • P
    7 июл 13
    Советская власть была бандитской, преступной. Так в любой стране — если бы власть была бы не бандитской, то она бы не стала властью. Не знаю где лучше, и что делать.

    Наша жизнь как в анекдоте: не важно встретит ли невеста жениха в первую брачную ночь в ночной рубашке или без, ее все равно отымеют.

    Поражает наивность многих моих знакомых. Проснитесь, обратно в СССР не вернуться.
    Ответить
    • T
      Вперед, в путинский СССР?
      Ответить
    • unclesh
      продолжайте проституировать, продолжайте...

      железная логика! — та власть была бандитской, а грабит эта — заботливая и демократичная...

      как сказал кто-то: демократия — это диктатура демократов
      Ответить
  • pariska
    7 июл 13
    В развале СССР участвовал не один Горбачев. А все граждане государстве вместе. Странно что кто то ждет возврата потерянных средств. Как работали все вместе, так и заработал каждый в отдельности.
    Ответить
    • EugenieM
      Вы не напомните итоги референдума о сохранении СССР?
      Ответить
      • vfktd
        Какой референдум в ЕГЭ сего вопроса нет .
        Ответить
  • A
    7 июл 13
    если я правильно понял то на мою 1000р в 88г положеную на сберкнижку сейчас надо требовать 150 т.р. и выйти на болотную если не дадут?
    Ответить
  • spam00
    7 июл 13
    сейчас еще раз получу кучу минусов за правду — совкодрочеры ведь не любят правду.

    люди брали в 36году облигации на 10 лет.

    предположим семья взяла на месяцную среднюю зп. по промышленности 200р на 10 лет.

    сначала срезали проценты вдвое и увеличи срок погашения тоже вдвое, еще при усатом.

    потом еще раз срезали проценты и отказались погашать все, печатая "выигрышные"(т.е. которые будут погашены) в газетах еще 20 лет уже при хруще и бровастом.

    Т.О. через 40 лет с учетом деноминации люди получили 20р. Вот только в 36г. на 200 рублей можно было купить пальто и неделю пожить. Или жить всей семьей месяц, то в 76г этой двадцатки не хватило бы даже на ботинки(осенне пальто стоило 90-120р)

    Так что чубайс-гайдар поступили точно так же как и кпсс. совки об этом молчат — им правда не нужна.
    Ответить
    • wikbor
      spam00 7 июл 13
      spam00 (пробегая по делам) вообще то тема, если Вы заметили "Грабители не унимаются", поэтому мне лично, так называемому совку, важно, ни кто когда то кого то кинул, а кто сейчас меня и остальных добропорядочных людей и граждан хочет кинуть! Понятно излагаю?
      Ответить
      • N
        wikbor 7 июл 13
        Ну уж если "мистер не совкодрочер" такой принципиальный, то надо было ещё сравнить всё это с 1913-м годом или углубиться ещё глубже, лет эдак на сто.
        Ответить
        • T
          nnmtol 7 июл 13
          На 200 р. при Сталине можно было нехило прожить. Мой дед (ныне уже покойный), рассказывал, что на свою свадьбу купил костюм в "Москвошвее" за 37 рублей. Это была сумасшедшая трата по тем временам.
          Ответить
      • spam00
        wikbor 7 июл 13
        только газета правда стыдливо умалчивает о том, что такпоступают не впервые.

        а уж вывод эпичен.
        Ответить
        • unclesh
          и что?... это повод продолжать усугубляя?... и, при этом, валить всех чертей на ушедшую страну?
          Ответить
  • F
    7 июл 13
    Шаражкина контора этот Ваш "Сбербанк" как и прочие . Никогда особого доверия не внушали все эти структуры для отъёма денег под видом добродетели. Те же, кто на это ведётся — так им и надо.
    Ответить
  • veloroom
    7 июл 13
    С ума сошли, граждане? Государству сейчас не до вас: денег в бюджете уже и на нормальный распил перестало хватать, уже вовсю идут разговоры о распиле всех этих фонодов, уже распределено как кому и сколько пилить — а вы про какие-то компенсации. На вас денег нет! Короче "Кому я должен — всем прощаю!"(С)Государство
    Ответить
    • Gary
      veloroom 7 июл 13
      Добавлю, гражданство...что то сноуден вспомнился...
      Ответить
      • castis
        Gary 7 июл 13
        Русские знают давно, что мошенники и воры и вообще "дарания, ближевосточные расияны" самые последние подлецы. Это ты попал в точку.
        Ответить
      • castis
        Gary 7 июл 13
        дарагия
        Ответить
full image