Ладно бы если бы Сноудена нашли на этом самолёте — ещё как-то могли бы оправдываться, хотя всё-равно бы это международному праву противоречило — как можно проводить обыску на борту самолёта президента другой страны?! — насколько я знаю по международному праву борт самолёта считается вообще территорией той страны которой он принадлежит, так что это равносильно вторжению на территорию дома правительства чужой страны!!! — это уже факт агрессии, а может даже и войны. Но если бы нашли ещё какие-то оправдания могли бы дать — мол мы знали что он там...
А вот не нашли — как теперь оправдываться? "Позднее Париж принес Моралесу извинения, сославшись на то, что власти якобы не знали, что на борту лайнера летит глава суверенного государства" — да ну?!! Правительство чтобы не знало что президент другой страны по их территории пролетает? Или не знала какой у него самолёт?!!! Ну и кто в это поверит?!
А может стоит тогда этому правительству признать, что оно реально страной не увправляет, а управляют спецслужбы которые работают на США и на крупных банкиров интересы которых США и представляют?..
Ведь по сути заявление, что мы не знали кто кого вынудил сесть и кто кого обыскиывает как раз и равносильны такому!!!
На мой взгляд наилучшим выходом для Европы сейчас являются только публичные извинения и чтобы повылетали со своих постов все кто связаны с этим инцидентом: руководители спецслужб — они знали кого обыскивали, руководители тех кто отвечает за пропуск воздушных судов через страну — они должны знать чей самолёт сажают, так что если не знали значит не соответствуют своей должности, а если знали и посадили, значит тем более не соответствуют, так как провоцируют международный конфликт... И Южная Америка должна именно этого добиваться, впрочем пожалуй не только она, а все страны мира — потому как очень нехороший прецедент будет — это будет означать, что любого главу любого государства можно будет просто так если чем-то не понравится посадить и обыскать, то есть суверинитет полностью отсутствует — он есть только у США и немного у Европы, все остальные страны мира их вассалы и должны делать что им скажут — так что очень плохой прецедент и Европа должна понести соответствующее наказание, чтобы такое не повторялось!
Во первых — мы имеем дело с государствами с ограниченным суверенитетом. По этому обижаться не стоит.
Во вторых — воевать с сувереном (США), я думаю, тоже не стоит. Даже мировая супердержава — КНР — и то пока только мускулы наращивает, о возврате Тайваня пока даже речи нет. А это приоритет КНР, в отличии от Ливий и Сирий.
В третьих — а тебе это надо?
Вот и получается — лететь надо было через КНР и Тихий океан. Без проблем!
У бибизянок хоть есть достоинство, а у Вовы нет ((( Как уж на сковородке заюлил, когда Сноуден попросил убежище в России. Вово так не хотел показывать на кого работает, но пришлось. )
Комментарии
Ладно бы если бы Сноудена нашли на этом самолёте — ещё как-то могли бы оправдываться, хотя всё-равно бы это международному праву противоречило — как можно проводить обыску на борту самолёта президента другой страны?! — насколько я знаю по международному праву борт самолёта считается вообще территорией той страны которой он принадлежит, так что это равносильно вторжению на территорию дома правительства чужой страны!!! — это уже факт агрессии, а может даже и войны. Но если бы нашли ещё какие-то оправдания могли бы дать — мол мы знали что он там...
А вот не нашли — как теперь оправдываться? "Позднее Париж принес Моралесу извинения, сославшись на то, что власти якобы не знали, что на борту лайнера летит глава суверенного государства" — да ну?!! Правительство чтобы не знало что президент другой страны по их территории пролетает? Или не знала какой у него самолёт?!!! Ну и кто в это поверит?!
А может стоит тогда этому правительству признать, что оно реально страной не увправляет, а управляют спецслужбы которые работают на США и на крупных банкиров интересы которых США и представляют?..
Ведь по сути заявление, что мы не знали кто кого вынудил сесть и кто кого обыскиывает как раз и равносильны такому!!!
На мой взгляд наилучшим выходом для Европы сейчас являются только публичные извинения и чтобы повылетали со своих постов все кто связаны с этим инцидентом: руководители спецслужб — они знали кого обыскивали, руководители тех кто отвечает за пропуск воздушных судов через страну — они должны знать чей самолёт сажают, так что если не знали значит не соответствуют своей должности, а если знали и посадили, значит тем более не соответствуют, так как провоцируют международный конфликт... И Южная Америка должна именно этого добиваться, впрочем пожалуй не только она, а все страны мира — потому как очень нехороший прецедент будет — это будет означать, что любого главу любого государства можно будет просто так если чем-то не понравится посадить и обыскать, то есть суверинитет полностью отсутствует — он есть только у США и немного у Европы, все остальные страны мира их вассалы и должны делать что им скажут — так что очень плохой прецедент и Европа должна понести соответствующее наказание, чтобы такое не повторялось!
Во вторых — воевать с сувереном (США), я думаю, тоже не стоит. Даже мировая супердержава — КНР — и то пока только мускулы наращивает, о возврате Тайваня пока даже речи нет. А это приоритет КНР, в отличии от Ливий и Сирий.
В третьих — а тебе это надо?
Вот и получается — лететь надо было через КНР и Тихий океан. Без проблем!
Сноуден просил убежища в России?
А мужики-то и не знают...
Европейские страны положили болт с прибором на эти требования и на всех выступающих с этими требованиями.
наркотического дурмана, барак этого не допустит