Революционный ракетный двигатель превращает самолёт в космический корабль («Science-News»)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    6 июл 13
    британские ученые? ну-ну.

    Вообще говоря об англосаксах — у них только "Челленджер" хорошо получился.
    Ответить
  • mega007
    6 июл 13
    флаг им в руки.

    пусть занимаются, раз деньги на это нашли
    Ответить
    • bubasa
      они обворовывают свой народ !!! тратят деньги на никому не ненужный хлам, а народ голодает
      Ответить
    • mrzorg
      Вот это грамотный подход. ))

      Мало ли дезы в сетях? ))) Или если действительно не хватает чужих граблей — пусть делают свои наступают сколько угодно. главное, что бы деньги тратили свои.
      Ответить
  • moplen
    6 июл 13
    Ну-ну
    Ответить
  • D
    6 июл 13
    Ключевое слово — британские учёные!
    Ответить
  • N
    6 июл 13
    Вот она где вскрылась — "Ноздря Ай-Тойона " — видимо в этом тысячелетии она будет вдыхать... — А продавцы воздуха всегда найдутся за долю малую отстегнуть колбочку кислорода для предпоследнего вздоха в радиусе ... км от стартовой площадки
    Ответить
  • K
    6 июл 13
    они уже лет как десять все его пытаются разработать
    Ответить
  • Roudoud
    6 июл 13
    футуризм — это здорово, фотки прикольные

    но кубизм будет еще авангарднее
    Ответить
  • G
    6 июл 13
    С таким крылом он если только и взлетит, то уж точно не сядет
    Ответить
  • mrzorg
    6 июл 13
    Ключевое слово "направляющиеся на орбиту".

    Пяти махов для орбиты явно недостаточно. Как он интересно будет стыковаться с орбитальной станцией с относительной встречной скоростью 6,5 км/сек. )))

    Т.е. этот самолет-рогатка пульнет себя на скорости 1,5 км/сек до какой-то там, пусть, даже гипотетически, трехсот километровой высоты, где в него на скорости ( в лучшем случае) 6,5 км/сек врежется космическая станция, движущаяся со скоростью 8 км/сек. )))

    Или я чего-то не понимаю? Или от длительного трения, пусть даже о разряженный воздух, она не раскалиться добела? Объясните плз.
    Ответить
    • P
      mrzorg 6 июл 13
      выигрыш, как я понимаю, только в запасах окислителя и гибридной установке... 5 махов это только для выхода на границу стратосферы, далее двигатель работает чисто как ракетный, что в условиях сильного разряжения, а далее и вакуума, не должно особо помешать достичь первой космической... т.ч. через несколько "витков", а это больше будет походить на "блинчики" камушком по воде, можно достичь нужной скорости и выйти на стабильную орбиту... а если тяги движка в ракетном режиме достаточно, то и с одного "захода" :) тут больше вопрос с возвращением... т.ч. еще не известно, имеет ли смысл... для трансконтинентальных перелетов или оперативной доставки оружия может и есть экономия, но для орбитальных миссий старушке-ракете конкуренции нет.
      Ответить
      • foxbat99
        Priv 6 июл 13
        "Блинчики" — это хорошо. Однако это значит неоднократный "поцелуй! с атмосферой. А что творится от однократного — мы все знаем.
        Ответить
        • mrzorg
          В том то и прикол. Что они пока будут разгоняться "в несколько витков", уже в бифштекс превратятся. А еще обратно как-то надо. Так, что обратно только сгоревшее мясо.
          Ответить
      • nevalist
        Priv 6 июл 13
        о! блинчики!! по-ходу они старую немецкую задумку хочут использовать?
        Ответить
      • mrzorg
        Priv 6 июл 13
        Они видимо будут корпус из вольфрама делать? ))))) А внутри чудо кондиционер, превращающий тепло в холод. )))

        Британцы. Что с них взять.
        Ответить
  • sz68r5
    5 июл 13
    Английские Петрики научились сосать кислород прямо из вакуума.
    Ответить
full image