Разбитая бутылка виски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Hrenetto
    5 июл 13
    скопировал! спс
    Ответить
  • C
    5 июл 13
    Это из серии "как я в норвегии продавцов на своё место поставил"... С одной стороны прав — если проходов не оставили, пол полили маслом, а по краям расставили дорогущие бутылки джекаденелса в виде карточного домика в положении "неустойчивость" то бесспорно — платить за такие приколы никто не хочет. Но вот если ты пьяное в жопину быдло разгромил треть пивного холодильника пытаясь достать "попрохладнее у стеночки", то уж извольте стать раком и получить положенных пез.. нравоучений. Почему за кривые руки или спортивные сумки покупателей должны расплачиваться работники? Ведь весь бой разбрасывают на них.
    Ответить
    • dr_88
      - С пьяным быдло совсем другой разговор...

      — Сумка, в разумных пределах, а вот бутылки на краю полки без ограничителя точно вина магазина.

      — Да и по поводу того, что "бой" раскидывают на работников, я сильно сомневаюсь, за него платим мы — покупатели, просто он уже включен в цену как % потерь товара...
      Ответить
  • C
    5 июл 13
    Я, помню в Метро разбил дорогущую бутыль вина, практически у кассы! Меня спросили буду я оплачивать? Я сказал — НЕТ! Никаких вопросов больше не задавали!
    Ответить
  • Konrad45
    5 июл 13
    Провоцируют не только узкими проходами.

    Во всех супермаркетах лежалый товар с краю, новый в глубине.

    Никогда не стеснялся 5-6 упаковок выложит на пол что бы взять свежий товар.

    Правда воспитание заставляет потом ставить всё обратно.
    Ответить
    • scamorza
      Это не провокация, а желание продать сначала более старый товар.
      Ответить
      • A
        Более старый товар должен продаваться по более низким ценам и в ... "более другом месте"...
        Ответить
        • scamorza
          Не, ну он не совсем старый, не простроченный. Но если срок годности подходит к концу, то такой товар ставят спереди, чтобы люди разобрали его в первую очередь.

          Например, стоит на полке сметана. Срок годности некоторых упаковок еитекает через 5 дней, а остальных — через 25. Понятно, что раскладчики поставят спереди ту, срок годности которой истекает через 5 дней.
          Ответить
          • A
            Цена у неё (сметаны из Вашего примера) должна быть уже другая — более низкая. Это во всем цивилизованном мире применяется. А раз цена другая — стоять она должна в другом месте.
            Ответить
            • scamorza
              Нет. Если срок годности не истек, почему цена должна быть другая ?

              За весь цивилизованный мир не скажу, но в Европе бывал не раз — продукты с разным сроком годности (но еще не истекшем) — на одной полке.
              Ответить
              • A
                Цена у продукта с истекающим сроком годности должна быть ниже — это законы рынка. Где Вы были, и чего не видели — не интересует.
                Ответить
                • slycar
                  Про продукты с истекшим сроком годности вообще речи не идёт.

                  Такие продукты запрещено продавать на территории РФ.
                  Ответить
                • A
                  закон рынка это да... но если и так возьмут, зачем снижать цену?

                  Вы, как заведующий магазина, цену снизите на такой товар?
                  Ответить
                  • Bigalexis
                    artsen

                    Я например как заведующий нет, а как хозяин магазина да. Отсюда делаем вывод магазинами владеют хапуги а не бизнесмены. А значит до цивилизованной торговли у нас далеко.
                    Ответить
                  • dr_88
                    artsen 5 июл 13
                    я снижу, т.к. иначе я этот товар вообще не продам...
                    Ответить
              • div3691
                Когда срок годности истек, о какой-то другой цене и речи быть не должно. Продукт подлежит утилизации.
                Ответить
              • dr_88
                Вы видать не видели в Европе ничего...

                Еще лет 15 назад, меня в Германии удивил тот факт, что молочные продукты со сроком завтра (в зависимости от типа 1-3 дня) продавались со скидкой 50%, по сравнению с тему, что еще могут постоять. А в наших магазинах вполне можно встретить товар который сегодня последний день должен в холодильнике стоять...
                Ответить
            • P
              Как человек работающий с продуктами в цивилизованном мире (Канада), вы не правы. Когда до срока годности остается 1-3 дня, цену скидывают, а так просто выносят вперед. В цивилизованном мире, народ берет то что впереди, а не копается в стелажах, что бы найти банку горошка на 2 дня "свежее"
              Ответить
        • div3691
          Согласен.
          Ответить
        • A
          такая ситуация допустима только если доярка укажет, что для ее выдоеного молока стоимость установить 25 р/литр и за каждые последующие 2 дня, цену снижать на 10%, до уровня 40% от номинала...

          в любом другом случае никто никому ничего не обязан.

          цена на товар установлена магазином, срок годности указан... товар годен к использованию/употреблению. твой выбор: не хочешь брать? — не бери!
          Ответить
    • perikl1
      Вино лучше брать старое, оно настоится там в магазине, букет вкуснее.
      Ответить
      • Konrad45
        Может элементарно прокиснуть...
        Ответить
      • allexx1
        Вино в бутылке на полке не улучшается.
        Ответить
  • BWSHARK
    5 июл 13
    Отлично написано — по делу и с юморком.

    У самого был случай: зашел в "Пятёрочку", в проходе, рядом со стеллажом стоят банки с помидорами, стал расходиться с тёткой и задел одну банку, банка вдребезги... На выходе охранник начал мне предъявлять. После слов: "Приглашайте администратора, бум разбираться, почему у вас банки в проходе стоят" претензии закончились.
    Ответить
    • S
      Всё верно, пока ты не взял товар и ёпнул им об пол, ничего они предъявить не могут и прекрасно об этом знают.
      Ответить
  • edosjoy
    5 июл 13
    На самом деле, хороший пост. Еще давно, подобную лекцию я услышал от своей знакомой юриста.

    И как-то раз был случай: мы с коллегой пошли в магазин и он в этом магазине торговой тележкой снес бутылку вина с полки. Он как честный человек, почувствовал за собой вину и готов был возместить убыток. Я ему объяснил, что он не виноват, а виноват мерчендайзер этого магазина (вобщем, все как описано в этой статье). Когда же подошел представитель магазина, мы объяснили ему, что возмещать убыток не будем и причину не возмещения. Все вопросы тут же были сняты.

    Мораль сей басни такова: прочтите этот пост еще раз, может пригодится.
    Ответить
    • lombrozo2604
      А еще, нужно заметить, что даже если вы хотите возместить ущерб, они не имеют права проводить его кассовым чеком, т.к. покупки товара нет а есть возмещение ущерба. Только пко с указанием причины — возмещение ущерба — пусть заморачиваются.
      Ответить
  • kaavren
    5 июл 13
    Грамотный и нужный пост. Спасибо. (А вообще с большими сумками и бухим в магазин лучше не ходить).
    Ответить
    • serg_io
      в какой магаз Вас, интересно, пустят с сумкой?

      везде же камеры хранения давно!
      Ответить
      • V
        Ради интереса поинтересуйтесь: КТО отвечает за сохранность вещей в камере хранения?

        Хотите, я сразу дам Вам ответ: — НИ КТО! (за редким исключением, это когда сидит человек и выдаёт номерки за сданные вещи)

        И если у Вас из камеры хранения что то пропало, отвечать ни кто не будет...

        поэтому иду в магазин с сумкой, а на вопрос охраны, почему не оставил сумку в камере хранения, спрашиваю его:

        — А Вы за сохранность отвечаете?

        Он, соответственно:

        — нет

        Вот когда за сохранность будете отвечать, вот тогда я и оставлю сумку в камере хранения...
        Ответить
        • uksuse
          Согласен. После того, как у моего товарища подрезали фотоаппарат из рюкзака в к/х, я тоже перестал ими пользоваться.

          И вот раз, прусь с рюкзаком в магазин, охранник:

          — Оставьте пожалуйста в вещи в камере!

          — А Вы за сохранность отвечаете?

          Он замялся:

          — д-да...

          — Точно?

          — Да!

          Ладно, засовываю рюкзак в ячейку и иду за покупками. Возвращаюсь минут через 15.

          Охранник так и стоял возле моей ячейки...)))
          Ответить
  • supremator
    5 июл 13
    Скоро,прежде чем пойти в магазин,нужно будет выучиться на юриста.
    Ответить
    • berserkerrr
      В России лучше иметь два образования. Профильное и чтобы выжить Юридическое 8)
      Ответить
      • A
        Ага, профильное — дворник, а второе — юрист. ИТОГ: ну, все знают... :))
        Ответить
  • rector
    5 июл 13
    Спасибо, добрый человек!

    Правильный пост!

    +
    Ответить
  • balalajka
    5 июл 13
    если ты пошел в магазин за вискарем и снес батарею бутылок — скорее всего бухаешь ты не первый день. А в ментовке, кстати, опохмелится не дадут...
    Ответить
full image