-
4 июл 13Форумы сайта "Отечественная радиотехника 20 века"
u.to/gWTjAw
Интересная подборка, немного разбавленная импортными моделями. -
-
-
-
-
4 июл 13Зато качество звука было куда лучше. Хотя, согласен, элементарная база у них была лучше, то есть гибче, что-ли. Содержимое довольно навороченной платы Электроники-332 вполне могло уместиться в одной микрухе.
У нас такие тоже могли делать (и делали для военки), но в быттехнике предпочитали использовать уже имеющиеся в наличии, а не выпускать что-то узкоспециализированное.
-
-
-
-
-
4 июл 13Я поначалу тоже в восторге от него был, надо же — пишуший плеер!Таскал его везде месяца 3-4...Потом он начал кассеты жевать и с электроникой какая то проблема была,щас не помню.Вобщем,я его наладил как следует и продал от греха подальше.)
-
-
-
-
-
-
-
-
M4 июл 13В пределе (в теории) реостат все же непрерывно работает, вплоть до молекулярного уровня. Хотя молекула, имхо, не самый удобный шаг для реостата, не говоря о том, что молекула, сама по себе, плохой проводник (проводимость все же кристаллической структурой определяется). Так, что кнопка, по сравнению, с реостатом точно не аналоговый элемент!
-
-
-
-
4 июл 13В 1982 году в Одессе в комиссионке увидел кассетник, размером как обычные плейеры, но в нем был радиоприемник с фм, кв, св диапазонами. Я был поражен компактности. И цена была 400руб.
А в 1988 году будучи в Ижевске попал на выставку продукции ижевских заводов, какя же была интересная радиаппаратура бытовая! -
4 июл 13Слушайте, я только сейчас заметил. Статья опубликована в доке "Смерть капитализму!". Однако содержит исключительно достижения капитализма. Ни одного конкурирующего достижения социализма. По-моему, мы, наконец, поймали окончательно обнаглевшего агента Госдепа в лице dollar_evro!
-
-
-
4 июл 13Вы в сторону-то не сворачивайте. Вместо расплывчатых "в чем-то опережал, в чем-то отставал" приведите конкретно что-нибудь, что стало синонимом качества, прогресса, произвдённого в соцстране для простого каждодневного использования. И с каких таких пиорогов надо приводить достижения "капитализма у нас и сейчас", когда вполне ясно в тексте поста можно найти: "Walkman 505 – кусок технологий из 1988". А в 1988 году у "нас" никакого капитализма не было, а был социализм в полный рост со всеми его поразительными успехами.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe