-
4 июл 13Форумы сайта "Отечественная радиотехника 20 века"
u.to/gWTjAw
Интересная подборка, немного разбавленная импортными моделями. -
-
-
-
-
4 июл 13Зато качество звука было куда лучше. Хотя, согласен, элементарная база у них была лучше, то есть гибче, что-ли. Содержимое довольно навороченной платы Электроники-332 вполне могло уместиться в одной микрухе.
У нас такие тоже могли делать (и делали для военки), но в быттехнике предпочитали использовать уже имеющиеся в наличии, а не выпускать что-то узкоспециализированное.
-
-
-
-
-
4 июл 13Я поначалу тоже в восторге от него был, надо же — пишуший плеер!Таскал его везде месяца 3-4...Потом он начал кассеты жевать и с электроникой какая то проблема была,щас не помню.Вобщем,я его наладил как следует и продал от греха подальше.)
-
4 июл 13Качество, конечно, хромало. Слишком много деталек. Та же механика — перемотка В ОБЕ стороны чего стоила! Но цена этому — уход от простоты, залога надёжности. На моём ничего само не ломалось, по дурости спалил микросборку, впаял новую — всё заработало опять. Но уже шли новые времена, компьютер (Поиск 1.2) потихоньку заставил переориентироваться на другую технику.
В итоге, обмен некогда любимого мафона на винчестер стал логическим завершением аудиомании. Сейчас даже в машине предпочитаю не заморачиваться всякими Кларионами и использую штатную аппаратуру. Не было бы её — сразу и не заметил бы.-
A5 июл 13слушай, яблоко недогрызенное, что ты можешь знать о яблонях? 20мб — нереально дорогой в те времена. :) ты же, огрызок, подвизгиваешь как табаки, стань уже шер-ханом что-ли и морду не потеряешь и сдохнешь в бою, как тигр, а не как шакал всем петь будешь чего не ведаешь и не было ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 июл 13Отчего же? Например, плёночный реостат можно считать дискретным на уровне молекул (в случае металлов — атомов). Можно ли это считать шагом дискретности или уже можно относить к аналоговости? Аналогично и в отношении иных электроприборов, где дискретность можно считать лишь на уровне заряда отдельного электрона.
-
-
M4 июл 13В пределе (в теории) реостат все же непрерывно работает, вплоть до молекулярного уровня. Хотя молекула, имхо, не самый удобный шаг для реостата, не говоря о том, что молекула, сама по себе, плохой проводник (проводимость все же кристаллической структурой определяется). Так, что кнопка, по сравнению, с реостатом точно не аналоговый элемент!
-
4 июл 13Я же указал конкретный вариант конструкции реостата — намоточный, то есть состоящий из витков провода и бегунка, перескакивающего от витка к витку. А толщина провода — это очень до фига атомов и молекул. Для плёночного — да, в пределе можно считать молекулы, что и было также упомянуто.
-
-
-
-
-
4 июл 13В 1982 году в Одессе в комиссионке увидел кассетник, размером как обычные плейеры, но в нем был радиоприемник с фм, кв, св диапазонами. Я был поражен компактности. И цена была 400руб.
А в 1988 году будучи в Ижевске попал на выставку продукции ижевских заводов, какя же была интересная радиаппаратура бытовая! -
4 июл 13Слушайте, я только сейчас заметил. Статья опубликована в доке "Смерть капитализму!". Однако содержит исключительно достижения капитализма. Ни одного конкурирующего достижения социализма. По-моему, мы, наконец, поймали окончательно обнаглевшего агента Госдепа в лице dollar_evro!
-
-
-
4 июл 13Вы в сторону-то не сворачивайте. Вместо расплывчатых "в чем-то опережал, в чем-то отставал" приведите конкретно что-нибудь, что стало синонимом качества, прогресса, произвдённого в соцстране для простого каждодневного использования. И с каких таких пиорогов надо приводить достижения "капитализма у нас и сейчас", когда вполне ясно в тексте поста можно найти: "Walkman 505 – кусок технологий из 1988". А в 1988 году у "нас" никакого капитализма не было, а был социализм в полный рост со всеми его поразительными успехами.
-
-
4 июл 13Как я и предполагал, по существу сказать нечего. Только и остаётся, что на личности переходить... Я, кстати, в детстве, живя в нехилом портовом городе, напробовался жвачки — до сих пор не употребляю вообще. Кстати, а где мне получить свою плату за продажу Родины? Согласен на мЕньшую сумму, так как продавал только за валкманы, без жвачки... Не полностью, тсзкть, отработал...
-
-
-
4 июл 13Ну хорошо, раз не доходит, приведу пример. Что-то, что стало нарицательным в смысле качества. Часы Ролекс, оптика Цейсс, копир Ксерокс, фотоаппарат Лейка, холодильник Розенлев, плеер Валкман, швейная машинка Зингер... Что именно можно из повседневных вещей назвать, что бы имело такой же международный статус и производилось в СССР? Только не надо про Калашников, его в СССР не таскали в авоськах, собираясь в булочную.
-
4 июл 13То, что сразу вспомнилось. ЛуАЗ-969М в 78 и 79-м годах на выставках признавался одним из лучших автомобилей Европы для сельской местности.-
4 июл 13Так в том-то и закавыка, что нигде, кроме как в СССР да на выставках их невозможно было встретить. Я же упоминал о международно узнаваемой марке, названии. Спутник, Луноход, АК-47, например, вошли в эту категорию, но они же не относятся к товарам ширпотреба, верно? И потом, а как у ЛуАЗ-ов было с качеством? Ведь наверняка средне-паршиво, на уровне остального тогдашнего автопрома. Поэтому в СССР был термин "автолюбитель", а не "автовладелец", так как частый и извращённый секс обычно относят к любви, а не владению.
-
-
4 июл 13Вега?! Радиотехника?! Они, действительно, составляли достойную конкуренцию японской и прочей зарубежной электронике?! Куда на экспорт поставлялся Байкал и Пломбир? Ну про икру и крабы — это как бы не совсем созданы гением советского человека. Тут уж природа постаралась. Если только уже тогда в СССР не использовали тайно генную модификацию.
Не, низачот...-
-
4 июл 13Из всего перечисленного разве что Нива более-менее подходит. Монголия... И сколько там народу живёт? Ну да, на них весь мир оглядывается и отслеживает тренды. Про тракторэкспорт и ГЭСэкспорт — ага, ширпотреб, вместо плеера каждый советский человек в кармане таскал. По одной ГЭС и паре тракторов.
-
4 июл 13Я конечно ходил в ушанке, но на медведе за водкой в иагазин не ездил, оставив дома реактор незаглушенным.
А не надо было опускать Железный Занавес, опасаясь конкуренции со стороны советских дешевых, надежных и качественных товаров.
К тому же я тоже не видел в Универмагах панасоников в продаже, только ввезеные частным путем в комиссионках.
-
-
-
-
-
-
4 июл 13кстати, авоська. пусть дурацкая, но более удобной, надежной и компактной сумки в природе не встречал. в свернутом виде в карман помещается и не заметно а полмешка картохи влегкую можно упереть.
-
4 июл 13Наконец-то кто-то вспомнил об этом изобретении! Но в народе её также называли нихераськой, что вряд ли может способствовать продвижению на международный рынок. Тем более, что любой западный лабаз в обязательном порядке снабжён всякими сумками для утаскивания всего накупленного. Лишь только озабоченные экологией зелёные товарищи открыли её для себя. И всё. И что, грустно, без фирменного нашего названия... Так что у неё есть весьма ограниченный шанс завоевать популярность среди "зелёных".
А вообще я представил картину, как из Нью Йоркской биржи или швейцарского банка, открывая спиной дверь, вываливается локомотив мировой экономики, миллиардер, таща в авоське полмешка картохи к открытому багажнику Кадиллака...
-
-
-
4 июл 13Да, и кстати, они не были ни бесплатными, ни общедоступными. Ибо оплачивались из фондов, которые собирались из получаемой прибыли вместо выплат в качестве зарплат. Ведь источник-то всех государственных доходов при любой системе — тот же самый трудящийся. А вот насчёт общедоступности — кто там мог поступить в МГИМО? А в Щукинское? А школы с языковым уклоном? В общем, не надо идеализировать.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe