Естественные монополии ни в коем случае нельзя было "пилить", и тем более утрачивать над ними госконтроль путем "прихватизации" частниками и иными структурами (в том числе иностранными-потенциальными противниками).Это приведет к резкому. в разы и неконтролируемому росту тарифов и цен на услуги, есть определенные лимиты платежеспособности населения и производственников, выше которых последует кризис неплатежей,коллапс экономики а не просто стагнация, коллапс транспортной сферы, монополии тоже начнут рушиться в силу того что если не будет прибыли,инвестиций,свободных денег (а частник всё выгрызет до нуля и долгов под банкротстсво-не сомневайтесь) — производственные мощности и основные фонды загнутся без надлежащей эксплуатации,реновации и ремонтов. Далее последует только сценарий — продать иностранным компаниям за небольшую цену или же обанкротить,порезать на металлолом,сдать под торговые центры и прочее — лишить страну активов которые создавались трудом поколений, дешевого электричества,железных дорог,тяжелой промышленности, переработки сырья.
Задача государства в таком текущем бардаке — наоборот, установить жесточайший контроль над производственными мощностями и активами, не давать их разбазарить и ликвидировать, поддерживать ликвидность всеми мерами,в том числе промышленным шпионажем,скупкой нужных технологий и оборудования и специалистов за рубежом,а не душить налогами и ценами на энергоносители и арендой, регулировать реально рынок труда и занятости,уровень минимальной и максимальной зарплаты категорий граждан. Можно сколь угодно долго рассуждать, что это типа нецивилизованно, не либеральная,не рыночная модель — но даже США и Великобритания в период с 1933г по 1951 к этому прибегали, наряду с массовым надувательством и обнищанием и ограблением внутреннего населения и квотированием.
Если правительство и президент не справляются с такой задачей и не контролируют ситуацию — они должны признать это и уйти. А если способствуют "распродаже" активов "своим людям" либо иностранным агентам — это мошенничество либо предательство национальных интересов страны — и должно караться соответственно
Рост тарифов естественных монополий — это лишь последствия.
И с этими последствиями "эффективные менеджеры" кое-как, но научились бороться — умело снимают напряжение в обществе, "переключают" внимание электората и... т.о. выпускают пар.
Покряхтим — деваться некуда — и будем платить.
У приватизации задача другая: передать ресурсы, пока ещё принадлежащие стране, в частные руки. Потенциально — это раздел России, ибо задача частного капитала — зарабатывание денег.
И всякие разговоры о патриотичности и развитии страны — только подачка электорату.
Комментарии
современные министры умеют только делить и вычитать. до сложения и умножения не доросли.
ну прожрут и эти деньги, а дальше что ? после них хоть потоп ? а о народе молчок ?
распродадут и свалят. а ведь жить в России нам. В нищей и ограбленной.
Комунисты комунизм обещали. Через 20 лет.
Проходили обещаные 20 лет, они собирали съезд, и опять обещали. И опять через 20 лет.
А как на счёт зарплат простых людей? Ничего не слышно?
Старые "олЕгархи" нажрались и уже начали дохнуть, им на смену пришло новое голодное поколение
на то статистика и нужна!
Задача государства в таком текущем бардаке — наоборот, установить жесточайший контроль над производственными мощностями и активами, не давать их разбазарить и ликвидировать, поддерживать ликвидность всеми мерами,в том числе промышленным шпионажем,скупкой нужных технологий и оборудования и специалистов за рубежом,а не душить налогами и ценами на энергоносители и арендой, регулировать реально рынок труда и занятости,уровень минимальной и максимальной зарплаты категорий граждан. Можно сколь угодно долго рассуждать, что это типа нецивилизованно, не либеральная,не рыночная модель — но даже США и Великобритания в период с 1933г по 1951 к этому прибегали, наряду с массовым надувательством и обнищанием и ограблением внутреннего населения и квотированием.
Если правительство и президент не справляются с такой задачей и не контролируют ситуацию — они должны признать это и уйти. А если способствуют "распродаже" активов "своим людям" либо иностранным агентам — это мошенничество либо предательство национальных интересов страны — и должно караться соответственно
И с этими последствиями "эффективные менеджеры" кое-как, но научились бороться — умело снимают напряжение в обществе, "переключают" внимание электората и... т.о. выпускают пар.
Покряхтим — деваться некуда — и будем платить.
У приватизации задача другая: передать ресурсы, пока ещё принадлежащие стране, в частные руки. Потенциально — это раздел России, ибо задача частного капитала — зарабатывание денег.
И всякие разговоры о патриотичности и развитии страны — только подачка электорату.