Сажать надо крупных дилеров, наркоманов отправлять на отдельные зоны-лечебницы.
Поясню. Посадили мою соседку за распространение. Ей к тридцатке и пацаненку лет 14. Денег решила от нехорошей жизни приподнять. Дилер, который ей поставлял эти несколько доз, на свободе. Завтра еще таких дур найдет, у него их много. Она сидит, он дальше распространяет. Смысл ее сажать?
Наркоману на свободе не место. Он за дозняк при ломке на что хочешь пойдет. На зону с урками не надо сажать — результат предсказуем, а на свободе бегать он тоже не нужен.
сначала освободить тех , кто сидит за экономические преступления, затем наркоманов... такое ощущение, что медвед ушел, а розовые очки остались... как я понимаю, ни о каком исправлении и речи быть не может
представляю как под эту дудку сейчас начнут народ из зоны вытаскивать.. имхо
Поскольку "свято место пусто не бывает" (даже на зоне), а сведений о том, что опустевшие в связи с амнистией колонии будут закрывать нет (нельзя же допустить безработицу и недовольство в рядах этой важной для власти категории работников МВД), то можно предположить, что намечено освобождение части "наро-мест" за счет "безопасного" (для власти, но не для страны) контингента "сидельцев" с целью последующего заполнения их новым контингентом по другим статьям (естественно, уголовным, а не политическим — политических узников в России нет). Тем более, что сбесившийся ксерокс марки "Duma" за последнее время столько поправок в УК наштамповал, что их хватит на то, чтобы пересажать все население России.
Гуманнее — метадон(дешевый синтетический опиат пролонгируемого действия). Не кумарит, воровать ради дозы не надо, но итог один — могила. Бриты так сделали, их "системщики" сами передохли, кто не поумнел.
Амнистировать надо того кто за мешок комбикорма сидит или за ведро картошки. Нарики, которые еще не сиживали по тюрьмам, уже как то обнесли у меня квартиру. У Отца дважды в гараж залазили, машину вскрывали. Причем не так красиво как в фильмах про угоны показывают, а тупо круша и ломая. На дачах какие то уе..ки перебили все стекла по всей улице, залезли в домик, переломали все. И на последок нагадили (в самом прямом смысле) на диван. Их потом менты поймали, но даже садить не стали. Такие даже в тюрьме не нужны. И пи..дить таких без толку, и взять с них нечего. У них уже все, что было ушло на наркоту, включая мозги.
зачем на эту мразь тратить наши налоги? Ввести за первое правонарушение принудительное лечение, за рецидив- сразу ВМН, города точно станут чище, да и в тюрьмах будет поменьше крыс, единственное, как бороться с ментами, которые подкидывают эти самые наркотики?
Комментарии
Поясню. Посадили мою соседку за распространение. Ей к тридцатке и пацаненку лет 14. Денег решила от нехорошей жизни приподнять. Дилер, который ей поставлял эти несколько доз, на свободе. Завтра еще таких дур найдет, у него их много. Она сидит, он дальше распространяет. Смысл ее сажать?
Наркоману на свободе не место. Он за дозняк при ломке на что хочешь пойдет. На зону с урками не надо сажать — результат предсказуем, а на свободе бегать он тоже не нужен.
а до этого учиться в вузе хорошо...
труд для большинства непосильный
представляю как под эту дудку сейчас начнут народ из зоны вытаскивать.. имхо