"В Хакасии суд вынес приговор, поразивший своей строгостью даже бывалых правозащитников: за кражу четырех куриц некий житель республики получил... три года колонии строгого режима."
какая разница Согласно твоей религии этот упырь должен сам себя забрить в монастарь где нить в Анадыре пожизенно. Но как видно он очень даже не хочет не то что бы извиниться, а понести наказание полеженно по УК РФ. Так что, извиняй цензура, ИДИ ТЫ НА ХУЙ.
Я не силен в географии — напомните, где находится Гродно? :)
Кажется, в той же стране, где за ДТП со смертельным исходом дают от трех до семи лет, а если отказался при этом от прохождения экспертизы на трезвость — могут накинуть еще двушечку?
Вот именно. У них срок только начинается с 3 лет. Но даже там: "Редкий случай: водитель получил максимальный срок за совершенное ДТП, в котором погиб человек".
Правильно. Первый вину отрицал ("утверждал, что в машине был ещё один молодой человек, который и возил их"), но было доказано обратное. Плюс был нетрезв. Получил 2/3 от максимального срока, но! — колонии-поселения.
Этот же пришел сдаваться добровольно. Вину отрицал частично ("придерживался версии, что действительно устроил ДТП с другой машиной, но рабочих не сбивал"). Был ли нетрезв, не доказано. Получил 1/3 максимального, причем общего режима.
Приговор действительно мягкий, но это обычная практика.
Позвольте Вас поблагодорить за сей ответ!)) Поскольку у меня нет никакого уже желания спорить с этой земноводной, которая кроме того что сама не знает что говорит, а после того как ей указываешь на ее же глупость, начинает отказываться от своих слов.)
Ответ на ваши вопросы — в вашем же тексте: "один из самых суровых приговоров".
Это во-первых. Второе: "ранее трижды судимый за кражи и автоугон". Рецидивист. И третье — доказано, что был нетрезв (впрочем, это признал и сам). Но даже в этом случае не получил максимальный срок, обратите внимание :)
Я вам еще раз повторяю, что ни один казак, ваши сиськи , находящимися в районе коленок, руками трогать не будет!))
А конкретней, я тебе пишу, что в твоем примере, ослица ты тупоголовая, нарушитель был пьян и объявлен в розыск по этому делу, а наш поп был трезв и пришел в милицию с повинной!)) Доходит, ты постарайся, у тя получится!)
Это будет квалифицировано как умышленное убийство, причем массовое. Получите как Евсюков. Вы извините, конечно, я не знаю, что у вас произошло, но почему вы так безапелляционно пишете про "православных фашистов"? И почему вы хотели отомстить людям на площади — они-то в чем виноваты?
Ну, если, конечно, все так и было, то можно только посочувствовать...
Как это банально не звучит, ваши родственники оказались не в том месте не в то время. Впрочем, поступка, который вы хотели совершить, это не оправдало бы.
Вы с этими сказками про "поездки" завязывайте, добрый совет Вам. Одно дело чмырить самарского упыря и совсем другое рассказывать о себе в таком ключе. Точнее надо легендо продумать тогда. Гуд лак!
Вот еще про одного попика — из Амурской области; без жерт обошлось, но тоже интересно — познавательно: pro-goroda.ru — особенно мне понравилось обещание пьяного церковника наслать на сотрудников ГИБДД порчу... полный ахтунг — запредельщина!
Комментарии
Но вы всетаки постарайтесь. Откройте мне истинну 6 заповеди.
Я думаю тут одназначно нужны специалисты.
rg.ru
Так вот, по делу, тебе малохольная понятно чем поселение отличается от лагеря!
Кажется, в той же стране, где за ДТП со смертельным исходом дают от трех до семи лет, а если отказался при этом от прохождения экспертизы на трезвость — могут накинуть еще двушечку?
abw.by
Этот же пришел сдаваться добровольно. Вину отрицал частично ("придерживался версии, что действительно устроил ДТП с другой машиной, но рабочих не сбивал"). Был ли нетрезв, не доказано. Получил 1/3 максимального, причем общего режима.
Приговор действительно мягкий, но это обычная практика.
Земноводные они такие земноводные...
Это во-первых. Второе: "ранее трижды судимый за кражи и автоугон". Рецидивист. И третье — доказано, что был нетрезв (впрочем, это признал и сам). Но даже в этом случае не получил максимальный срок, обратите внимание :)
Т.е. разницу в том что в твоем примере водитель был пьян и в розыске тебе ни о чем не говорит!))
А конкретней, я тебе пишу, что в твоем примере, ослица ты тупоголовая, нарушитель был пьян и объявлен в розыск по этому делу, а наш поп был трезв и пришел в милицию с повинной!)) Доходит, ты постарайся, у тя получится!)
Как это банально не звучит, ваши родственники оказались не в том месте не в то время. Впрочем, поступка, который вы хотели совершить, это не оправдало бы.
Танец в Храме — 2 года.
Убийство двух человек — 3 года.
+10000000000000001
Это земной суд продажный, а "высший"...?