Ответ на жесткий вызов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Baldezhniy
    25 июн 13
    Революция , она уже рядом )
    Ответить
  • igo8
    25 июн 13
    кстати а михалкова теперь посадят? или наоборот медаль за единственно правильную трактовки истории дадут?
    Ответить
  • igo8
    25 июн 13
    а чего яровая ещё не сидит? за квартирку отчиталась или замяли?

    youtube.com

    зы когда мразь начинается вдруг заботится о благе общества, жди беды! кстати что там с новыми учебниками истории? будут переписаны после принятия закона?
    Ответить
  • H
    25 июн 13
    В армии, помню присказка была — "масло съели — день прошел, яйца съели — нет недели".

    Теперь день прошел — госдупа чёнть запретила. "Вызов", угу.Заняться им нечем, проблем в стране нет,и у каждого депутатишки запасной "аэродром" в странах НАТО. А вся эта патриотическая трехомудия для внутреннего пользования — что бы народ паразитов из власти не стряхнул с себя ненароком.

    Тьфу мля, медиа-правительство с другой планеты, кю им в дюзы.
    Ответить
  • R
    25 июн 13
    Очень удобно стряпать законы прикрывающие или оправдывающие мерзкие поступки. Ещё не известно, что бы было, если-бы Германия двинула (или осталась бы на месте) армию на Англию. Что бы предпринял СССР???
    Ответить
    • igo8
      Rezun 25 июн 13
      на англию бы никто ничего не двинул, большая часть королевской семьи симпатизировала и открыто поддерживала нацистов.
      Ответить
  • Fet-Frumos
    25 июн 13
    Смысл фашизма и его достаточное условие, — антисоветизм. Госдума должна законодательно приравнять антисоветизм к фашизму, хоть и большинство депутатов антисоветчики... опять совместить несовместимое, как при горбачёве проявились господа чекисты, так пусть проявятся депутаты фашисты.
    Ответить
    • ottgeg
      Собственно все союзники СССР были "антисоветчиками", но при этом антифашистами. Как то тождество не получается.
      Ответить
      • D
        ottgeg 25 июн 13
        И да, история показала, что главными антисоветчиками были те, кто развалил СССР — это члены ЦК КПСС Б. Ельцин и М. Горбачёв.
        Ответить
        • Fet-Frumos
          Они были фашистами, как и ревизионист Хрущёв.
          Ответить
      • Fet-Frumos
        Всё получается, если были антисоветчиками, значит были фашистами... а они таки и были.
        Ответить
    • Biomodel
      Советов давно нет, а фашистов все больше. Парадокс? Смысл фашизма не в этом. Вот классическое определение фашизма, данное Георгием Димитровым на VII Конгрессе Коминтерна:

      «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

      Обратите внимание на две последние фразы. Ничего не напоминает?
      Ответить
      • Fet-Frumos
        Советов нет, но недобитый советский народ есть в огромном количестве, есть ещё повреждённые фашистами и мутировавшие в слизь, а также хорошо организованная мизерная кучка самих фашистов, которая продолжает вредить и шифроваться.
        Ответить
  • D
    25 июн 13
    Если ты против:

    — казнокрадства

    — взяточничества чиновников

    — подделки результатов выборов

    Если ты за то, что бы:

    — экономика страны перестала зависеть от цен на нефть

    — деньги тратились на школы и больницы, а не переезд судов из Москвы в Питер

    — суды были судами, а не выносили 99% обвинительных приговоров

    — полиция защищала народ, а не практически поголовно занималась тем или иным противозаконным бизнесом

    — Китаю не отдавали острова на Амуре, Азербайджану — дагестанские села, Норвегии — часть акватории Баренцева моря

    то ты — белоленточник , либераст, фашист, предатель Родины, пятая колонна и т.д.

    Если же ты за то, что бы:

    - чиновники крали каждый год из бюджета страны триллионы рублей и переводили их в офф-шоры

    — получали в виде взяток сотни миллиардов

    — результаты выборов подделывались

    — экономика России по-прежнему зависела от цены на нефть

    — деньги тратились на перевод судов из Москвы в Питер, а не на школы и больницы

    — полиция была бандой в погонах

    — раздача российской территории продолжалась и дальше

    то ты — патриот России.
    Ответить
    • Fet-Frumos
      если ты антисоветчик, то ты шкура.
      Ответить
      • sasha4100
        а если совкодрочер то фарш. попробуйте опровергнуть
        Ответить
        • Fet-Frumos
          Фарш, — это бывший советский повреждённый и сломленный фашистами. А те советские, которых не смогли добить снова готовят Сталинград и это хорошо.
          Ответить
    • wildan1
      dekewel 25 июн 13
      Правильнее говорить не патриоц, а поцриот )))
      Ответить
  • D
    25 июн 13
    Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
    Ответить
    • ottgeg
      dekewel 25 июн 13
      Плюс к этому — говорят о неофашизме в Латвии и пишут в России законы... А что, это что то изменит в Латвии???
      Ответить
  • v8712
    25 июн 13
    *Третья версия – ультрасоветская, которая принижает роль народа в пользу руководящих структур правившей коммунистической партии и замазывает противоречия, в частности, ответственность Сталина за поражения первого года, идущие от массовых сталинских репрессий.* — высшая глупость которой только можно поддаться, пытаясь анализировать соответствующие события.
    Ответить
    • H
      v8712 25 июн 13
      главное что бы холокост попал в текст, остальное не важно
      Ответить
    • tabunet
      v8712 25 июн 13
      Безоговорочно.+.
      Ответить
  • Biomodel
    25 июн 13
    Сайт Правда-info:

    Господа и товарищи! Позвольте вас уведомить: пока вы боялись появления фашизма и повсюду ловили его тень — фашизм уже пришёл, уютнейшим образом устроился и не проявляет никакого желания уходить.

    Необходимое уточнение: это не нацизм наподобие германского, а именно фашизм — как, например, в Италии.

    Государство-корпорация вполне даже налицо. Во главе с национальным лидером, представляющим и государство, и общество. Личная уния, воплощённая в дуче.

    Всё в государстве и ничто вне его — и церковь, и партии, и любые организации. То-то в последнее время принялись громить всё мало-мальски негосударственное, ну хотя бы "Помощь больным муковисцидозом".

    Впрочем, это было ясно ещё больше года назад — когда принялись за "Пусси Райот". Девушки всего-то навсего сказали церковно-государственному Медному Всаднику: "Ужо тебе!" — и всё заверте...

    Ребятишкам, которые потенциально могли бы маршировать в чёрных или коричневых рубашках, нет нужды записываться в какую-то оппозиционную партию. Их мобилизует власть, и она же даёт им полную возможность реализовать себя. Ну, например, отстаивая традиционные ценности, православие, державность — или там борясь с пропагандой гомосексуализма или ещё чего-нибудь нехорошего. Фашизм, конечно, уценённый — ну так яка держава, таки и теракты.

    В том-то и сила фашизма, что внешне он может выглядеть как угодно. Свастику запретите? Да плевал он на свастику. Он и двуглавого орла может поднять на знамя, а то и серп с молотом. ВЫ на суть смотрите: классовое единство, корпоративное государство, традиции, духовность, пренебрежение к отдельному человеку...

    А вы всё плачете по волосам, снявши голову.

    ==============================

    pravda.info
    Ответить
full image