Обзор внешних жестких дисков diskAshur с аппаратным шифрованием

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • crash37331
    25 июн 13
    труе крипт наше всё
    Ответить
    • mooooonlight
      Как вариант — да, но... Вы никогда не задумывались над тем, почему он бесплатен и свободно распространяется? Подобно тому, как в России не дадут поставить телекоммуникационное оборудование, не имеющее специального черного хода для спецслужб, точно также и на тех же условиях не будут распространяться и подобные "трукриптоподобные" и иже с ними решения.
      Предупреждая вопросы о 256-битном шифровании и надежной длине ключа, хочется добавить, что разогретый паяльник решает любую задачу со 100%-м результатом.
      Ответить
      • crash37331
        как раз с точностью до наоборот
        Ответить
      • D
        Ахахах,как раз трукрипт — опенсорс, не требует лицензирования и распространяется на халяву,бекдора не имеет.А вот если бы он был коммерческим продуктом, то пришлось бы его лицензировать у спецслужб,оставив им бекдорный ключик.
        Ответить
  • V
    25 июн 13
    Да ну нафиг! За такие деньги по нему еще и разговаривать нельзя? И со спутниками он не связывается? Кто мешает зашифровать диск и ключик хранить отдельно за более демократичную цену? УГ девайс.
    Ответить
  • Andrey_sh
    25 июн 13
    Дело вкуса, конечно, но уж ежели выбирать себе такой диск с шифрованием, то лучше уж
    Zalman ZM-VE400. И внешне симпатичнее и намного функциональнее.
    zalman.ru
    Ответить
    • K
      У меня правда 200 модель (вроде) без шифрования. Но от его пользы просто в восторге. А самое главное закинул туда десяток образов и делай что хочешь. Хоть винду ставь хоть грузиь напрямую. Админам как без рук с такой штукой. Я доволен полностью.
      Ответить
      • crazyuzver
        Тот который ISO монтирует в эмуляцию оптических дисков?, всё никак не закажу, надо бы.
        Ответить
    • S
      Эт точно. ему бы ещё внешнее питание да менюшку поудобнее... но и так удобнейшая штука
      Ответить
  • A
    25 июн 13
    Для простого юзера — дороговато, да и что хранить... Для тех кому надо шифроваться — совершенно бесполезная вещь. Back door наверняка есть, да и 256 для большого брата не вселенское табу. Защита от честных граждан.
    Ответить
  • crazyuzver
    25 июн 13
    Диск не знаю, но их же флешка удобно, таская там пароли, ключи ПО и прочее, не нужен софт на машине,всё зашифровано, это защита от того что если я её потеряю или украдут, ну пусть подавятся флешкой, данных не получат.
    Ответить
  • tsvigo
    25 июн 13
    Что за данные надо хранить на таком диске?
    Ответить
  • severdav2
    25 июн 13
    А кнопки при частом использовании вытираться не будут? ;)
    Ответить
    • kuka
      severdav2 25 июн 13
      Да даже если не будут — по количеству грязи, собирающейся вокруг кнопок можно вполне определить, какие цифры входят в пин-код, а потом методом перестановок... Но только при относительно коротком пин-коде.
      Ответить
      • crazyuzver
        kuka 25 июн 13
        Я не помню точно по дискам, но их же флешки вроде как уничтожают данные при попытках подбора.
        Ответить
        • kuka
          crazyuzver 25 июн 13
          Так я о чём и говорю — если количество перебора не превышает количество допустимых попыток, то это сработает. Тут — 10 попыток. Естественно, когда неизвестно, какие кнопки были нажаты, то это вполне надёжно. А вот когда остаётся только найти правильный порядок...
          Ответить
  • kuka
    25 июн 13
    Почему-то не приведены данные по стойкости к ректальному криптоанализу.
    Ответить
    • m2m2m2
      kuka 25 июн 13
      Банально задолбали уже со своим паяльником. Ситуации "паяльного взлома" встречаются нечасто, а вот данные воруют постоянно и все кому не лень. И кстати, перечитай про "аварийный код" — может дойдет.
      Ответить
      • kuka
        m2m2m2 25 июн 13
        Когда информация ценная, то обеспечивают все условия для полученя доступа к ней. В том числе наличие нужного кода или человека, этот код знающего. Когда же этот человек поставлен перед выбором — либо дать доступ к информации, либо расстаться со своей жизнью долгим и мучительным образом, то вряд ли он особо будет раздумывать о важности этой информации для какой-то компании и не будет вспоминать аварийный код — своя жизнь как-то дороже. Может простая истина, что жизнь — она дороже всего, наконец, дойдёт до тебя? Я надеюсь, ты не думаешь, что такие носители используются для военной или государственной тайны? А коммерческие тайны... Хотя если ты готов героически расстаться с жизнью, чтобы сохранить в неприкосновенности "чёрную бухгалтерию"... Тогда не, не дойдёт...
        Ответить
        • m2m2m2
          kuka 25 июн 13
          Бред. Особо ценная информация на подобном устройстве — это никем не рассматривается. Бесчеловечные пытки (предполагающие, кстати, последующее убийство жертвы с целью сокрытия преступления) для отыскания кода к домашнему архиву, финансам маленькой компании, счетам, неопубликованному произведению, изобретению и т.п. А известны ли тебе такие случаи? Мне — нет (профессиональное мнение). Следователю под протокол можешь спокойно дать аварийный код.
          Ответить
        • S
          kuka 2 июл 13
          Ситуация: носитель утерян или украден. Доступа к ректуму у нашедших нету ;)
          Ответить
  • basej
    25 июн 13
    Ответить
  • kuzyak
    25 июн 13
    А встроена ли в топовые модели dstAshur защита от терморектального дешифратора?
    Ответить
Сделано с NoNaMe