Фонограмма — техническое средство? Определённо. Микрофон с усилителем — техническое средство? А электронный инструмент? А обычный, акустический инструмент? Запретить их нафиг всех — пущай живым голосом поют. На стадионе. Сразу халявщиков поубавятся. Останутся только с приличными или по крайней мере сильными голосами. И никаких записей — они убивают живое звучание. Вотъ.
Именно так:) Только акустический инструмент и только свои голосом, без микрофона!
Кстати, а почему дело касается только пения? А инструменталы, стало быть, можно гнать под фанеру? Т.е. не самому на гитаре или скрипке выпиливать, а под запись колбаситься? Несправедливо!
Хех.. есть один артист-мультиинструменталист Медвин Гудалл, так он, гад, и в записи (он, по понятным причинам, не концертирует) умудряется под фанеру играть... сперва записывает одну партию, потом на нее другую и так много раз! Мошенник однозначно! Надо все, сразу и в живую! Одновременно на дудке, арфе и синтезаторе!
И безо всяких микрофонов-усилителей. Ибо какая разница — через микрофон на сцене исполнитель колбасится или в студии он перед микрофоном? Только олдскул, только хардкор!
И вообще, на концерт идут познакомиться с творчеством. А что получают? Готовый, вылизанный продукт. А может, этот исполнитель заранее заманил малоизвестного талантливого музыканта, подпоил его, заставил записать альбом, потом посадил на иглу и в бесознательном состоянии расчленил и залил цементом в подвале? Вот пускай прямо на сцене чего-нибудь сотворит. Тогда можно и поверить, что да, талант. Дурят нашего брата, ой дурят...
Статья 10-я закона «О защите прав потребителей» говорит о том, что потребителю должна быть заблаговременно предоставлена полная и достоверная информация об услуге, обеспечивающая возможность ее правильного выбора
******************
Хорошо, что эта статья не касается выборов президентских/депутатских. А то сидели бы они все уже.
Или Деда Мороза детям на НГ. Чтоб, гад, приходил и первым делом детям сообщал, что никакого деда мороза не существует, а он на самом деле дядя Вася водопроводчик пришол срубить немного бабла. Вот детишки-то обрадуются!!!
Какая разница, будет ли какой-нибудь безголосый блатарь хрипеть свою ахинею под фанеру или в живую? Да пусть хоть и под фанеру. Какая разница в том, что у Ваенги поставленный голос и она поёт живьём? От этого её примитивные песенные подделки лучше не становятся. Так что основная проблема — в репертуаре. Вон, уже несколько лет как по всему миру успешно раскрутились поп-проекты вообще с синтезированным голосом и голограммами на сцене.
думаю, закон о некачественных товарах будет удостоен такого же гневного "фи" от местных. "как будто в стране других проблем нету, кроме как..." — работает шаблончик!
Комментарии
Кстати, а почему дело касается только пения? А инструменталы, стало быть, можно гнать под фанеру? Т.е. не самому на гитаре или скрипке выпиливать, а под запись колбаситься? Несправедливо!
Хех.. есть один артист-мультиинструменталист Медвин Гудалл, так он, гад, и в записи (он, по понятным причинам, не концертирует) умудряется под фанеру играть... сперва записывает одну партию, потом на нее другую и так много раз! Мошенник однозначно! Надо все, сразу и в живую! Одновременно на дудке, арфе и синтезаторе!
И вообще, на концерт идут познакомиться с творчеством. А что получают? Готовый, вылизанный продукт. А может, этот исполнитель заранее заманил малоизвестного талантливого музыканта, подпоил его, заставил записать альбом, потом посадил на иглу и в бесознательном состоянии расчленил и залил цементом в подвале? Вот пускай прямо на сцене чего-нибудь сотворит. Тогда можно и поверить, что да, талант. Дурят нашего брата, ой дурят...
******************
Хорошо, что эта статья не касается выборов президентских/депутатских. А то сидели бы они все уже.
compromat.ru
"Единая Россия", кто б сомневался.
Помрёт Росия, если законодательно фанеру не запретят.
Это в оперу ходят послушать, а на попсу — посмотреть.
Оперные певцы поют, а попсовики по сцене в неглиже скачут.