-
K24 июн 13стоны люмпен пролетариев не изменились за 100 лет... но раньше они хоть как-то боролись за свои права (профсоюзы, забастовки и пр.), а сейчас максимум на что их хватает, так это поскулить в блогах...
в мире пролетариат вообще отмирает как класс в ходе научно-технического прогресса, плохо, что россияния так стала страной пролетариев качающих нефть и газ, а не создающей и патентующей новые технологии державой...-
-
24 июн 13После крушения совка никакой крови не лилось, хотя ситуация экстремальней некуда.
Так с чего бы ей сейчас литься? Народ у нас, конечно, дикий, но не до такой степени.-
P24 июн 13А что, был "русский бунт"? Не смешите мои тапочки! (С) Был циничный развод "лохов"(населения целой страны, потерявшей иммунитет против капиталистических "идей", забывшей что есть капитализм на самом деле) группкой ушлых проходимцев. И не более того.
Сейчас ситуация совсем отличная от "крушения совка"
-
-
24 июн 13Ну конечно.
Они должны принадлежать народу. Вот где сила и прогресс.-
24 июн 13Почитай хотя бы пост на данном ресурсе "12 мифов капитализма" — потом передёргивай. Одно из заблуждений, которые вдалбливают человеку в голову, что эффективное управление возможно в только в частном секторе экономики. Да только 20 лет уже как частная экономика у нас, а ресурсами пользуемся наработанными ещё в Советском Союзе.
-
24 июн 13Дорогой друг, дело в том, что наша "частная" экономика по большому счёту подчинена одной конкретной группе людей, выходцев из КГБ СССР во главе с сами знаете кем. Это та же самая партноменклатура, сменившая вывеску. Эти люди признают только ручной контроль, и в гробу они видали рыночные и демократические механизмы саморегуляции. Ноги нашего капитализма растут из советской жопы.
Вон, во всех странах бывшего соцблока уровень жизни и демократии выше, чем у нас.
А почему?
Потому что там провели политические люстрации и ампутировали советскую жопу. А у нас этого не произошло. Вот теперь и пожинаем.-
-
24 июн 13Не КГБ СССР, а выходцев из него, коим является наш президент, а также часть окружающих его людей, которых следовало навсегда отстранить от госслужбы.
Ну и плюс к этому огромное количество влиятельных людей, бывших комсомольцев, спортсменов и членов КПСС, которые дорвались до власти и по старой памяти продолжают выстраивать политику страны по старым совковым лекалам.
-
-
-
-
-
-
-
24 июн 13Тиньков он такой, потроллить любит. Странное дело, кстати, вот Абрамович, например, или Дерипаска ведут себя достаточно "скромно", по олигархическим понятиям, разумеется. А Тиньков или Прохоров очень таки любят скандальчики и двусмысленность. Ну, Полонского , как законченного идиота, я не учитываю в статистике.
Наверное, кроме характера, скандальность можно как-то ещё для бизнеса использовать. Впрочем, для серьёзных денежных дел это вряд ли подмога. Так что подобные вбросы — скорее блажь. Один покупает Челси, а другой вот любит, чтоб его поненавидели за слова. :^) -
24 июн 13Почему люди из простых советских семей становятся пидорасами как только разбогатеют. Откуда это нездоровое желание так откровенно паразитировать на себе подобных. Ведь это не единичный случай. Мы-же все росли в одной среде, смотрели одни и те-же мультфильмы, читали одни и те-же книжки, ездили в одни и те-же пионерские лагеря и т.д. Загадка однако... -
-
A24 июн 13Что-то напоминает другого такого же фрика, который сказал "у кого нет миллиарда, тот может идти в жопу". Скоро тоже будет бегать по всяким Камбоджам и скрываться от правосудия.
-
24 июн 13Не напоминает, он сам напрямую об этом говорит.
Три-четыре года назад в одном телешоу он прямо сказал что его банк не для нищебродов а для крупных капиталовладельцев, поэтому основной капитал работает за пределами России, а в России только кредитные пакеты для быдла. (Практически дословно...)
-
-
-
D24 июн 13Закрыть его можно за "Тиньков кредитные системы" Такого глобального наебалова ( именно это слово ) — многочисленных ограничений, вычетов, не указанных комиссий нет ни в одном банке.
-
Сделано с
NoNaMe