Циничная наглость российского капитала

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    23 июн 13
    стоны люмпен пролетариев не изменились за 100 лет... но раньше они хоть как-то боролись за свои права (профсоюзы, забастовки и пр.), а сейчас максимум на что их хватает, так это поскулить в блогах...

    в мире пролетариат вообще отмирает как класс в ходе научно-технического прогресса, плохо, что россияния так стала страной пролетариев качающих нефть и газ, а не создающей и патентующей новые технологии державой...
    Ответить
    • endeneu
      kuantel 23 июн 13
      Ты явно сам из люмпенов, так как веришь в мифы в так называемое "пост-индустриальное" общество. Средства производства не должны быть частными, иначе хрен-цена научно-техническому прогрессу и новым технологиям.
      Ответить
      • deadmans_hand
        После крушения совка никакой крови не лилось, хотя ситуация экстремальней некуда.

        Так с чего бы ей сейчас литься? Народ у нас, конечно, дикий, но не до такой степени.
        Ответить
        • P
          А что, был "русский бунт"? Не смешите мои тапочки! (С) Был циничный развод "лохов"(населения целой страны, потерявшей иммунитет против капиталистических "идей", забывшей что есть капитализм на самом деле) группкой ушлых проходимцев. И не более того.

          Сейчас ситуация совсем отличная от "крушения совка"
          Ответить
      • deadmans_hand
        Ну конечно.

        Они должны принадлежать народу. Вот где сила и прогресс.
        Ответить
        • endeneu
          Почитай хотя бы пост на данном ресурсе "12 мифов капитализма" — потом передёргивай. Одно из заблуждений, которые вдалбливают человеку в голову, что эффективное управление возможно в только в частном секторе экономики. Да только 20 лет уже как частная экономика у нас, а ресурсами пользуемся наработанными ещё в Советском Союзе.
          Ответить
          • deadmans_hand
            Дорогой друг, дело в том, что наша "частная" экономика по большому счёту подчинена одной конкретной группе людей, выходцев из КГБ СССР во главе с сами знаете кем. Это та же самая партноменклатура, сменившая вывеску. Эти люди признают только ручной контроль, и в гробу они видали рыночные и демократические механизмы саморегуляции. Ноги нашего капитализма растут из советской жопы.

            Вон, во всех странах бывшего соцблока уровень жизни и демократии выше, чем у нас.

            А почему?

            Потому что там провели политические люстрации и ампутировали советскую жопу. А у нас этого не произошло. Вот теперь и пожинаем.
            Ответить
            • endeneu
              Что начиная с "поздне-брежневских" времен не было грамотной смены высшего политического руководства страны — соглашусь. А в нынешней ж.пе вы тоже обвиняете КГБ СССР?
              Ответить
              • deadmans_hand
                Не КГБ СССР, а выходцев из него, коим является наш президент, а также часть окружающих его людей, которых следовало навсегда отстранить от госслужбы.

                Ну и плюс к этому огромное количество влиятельных людей, бывших комсомольцев, спортсменов и членов КПСС, которые дорвались до власти и по старой памяти продолжают выстраивать политику страны по старым совковым лекалам.
                Ответить
      • S
        Бояться надо того, что борьба людей за свои права не начнется вообще
        Ответить
  • dim-ON-
    23 июн 13
    Таких пидорасов к стенке нужно ставить.
    Ответить
  • kuzyak
    23 июн 13
    Тиньков он такой, потроллить любит. Странное дело, кстати, вот Абрамович, например, или Дерипаска ведут себя достаточно "скромно", по олигархическим понятиям, разумеется. А Тиньков или Прохоров очень таки любят скандальчики и двусмысленность. Ну, Полонского , как законченного идиота, я не учитываю в статистике.

    Наверное, кроме характера, скандальность можно как-то ещё для бизнеса использовать. Впрочем, для серьёзных денежных дел это вряд ли подмога. Так что подобные вбросы — скорее блажь. Один покупает Челси, а другой вот любит, чтоб его поненавидели за слова. :^)
    Ответить
    • I
      kuzyak 23 июн 13
      В защиту Дерипаски.

      Надо просто набрать в Яндексе "интервью дерипаски асмолову", чтобы увидеть всю "скромность " Дерипаски. В том числе и по олигархическим понятиям.

      Интервью, правда старое, и сам Асмолов теперь от него открещивается. хотя раньше подтверждал...
      Ответить
  • gurman04
    23 июн 13
    Почему люди из простых советских семей становятся пидорасами как только разбогатеют. Откуда это нездоровое желание так откровенно паразитировать на себе подобных. Ведь это не единичный случай. Мы-же все росли в одной среде, смотрели одни и те-же мультфильмы, читали одни и те-же книжки, ездили в одни и те-же пионерские лагеря и т.д. Загадка однако...
    Ответить
    • A
      Самые страшные тираны получаются из вчерашних рабов (с)
      Ответить
    • I
      А с какого перепуга Тиньков "из простых советских семей"?

      Вроде как он у себя дворянских предков нашёл...
      Ответить
      • gurman04
        В какое время живём. За некоторую сумму тебе любую родословную придумают.
        Ответить
      • outlaw_torn
        Что ни рванина "из грязивкнязи", то сразу голубую кровь у себя ищет.
        Ответить
      • P
        На всем пространстве бывшего СССР сейчас не найти, пожалуй, потомков крестьян и рабочих. Одни графья да князья... Не понятно, только, как это "кровавые большевики" вырезали-вырезали голубую кровь, а по факту выпилили пролетариат и крестьянство.
        Ответить
        • super-mahatma
          Ёпть ! все от Адама и Евы произошли У всех кровь одна , группы только разные
          Ответить
  • wikbor
    23 июн 13
    Московская область, берём пример с Воронежской области, Московский планктон, вас это не касается!
    Ответить
    • wikbor
      wikbor 23 июн 13
      Московский планктон=минус в репу, на большее вас нету )
      Ответить
  • S
    23 июн 13
    Пидар ваш тиньков.
    Ответить
    • dzerik
      не оскорляйте пидоров!!! ))))
      Ответить
  • a0126
    23 июн 13
    капиталисты хотят понять скока нада их кормить чтобы производительность росла.
    Ответить
  • bigemoot
    23 июн 13
    Читайте Катасонова В.Ю. Читайте и вникайте, пока не поздно.
    Ответить
  • A
    23 июн 13
    Что-то напоминает другого такого же фрика, который сказал "у кого нет миллиарда, тот может идти в жопу". Скоро тоже будет бегать по всяким Камбоджам и скрываться от правосудия.
    Ответить
    • bigemoot
      Не напоминает, он сам напрямую об этом говорит.

      Три-четыре года назад в одном телешоу он прямо сказал что его банк не для нищебродов а для крупных капиталовладельцев, поэтому основной капитал работает за пределами России, а в России только кредитные пакеты для быдла. (Практически дословно...)
      Ответить
  • igo8
    23 июн 13
    да его только за одну биографию можно закрыть насовсем.
    Ответить
    • D
      Закрыть его можно за "Тиньков кредитные системы" Такого глобального наебалова ( именно это слово ) — многочисленных ограничений, вычетов, не указанных комиссий нет ни в одном банке.
      Ответить
      • I
        Надо к Мавроди обращаться — вон и его рекламка наверху...
        Ответить
        • dzerik
          ivanfour 23 июн 13
          Где наверху? не вижу ))
          Ответить
full image