Я обычно испытываю антипатию к революционерам и желаю им побыстрее оказаться на каторге. Но вот туркам сочувствую, никому не хочется жить под разглагольствования религиозных кретинов. Ничем не доказано, что эти святоши хоть в чём то правы. И даже наоборот, религия и гомосекс не разделимы в веках и это уже факт. Что же до ислама, то эта религия напрямую запрещает заниматься ростовщичеством, однако исламские банки существуют. Получается народу одно, а жирным гомосекам всё.
Либералы как всегда слышат звон, да не знают где он.
Революции вызваны в первую очередь общим кризисом неолиберальной капиталистической модели. погром социалки в странах кап. центра и усиление эксплуатации периферийных стран являются основной причиной революционного подъема во всем мире.
Бунтует Еврозона, в США возникло движение Окупай. В РФ марши протеста, Арабская весна. Все ти явления разные по форме имеют общую суть.
Начинает лихорадить с тех слоев именуемых средним классом. Однако недовольство высокооплачиваемых спецов, творческих фрилэнсеров и мелких предпринимателей никогда не достигает успеха в одиночестве. В лучшем случае это детонатор более широкой волны протеста.
Второй момент. Революции наиболее результативны в странах периферии, потому что экономические кризисы стран центра всегда решались с помощью периферии и за счет периферии. больше всего в ЕС лихорадит придатки Французской и немецкой экономики (Испанию, Грецию, Италию и.т.п.) Арабский Восток не исключение. Не удивительно что революции первыми начались тут.
Самая развитая часть Африканской периферии ЕС (значит у населения выше запросы).
Более эксплуатируема (нежели Греция)
испытывает продовольственный кризис, наложившийся на последствия неолиберальных реформ.
+ местная специфика по странам.
Автор пишет "Бразилия развивалась динамично". Только вот трудящиеся на своей шкуре развития не чувствуют. Производства открываются, зарубежный капитал осваивает ресурсы. А население почему-то беднеет.
Вот и все.
Не общегражданских свобод хотят массы, не устали они от авторитарной власти.
Бунтующие более всего хотят свободы от рынка. Революции не решающие проблем, не окончены. Это только старт процесса социализации революций.
Капитализм сделал свое дело, добился определенных успехов в прогрессивном развитии человечества, однако его черед пришел, теперь капиталистические отношения сковывают прогресс.
Страна «Альтернативной Еды» — лучший пример. Такое прозвище КНДР получила за то, что население питалось травой во время голода.
Понятно, что в социалтстических Ливии, Сирии, Венесуэле — тишь да гладь. А Китай — вовсю строит коммунизм, правда, основанный на частной собственности.
Комментарии
Революции вызваны в первую очередь общим кризисом неолиберальной капиталистической модели. погром социалки в странах кап. центра и усиление эксплуатации периферийных стран являются основной причиной революционного подъема во всем мире.
Бунтует Еврозона, в США возникло движение Окупай. В РФ марши протеста, Арабская весна. Все ти явления разные по форме имеют общую суть.
Начинает лихорадить с тех слоев именуемых средним классом. Однако недовольство высокооплачиваемых спецов, творческих фрилэнсеров и мелких предпринимателей никогда не достигает успеха в одиночестве. В лучшем случае это детонатор более широкой волны протеста.
Второй момент. Революции наиболее результативны в странах периферии, потому что экономические кризисы стран центра всегда решались с помощью периферии и за счет периферии. больше всего в ЕС лихорадит придатки Французской и немецкой экономики (Испанию, Грецию, Италию и.т.п.) Арабский Восток не исключение. Не удивительно что революции первыми начались тут.
Самая развитая часть Африканской периферии ЕС (значит у населения выше запросы).
Более эксплуатируема (нежели Греция)
испытывает продовольственный кризис, наложившийся на последствия неолиберальных реформ.
+ местная специфика по странам.
Автор пишет "Бразилия развивалась динамично". Только вот трудящиеся на своей шкуре развития не чувствуют. Производства открываются, зарубежный капитал осваивает ресурсы. А население почему-то беднеет.
Вот и все.
Не общегражданских свобод хотят массы, не устали они от авторитарной власти.
Бунтующие более всего хотят свободы от рынка. Революции не решающие проблем, не окончены. Это только старт процесса социализации революций.
Капитализм сделал свое дело, добился определенных успехов в прогрессивном развитии человечества, однако его черед пришел, теперь капиталистические отношения сковывают прогресс.
Ты только жди.
Понятно, что в социалтстических Ливии, Сирии, Венесуэле — тишь да гладь. А Китай — вовсю строит коммунизм, правда, основанный на частной собственности.
)))