Последнее поколение россиян

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    21 июн 13
    Многодетная семья должна стать модной

    Между тем, поколение 90-х, вступающее сейчас в репродуктивный возраст, выросло на идеалах общества потребления, установки которого активно внедрялись в сознание россиян последние четверть века. Захотят ли выросшие в таких условиях молодые люди отказывать себе в чём-то ради рождения детей?

    - Рожают, в основном, в молодом возрасте. А для людей молодых одним из главных мотивов поведения сегодня является мода. Надо многодетность сделать модной, – считает директор Института демографической безопасности, психолог Ирина Медведева. – Очень важно, чтобы не приверженцы «чайлдфри» (свободы от детей) а именно большая дружная семья стала главным образцом для подражания. Через СМИ должно транслироваться всяческое уважение к тем, кто имеет много детей. И пренебрежение к тем, кто до гроба хочет изображать из себя этаких бездетных плейбоев, цель жизни которых – бесконечные удовольствия.

    Очень здравое рассуждение.

    И добавлю от себя:

    НИГДЕ, НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА, НЕ УДАЛОСЬ КУПИТЬ РОЖДАЕМОСТЬ.

    Причины низкой рождаемости сугубо: Феминизм, и психология потребления. Люди, а в особенности женщины (именно они решают сколько будет детей в семье, захотят — родят, не захотят — сделают аборт или выпьют противозачаточное) НЕ ХОТЯТ рожать 2-3 детей, как это необходимо для того чтобы рождаемость пришла в норму. Женщин нужно мотивировать на рождаемость. Рекламировать рождаемость. Тонко, через подсознание менять их установки с "карьера, бары, сериалы, шопинг, проституция" на "дети, семья, муж". ТОЛЬКО ТАК.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Причина снижения рождаемости одна: Эмансипация, феминизм, сознательное и целенаправленное разрушение института нормальной, патриархальной семьи.

      ...Пока будут заигрывать с феминистками и пытаться навязать мужчине и женщине некую бесполую модель семейных отношений — никакой рождаемости не будет. НИКОГДА. И можно спорить, брыкаться, кусаться, но никуда не деться от того что пока не восстановят институт нормальной ПАТРИАРХАЛЬНОЙ семьи, в которой была выстроена иерархия отношений между мужчиной, женщиной и ДЕТЬМИ ("привет" ювенальщикам) — рождаемость не поднимется, а будет только падать. И никакие деньги, никакие выплаты, пособия, и уговоры НЕ ПОМОГУТ. Потому что нормальная ПАТРИАРХАЛЬНАЯ семья — основа для крепкого брака, который в свою очередь является основой для рождения детей. Такая семья учитывает интерес мужчины (он глава), интересы женщины (она защищена) и интересы детей (они любимы, окружены заботой и обеспечены). Без фундамента не выстроить дом. Без патриархальной семьи не поднять рождаемости.
      Ответить
      • Old_School_Kool
        Ты опять запрыгнул на любимую лошадку? Да, фсе бабы дуры! И тебе не дают такому умнику
        Ответить
  • kuha2
    21 июн 13
    "удержать Дальний Восток в составе России будет весьма проблематично" Что бы это значило?

    На Аляске ,7 млн, в Монголии 2 млн, Канада 10(2я по площади, Боливия, Австралия. И чего?
    Ответить
    • P
      kuha2 22 июн 13
      Товарисч хотел сказать. что ради 4 миллионов, МАсковские Паханы даже чесаться не станут.

      В лучше случае на вопрос "Где Дальний восток?" ответят "Он отвалился..."
      Ответить
      • kuha2
        pilot66 22 июн 13
        Товарисч сказал, что малочисленное население не причина для потери территории ни разу. А уж потерять, т.к. отвалился — это нечто. 2я Украина. "без вас нам лучше" ну-ну
        Ответить
        • P
          kuha2 23 июн 13
          Осталось определиться кто у нас "товарисч"

          Давайте вместе все в-д-у-м-ч-и-в-о перечитаем:)))
          Ответить
          • kuha2
            pilot66 23 июн 13
            А ещё есть вариант — внятно стоит изложить смысл. Считайте меня тупым т.к. при чём тут "МАсковские Паханы" ума нет догадаться
            Ответить
            • P
              kuha2 24 июн 13
              Разобъясняю! :)

              Имелось в виду, что потерю Дальневосточных территорий с их 4 млн. населения наше доблестное руководство просто "не заметит". Ну не будет оно напрягаться и что-то предпринимать ради каких-то 4 млн. замкадышей.

              Пока это не угрожает их "бизнесу". Вы можете назвать серьезные угрозы их "бизнесу" в связи с исчезновением проблемных дальневосточных территорий? Я. например, не могу их назвать.

              С моей точки зрения, малочисленное население не причина для потери территории. НО! Это справедливо при руководстве страной людьми мало-мальски переживающими за вверенную им страну. Увы, этого я не наблюдаю у руководителей нашего государства = МАсковских ПАханов.

              ================

              ПыСы: не надо лезть в бутылку: тупой, острый ...

              Все мы острые в одно.м, тупые в другом :))
              Ответить
              • kuha2
                pilot66 24 июн 13
                Пока это не угрожает их "бизнесу". Ну так это сугубо личное мнение. ДВ всегда был и есть часть целого и очень важная часть. Не заметить пропажу невозможно в принципе. Какой интерес у них? Да выше крыши. В своё время строительство Транссиба превратила морскую державу Великобританию в обычное государство. Сейчас реконструкция Транссиба и БАМа, строительство космодрома, ж,д, путь на Сахалин, формирование инфраструктуры Севмоорпути этого мало?
                Ответить
                • P
                  kuha2 25 июн 13
                  Дружище! Их "бизнес" набивание карманов. Все названные вами проекты слишком затратны и долгоокупаемы, а посему никогда не вызовут реального интереса у действующей власти. Ну хоть убейте, не вижу я у них признаков заинтересованности в процветании нашей с вами страны. Вы все время рассуждаете с точки зрения человека переживающего за страну. Я же вам пытаюсь объяснить, что действующую власть будущее нашей страны НЕ ИНТЕРЕСУЕТ! Их интерес: набить карманы. пока есть возможность и свалить на Запад. Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ошибаться, но действия этих "деятелей", увы, пока укладываются только в такую логику.
                  Ответить
                  • kuha2
                    pilot66 25 июн 13
                    Странно, но самый быстрый и легальный способ набивания кармана — пилить бюджет, а строительство как раз одна из приоритетных возможностей для этого. Да и то, здесь барыши достаются особо приближённым. Окупаемость в данных примерах никого не волнует. Но, возможно, мы расходимся в определении тех, кто относится к "власти". Вот чел из Олимпстроя власть? Министр транспорта, понятно — власть, но тогда за каким х-м от пробивает эти инвестиции. Или глава РКС, пробивающий финансирование Восточного, кто он? Скрыть траты с каждым годом становится труднее, к удивлению, мир каки-то образом идёт к прозрачности. Так вот мошна хороша, когда ею можно распоряжаться, а не держать в чемодане, как Корейко. А то как получается друзья все сплошь миллиардеры Тимченко, Роттенберг, а у самого доходы на два порядка меньше. Хочу сказать, что пока не доказано обратное, предпочитаю верить налоговым декларациям. Чтто касаемо логики, то тут я (и подавляющщее большинство населения) просто не обладаем полнотой информации, дабы оценить определённые действия властей. Вот и в отношении ДВ не понимаю, что по вашему не так? Деньги вкладываются, стройки есть, это значит, что есть рабочие места и люди там нужны. Что не так? Люди уезжают, т.к. хотят быть ближе к цивилизации. Но и тут есть изменения. Как пример гражданское строительство дома для офицеров, спортцентр в Вилючинске Это база ВМФ, если что
                    Ответить
  • H
    21 июн 13
    Вычисление населения по сим-картам просто убило.

    т.е. человек не в курсе, что существуют GSM-модемы, что в планшетах стоят симки, которые за телефон никто не считает, что автомобильные (да и не только автомобильные) сигнализации бывают с GSM-каналом, что масса платежных терминалов, банкоматов и ККМ работает через GSM?

    и уж тем более странно полагать что мобильной связью пользуется только коренное население. Сколько в стране мигрантов? У них нет телефонов с российскими номерами?
    Ответить
  • pergula
    21 июн 13
    кака же это новость. уже несколько поколений как... стоит только почитать коменты в теме... а мать природа сама озаботилась не меньше государственных мужей. потому и потомства нет. зато кавказ не пьет и средняя азия не курит. им, так сказать, и жить на просторах отвоеванных у русских.
    Ответить
  • pepeiace
    21 июн 13
    Массовое бегство тех, кого совсем недавно считали надеждой и опорой существующей власти, привело к страшному результату: в стране не было денег. Точнее, деньги были. Но это были ничем не обеспеченные и бесполезные бумажки, на которые было не возможно ничего купить. Треть продуктового рынка России обеспечивалось за счет ввоза продуктов купленных за валюту. Цены на импортные продукты сначала возросли пятикратно, рост цен на импорт потянул за собой цены на отечественные продукты. А позже стали закрываться магазины — продукты оказались очень дорогими для населения и спрос резко сократился. Владельцы продуктовых магазинов было поехали по селам закупать продукты у производителей, а там…

    Там царило запустение. И села были, и люди были. Не было только товарного производства сельскохозяйственной продукции в достаточном количестве. Сельскохозяйственное производство, как отрасль способная накормить население всей страны, в условиях весьма специфичного российского рынка было уничтожено. Уничтожено надежно. И восстановление сельского хозяйства потребовало бы работы в течение десятка лет, как минимум. Но эти десять лет нужно было как-то жить.
    Ответить
    • V
      генерал швейк! ты что-то путаешь. у меня ещё хранятся продуктовые карточки (неотоваренные) 80-х годов. А после свободы немедленно появились все те товары, которые значились в карточках! Ну и как оно????
      Ответить
      • P
        А что ж ты их не отоварил немедленно после появления "изобилия"? Что, денежек не было? :(
        Ответить
  • pepeiace
    21 июн 13
    Те, кто в прежние времена жил бы теперь на пенсию, охаивая хоть как-то, но кормящее их государство. Те, кто был больше не нужен, потребляя ресурсы, но не производя их. Эта проблема решалась удивительно просто, ее простота могла сравниться разве что с ее циничным безразличием. Принудительная эвтаназия людей, достигших семидесятилетнего возраста и нигде не работающих. Обсуждаемый сейчас в Государственном совете закон имел множество поправок, уточнений, сносок – к примеру, «налог на жизнь», то есть возможность неработающему семидесятилетнему человеку оправдать свое существование, ежемесячно выплачивая определенную сумму государству. Этакая «пенсия наоборот». Государство же, в свою очередь, выплачивало «соболезнование» родственникам эвтаназируемого – небольшое, но все же ощутимое. Пражски понимал, что едва ли кто-то из стариков согласится добровольно пойти на смерть, а материальное соболезнование мотивирует родственников сообщить специальной комиссии о местонахождении неработающего человека, достигшего указанного возраста. Да, это было подло – но человечество само довело себя до такого состояния, когда любая подлость стала оправдываться определенной суммой в евро.
    Ответить
  • pepeiace
    21 июн 13
    Распоряжение об ограничении предельного возраста, проект «Листопад».

    …установить предельный возраст жизни неграждан в соответствие с их работоспособностью, но не более пятидесяти восьми лет для мужчин и женщин. Процедуру остановки жизни производить в соответствии с Приложением один, используя препараты согласно Приложения два, не позднее, чем за полгода до наступления предельного возраста…

    Поэтому я здесь не видел стариков. Обычный «медицинский осмотр», «прививка», и через месяц человек заболевает неведомой болезнью, а не позднее чем через полгода, умирает, не заставляя Империю тратиться на пенсию негражданам и не портя вид чистых, красивых улиц побирающимися стариками.

    Проект «Воля божества».

    Комплекс химических препаратов, методик внушения, использование высокотехнологичных излучателей. Цель ? создание абсолютно подчиняемых людей. Считающие себя равным богам полные граждане замахнулись на волю и личность каждого человека. Да, это мечта всех диктаторов ? армия послушных, не сомневающихся в господине, инициативных, талантливых «винтиков». Технологии зомбирования просчитываются и проверяются экспериментами на живом «материале».

    Еще сотни распоряжений и проектов, в которых люди ? просто сырье, один из ресурсов оккупированной страны. Как рачительный хозяин холит, лелеет, заставляет размножаться свой скот, улучшает породу, так же и Колониальная Империя отбирает здоровых, сильных, умных, молодых, преданных, безжалостно отправляя под нож и пожирая всех остальных. Участь отобранных тоже предрешена ? не получив гражданства, они не переживут пятьдесят восьмой день рождения.
    Ответить
    • V
      ау! всё прекрасно, моя маркиза! Итак, генерал швейк- вперёд?? Вперде??? Ну и??? Кого забросаем бомбами???
      Ответить
      • pepeiace
        Ну, процедура известная. Первый тур сыграем по классическим образцам. Одному подозреваемому говорим, что листовки и адская машинка в дворницкой,

        второму — что в дровяном сарае,

        третьему — что на кухне.

        И ждем, куда заявятся жандармы…
        Ответить
  • bogomir
    21 июн 13
    Пенсионеры работать не будут из принципа, роботы? Если только пенсионеров оставят вообще без средств существования/
    Ответить
  • Old_School_Kool
    21 июн 13
    Накатим за Россиюшку!
    Ответить
    • SourseXXL
      Бухарям этого не понять.)
      Ответить
      • S
        Только почему-то алкаши плодятся как тараканы, а вот обеспеченные граждане детей не хотят за водить. У кого-то денег нет, у кого-то карьера. Так что алкоголизм не ОСНОВНАЯ причина демографического провала. Основная причина в головах..... Можно много писать на эту тему, но эволюция идет своим путем. Жаль наши правители не хотят влиять на этот путь, хотя и имеют возможность.
        Ответить
    • S
      отвянь гнида
      Ответить
      • Y
        sony-ru5 21 июн 13
        Пей с пидрилами из Кремля
        Ответить
    • B0LTYN
      Ты бы эмигрант лучше бы на Канаду бы накатил.
      Ответить
    • Old_School_Kool
      Первичная проблема — ДЕБИЛИЗМ ГОЛОВНОГО МОЗГА! Так вот Аньюта.

      Нет ума — считай калека
      Ответить
      • P
        Бедненький, тяжело тебе, без деток то?
        Ответить
  • K
    21 июн 13
    Рабочая группа по семейной политике, эльциноиды никуда не уходили.
    Ответить
full image