Большинство грязных дел делается под личинами благовидных предлогов.Штаты тоже вторглись в Ирак вовсе не из– за нефти, им просто нарушение демократии покоя не давало.Так и тут– боже упаси получить тотальный контроль за гражданами в инете.Речь идет только о преследовании мерзких педофилов, неужели это не очевидно? :)
"К примеру, американская некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (Фонд электронных рубежей) поддерживает Tor, так как видит в нем механизм для защиты базовых гражданских прав и свобод в интернете."
А, ну да. За демократию против диктатуры. Египет, Сирия... Вон, Турцию недавно на слабость проверяли. Tor для таких вещей штука безусловно полезная.
TOR Project — вполне контролируемая контора. "Контролеры" не блокируют контент с вполне определенными целями. Педофилия в сети их интересует меньше всего.
Все преступники обдумывали преступления. Мышление это процесс медленный, неконтролируемый и непонятный. Для чего существует голова, как не для преступлений, если большинство обходится же**й. Давайте отрубим головы всем, ведь их носители потенциальные преступники!
Вернемся к тому с чего начинали до появления WWW и FTP. К BBS (bulletin board system) со входом "только для своих", рассылкам Usenet и конференциям (предшественник torrent), частным нодам FIDO.
В Германии вон P2P сети вообще запрещены законодательно — но всё равно есть масса шлюзов доступа через анонимные прокси и сети кабельного ТВ,многие университеты не подчиняются и держат у себя в пределах кампусных сетей пиры,обосновывая это необходимостью развития и исследования технологий.
Экспертов таких фтопку — кому надо тот вообще организует закрытое сообщество, с персональными ключами шифрования,сертификатами и кодами доступа передаваемыми лмчно — по аналогии с фельдъегерской службой ФАПСИ и ФСО.Дорого-но смотря что,какая информация там будет ходить.
Также можно и сам стэк TCP/IP модифицировать на уровне транспорта Ethernet-пакетов, добавив самопальные протоколы упаковки и распаковки пакетов — это уже даже не TOR будет а не совсем совместимая по оборудованию физическая среда передачи.Если до этого дойдет-появится конкурент оборудованию Cisco и Marconi Group (у ФСБ такие "ящики" делающие аппаратуру давно есть — тсссс)
>> Также можно и сам стэк TCP/IP модифицировать на уровне транспорта Ethernet-пакетов
TCP/IP — протокол транспортного/сетевого уровней, Ethernet — протокол физического уровня. связаны примерно как теплое с мягким. Вы не можете "ТCP/IP модифицировать на уровне транспорта Ethernet" поскольку Ethernet не входит с тек TCP/IP, TCP/IP может реализовываться поверх различных протоколов физического уровня, не только Ethernet.
Все же, возможно так модифицировать Ethernet, что передаваемые поверх него пакеты TCP/IP будут модифицироваться. Для этого даже "железо" не надо трогать, достаточно модификации драйверов. Как никак, на канальном уровне можно получить полный доступ и к сетевому и к транспортному и к сеансовому уровням. Правда нужно много сделать — нужно самостоятельно эти уровни обрабатывать.
А какой смысл в этом? Работать будет до первого коммутатора, который "бракованный" Ethernet и зарубит. А кроме тора, довольно подозрительно проекта, который при достаточных ресурсах вполне можно контролировать и деанонимизировать, имеются более надёжные распределенные протоколы — тот же I2P.
Интернет — отражение, слепок реального мира. Предложение навести порядок в интернете вторично. Если Дума наведёт порядок в жизни, интернет сам придёт в норму.
Комментарии
А, ну да. За демократию против диктатуры. Египет, Сирия... Вон, Турцию недавно на слабость проверяли. Tor для таких вещей штука безусловно полезная.
В Германии вон P2P сети вообще запрещены законодательно — но всё равно есть масса шлюзов доступа через анонимные прокси и сети кабельного ТВ,многие университеты не подчиняются и держат у себя в пределах кампусных сетей пиры,обосновывая это необходимостью развития и исследования технологий.
Экспертов таких фтопку — кому надо тот вообще организует закрытое сообщество, с персональными ключами шифрования,сертификатами и кодами доступа передаваемыми лмчно — по аналогии с фельдъегерской службой ФАПСИ и ФСО.Дорого-но смотря что,какая информация там будет ходить.
Также можно и сам стэк TCP/IP модифицировать на уровне транспорта Ethernet-пакетов, добавив самопальные протоколы упаковки и распаковки пакетов — это уже даже не TOR будет а не совсем совместимая по оборудованию физическая среда передачи.Если до этого дойдет-появится конкурент оборудованию Cisco и Marconi Group (у ФСБ такие "ящики" делающие аппаратуру давно есть — тсссс)
TCP/IP — протокол транспортного/сетевого уровней, Ethernet — протокол физического уровня. связаны примерно как теплое с мягким. Вы не можете "ТCP/IP модифицировать на уровне транспорта Ethernet" поскольку Ethernet не входит с тек TCP/IP, TCP/IP может реализовываться поверх различных протоколов физического уровня, не только Ethernet.
2) Tor многократно превосходит I2P по степени анонимности так как кроме реализации идей I2P содержит еще и "масс-прокси-роутинг".