Приехал в Россию - оплати депортацию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    18 июн 13
    Проблемы таджиков и узбеков последнее время занимают умы нашего правительства и думы.Может пора им съехать в теплые края?
    Ответить
    • vfktd
      Со всеми таджиками и узбеками .
      Ответить
  • palmerr
    18 июн 13
    "Как отмечают депутаты, за 2012 год на территорию России въехали 15,88 млн человек, а разрешений на работу выдано только 1,24 млн" — цитата.

    Все понимают, что десятки млн мигрантов работают нелегально. Никогда не слышал в СМИ, чтоб гастарбайтеры открывали свои предприятия и частный бизнес. А это значит,что все они работают на работодателя, — либо на частника, либо на юридическое лицо.

    Намного эффективным методом противодействия нелегальной раб силе — было бы возложение всей ответственности и финансовых тягот на работодателя, в виде лишения лицензии на предпринимательскую деятельность, штрафных санкций и оплату расходов на депортацию, и всех материальных затрат связанных с оной. Необходимо создать условия, при которых использование "импортной" рабочей силы было экономически невыгодно и опасно. Работодатель должен почувствовать ответственность за свой бизнес (и за использование трудовых ресурсов, приносящих частнику или юр. лицу прибыль) перед государством, и свой долг перед обществом...

    Наложение всей полноты ответственности на работодателя, позволит определиться сколько и кто из трудовых мигрантов действительно необходим для государства, а также позволит выйти с достоинством из ситуации при которой ненужно будет мордовать и без того уже замордованных граждан азиатских сателлитов... (какие они, нафиг, независимые гос-ва?)
    Ответить
    • mishasoft
      Интересная идея, и даже могла бы сработать, если бы не корупция.

      У гастарбайтеров средств на взятки и откупы нет. А значит любой закон в их отношение скорее всего будет работать. Возлагать ответственность на работадателей бесполезно. Все закончится откупами от проверяющих инстанций. У нас в платежеспособных областях законы и ограничения не работают.
      Ответить
      • palmerr
        Интересная мысль... Нужно считаться с коррупцией (учитывать)...

        По мне, ели хотя бы загнать коррупцию на уровень троллейбусного карманника (по числу преступлений и приносимого вреда), то все механизмы государства будут работать как швейцарские часы... И не нужно будет принимать дополнительных мер для решение чего-либо.

        С коррупцией нужно бороться как на войне с врагом, а не считаться. И если кто-то откупается от "проверяющих инстанций", то это лишний повод ужесточения мер по искоренению этого зла.
        Ответить
    • palmerr
      palmerr 18 июн 13
      Если дела обстоят так плохо (а они видимо действительно так обстоят), то ни один закон, ни одно постановление в этом государстве не будет работать.

      Если кому-то выгодно использовать труд мигрантов и они не будут нести ни какой ответственности, — то они найдут "брешь" в любом заборе, выстраиваемым законами гос-ва. Гастарбайтеры будут прибывать в страну в запломбированных контейнерах, "тайными тропами" и прочими обычными и неимоверными способами...
      Ответить
      • palmerr
        palmerr 18 июн 13
        Нет. Вопрос должен стоять иначе.. Работодателю должно быть безопаснее и выгоднее нанимать местную раб силу. Мигранты едут за заработком, продавать свой труд. Их услуги должны обходиться нанимателю значительно дороже (не только в деньгах), чем услуги местных. Если же работодатель берет на работу мигранта, то он должен ощущать меру ответственности и все издержки за свой выбор. И эта ответственность должна выражаться в исполнении взятых на себя обязательств перед государством и материальных издержках, которые он должен нести за наем гастарбайтера.

        Государство должно принять закон о трудовом соглашении и найме лиц не имеющих российского гражданства, где будут прописаны все обязанности и нормы ответственности, которые будет нести наниматель.
        Ответить
        • palmerr
          palmerr 18 июн 13
          Почему только "взыскать"? Как Вам — "привлекать к ответственности"?

          Ответственность и наказание, это не только деньги...
          Ответить
          • palmerr
            palmerr 18 июн 13
            Зачем Вы запутываете ситуацию? Мой постулат предельно прост и просматривается во всем что было написано мной: сократить число мест рабочих мест для мигрантов путем создания сложностей работодателю. Работодателю должно быть невыгодно нанимать пришлую раб силу (читайте выше).

            Ваш пример с фиктивными "бумажками" — это история для разбирательства в другой теме... Если же Вы осознано нанимаете гастарбайтеров, то должны нести бремя дополнительных расходов или ответственности (вплоть до уголовной), — что я и предлагаю узаконить как государственную норму.
            Ответить
            • palmerr
              palmerr 18 июн 13
              Вы как и оппонент выше указываете на то, что нужно учитывать непобедимые криминал (у него непобедимая коррупция...). Я с вами обоими соглашусь, но только в ключе, что с ними нужно бороться всеми возможными силами.

              Если бы был принят закон (как я его вижу...), то даже несмотря на корр. и крим. и случаи связанные с ними, толпы мигрантов лишились бы рабочих мест и вынуждены были бы покинуть пределы гос-ва, где их не приветствуют... Потому что невозможно "спрятать" от закона всех, — несколько десятков млн человек, я так думаю...
              Ответить
              • palmerr
                palmerr 18 июн 13
                п.с. Почему то Вы видите "вину" мигранта, которого жуткие обстоятельства жизни заставляют покинуть родной дом... Ноне видите "вины" предпринимателя, которого "заставляет" жадность наживы игнорировать интересы российского общества...
                Ответить
  • R_Type
    18 июн 13
    и все дружно не заметили основные проблемы:

    — желание местячковых работодателей сэкономить на зарплате — заплатить меньше, без налогов или же, и вовсе, не заплатить;

    — нежелание местячковых работников работать на условиях, предлагаемых работодателями (по сути — условия противоречат законодательству, в основном, даже, если это тщательно замаскировано).

    Вывод — регулятором "импорта" гастрабайтеров может выступать и "лечение" работодателей! А пока их предлжение будет интересно только приезжим — ситуация не изменится...
    Ответить
    • A
      R_Type 18 июн 13
      Ну официальных работодателей вы полечите. А неофициальных?
      Ответить
  • K
    18 июн 13
    Въезжать будут без визы по векселю.Если надумают уехать заплатят 30тыр.Я правильно понял?
    Ответить
    • vfktd
      Въезжать будут за 30тыр — надумают уехать сами вернут 30тыр .
      Ответить
  • S
    18 июн 13
    Утилизационный сбор, миграционный вексель... Следующим будет законопроект, согласно которому родители при рождении ребенка должны будут оплатить его похороны (школу, институт, водку, блэкджек, шлюх и т.д.) в будущем...
    Ответить
  • T
    18 июн 13
    Брать деньги на последующую депортацию это хорошо , вот только 30 т.р. я щитаю мало , депортировать гастера с Сахалина только до Москвы летом стоит примерно 40т.р.
    Ответить
    • dikeyfd
      Titich 18 июн 13
      Да, ладно! Если чартером в 2-3 раза дешевле и причем можно напрямую из страны. Нафига в москву тащить?
      Ответить
  • A
    18 июн 13
    Идея хорошая, но вряд ли пройдёт. Наши законотворцы в первую очередь обдерут нас с вами, а этих "гостей" не тронут. Сказать-не значит сделать!
    Ответить
  • Jack00761
    18 июн 13
    Мине завут Рафшан,

    я работаю на страительстви кирпични завод

    в Падмоскове, живу в абщижитии.

    В комнати с мине живёт хахол Микола.

    Адин раз я угостил ево пахлавой от мамы, а он дал мне тарельку липёшек,

    он сказал — "эта драники".

    Я атламил кусочик, положил ево в рот ....

    — i тут нябыта цуд нейкi науогул здзейснiуся, адразу усё стала прыемным,

    як дзьмунне ветрыку звечару улетку, нябыта птушкi лётаюць блiзенька-блiзенька

    i так духмяна пахнуць кветкi, што адначасова жадаеш плакаць i сьмяяцца...
    Ответить
  • X
    18 июн 13
    посоны готовьтесь к крестовым походам против мусульман, а потом еще под какой-нибудь лозунг против китайцев, а далее территория рашки будет свободна
    Ответить
    • bakeev
      Xulon 18 июн 13
      Лучше так, чем видеть вокруг одни узкоглазые рыла.
      Ответить
      • X
        bakeev 18 июн 13
        лучшее враг хорошего
        Ответить
  • B
    18 июн 13
    Этого мало, надо уже понаехавших заставить платить, а лучше выгнать нахер)
    Ответить
full image