Учись учится

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igo8
    19 июн 13
    писец, даже в заглавии ошибка, мученик блин а не ученик.
    Ответить
  • AisekH
    19 июн 13
    "общее число военнослужащих в России составило 800 тыс. человек". А сколько еще внутренних войск?
    Ответить
  • Konrad45
    18 июн 13
    Не ну верно: это ещё в 3-ем классе обьясняли: Что делатЬ — учитЬся, Что делает — учится.
    Ответить
  • wildan1
    18 июн 13
    Военные билеты подорожают баксов на 300 )))))
    Ответить
  • polnii
    18 июн 13
    ЗАЧЕМ!??? Человеку второе высшее образование!??? Что за дурь!!!???
    Он еще в первом себя не показал и не поработал, а ему уже второе впихивают!!!
    Эта вторая корочка ума ему не добавит! Так как, большинство современных ВУЗОВ не Учит, а учит списывать и взятки давать!!! Так, что нового откроет ему второе высшее!
    Ответить
  • V
    18 июн 13
    Ну, мысль в принципе интересная... Но я бы развил её ещё дальше. Ведь в чём смысл понятия "призыва"?.. В подготовке профессионалов для участия в военных конфликтах. Я не касаюсь здесь вопросов о том, целесообразен ли каждый конкретный конфликт, неизбежен ли он, числа "допустимых потерь" и т.п.. Предположим, что уже само наличие военных действий — полностью оправдывает время и деньги, затраченные на подготовку солдата.
    Но вот вопрос. Что делать, если человек потратил год (два, если он служил до 2008) на военную подготовку — а она ему потом не понадобилась. Ну вот не потребовалось его участие в военных действиях, и всё. Разве не должно государству каким-то образом ВОЗМЕСТИТЬ ему это время?.. И если да, то в каких числах это должно выражаться?..
    Давайте посчитаем вместе.
    Возьмём современную действительность. С 1999 года Россия участвовала всего в двух заслуживающих внимания военных конфликтах, а именно:
    1. Вторая Чеченская война (1999-2009). Число российских военнослужащих, участвовавших в конфликте — около 80 тыс.
    2. Пятидневная война (Российско-Грузинская, 2008). Число российских военнослужаших: 19 тыс. личного состава (10 тыс. в Южной Осетии, 9 тыс. в Абхазии).
    То есть в сумме получается около 99 тыс. человек (на самом деле несколько меньше, т.к. были кадровые военные, участвовавшие в обоих конфликтах).
    Теперь посмотрим на число молодых людей, прошедших за это время военную подготовку. Определим её из числа призванных на военную службу по призывным кампаниям. Согласно данным википедии (см ru.wikipedia.org):
    Год Весенняя Осенняя Общее число
    2003 175 050[35] 175 806[36] ▼ 350 856
    2004 166 050[37] 176 393[38] ▼ 342 443
    2005 157 700[39] 140 900[40] ▼ 298 600
    2006 124 550[41] 123 310[42] ▼ 247 860
    2007 133 500[43] 132 500[44] ▲ 266 000
    2008 133 200[45] 219 000[46] ▲ 352 200
    2009 305 560[47] 271 020[48] ▲ 576 580
    2010 270 600[49] 278 821[50] ▼ 549 421
    2011 218 720[51] 135 850[52] ▼ 354 570
    2012 155 570 140 140 ▼ 295 710
    К сожалению, данные начинаются не с 1999, а с 2003, но даже этого вполне достаточно для уяснения общей картины. Получется, что за период с 2003 по 2012 в армию поступило около 3 миллионов 635 тысяч молодых людей (и это не считая военнослужащих прошлых призывов и офицерского состава). Экстраполируя на предыдущие 4 года (с 1999-2002) из расчёта "средний призыв около 300 тысяч в год", получаем ещё 1 миллион 200 тысяч. Итого: 4 миллиона 835 человек.
    Следовательно, в последних двух вооружённых конфликтах участвовало максимум 2% от всех парней, проходивших военную подготовку с 1999 по 2012. Более того, получается, что свыше 4 с половиной миллионов молодых молодых людей прослужили в армии вообще без всякой отдачи, фактически "просто так", ибо ни в каких боевых действиях (кроме военных сборов) они не участвовали, и пресловутой "защиты Родины" от них тоже никто не потребовал.
    Если перевести это в человеко-часы, получится (с учётом 2-х летней службы в период с 1999 по 2007): 5412+1833 = 7245 тысячи лет.
    Иными словами, за 14 лет (с 1999 года) наши солдаты потратили ВПУСТУЮ
    7 МИЛЛИОНОВ 245 ТЫСЯЧ ЛЕТ.
    Для справки — со времени неолитической революции (перехода человечества от собирательства к сельскому хозяйству) прошло жалких 12 тысяч лет.
    Наш вид Homo Sapiens Сапиенс возник около 200 тыс. лет назад.
    Общему предку людей и неандертальцев — 1.2 миллиона лет.
    Роду Homo (т.н. гоминидам) — 2.5 миллиона лет.
    Последний общий предок Homo Sapiensов и шимпанзе жил около 7 миллионов лет.
    Да, господа, за 7 миллионов лет труд сделал из сахелантропа человека. И что-то я не вижу, чтобы строевая подготовка в российской армии породила что-либо хоть чуть-чуть сравнимое по результатам...
    Ответить
    • V
      поправка: Последний общий предок Homo Sapiensов и шимпанзе жил около 7 миллионов лет назад.
      Ответить
    • V
      поправка #2.
      Прошу прощения, опечатался: род Homo по-русски называется не гоминидами, а просто "людьми". Гоминиды (Hominidae) — это более общее семейство приматов, куда входят орангутаны, гориллы, шимпанзе и люди.
      Ответить
    • V
      Уточнение:
      Сахелантроп (лат. Sahelanthropus tchadensis) — это ныне вымерший вид гоминид, представители которого жили около 7 миллионов лет назад. Первые ископаемые останки сахелантропа (получившего даже имя — Тумай) были найдены на северо-западе республики Чад (пустыня Дьюраб, Торос-Менелла) в 2001 году. Вот реконструкция его облика:
      Заметьте, что сходство с главой Башкирского военкомата совершенно случайно! ;)
      Ответить
      • mongol
        Уточнение.
        Понятие призыва — это не участие в военных конфликтах, а предотвращение военных конфликтов.
        То же касается и милиционеров, не каждый день раскрывающих преступления, пожарных, просидевших впустую в башне в ожидании вызова, медиков в скорой, так и не спасших никого.
        К тому же понятие запаса еще никто не отменял и в случае военного конфликта, находящегося в запасе, прошедшего службу по призыву, призовут.
        Ответить
        • idwarf
          mongol 18 июн 13
          Верно! А есть еще куча манагеров, которые ничего не производят и не дают обществу, а сидят целыми днями в Контакте, а потом разводят здесь базар "я-де на гражданке принесу обществу пользы больше, чем там..."
          Ответить
        • V
          "Но здесь есть нюанс!" (С) Василь Иваныч
          Даже три нюанса.
          Во-первых, и милиционеры, и пожарные, и медики — люди, самостоятельно выбравшие себе свою профессию и, чаще всего, — собирающиеся посвятить ей всю жизнь.
          Во-вторых, за своё ожидание все они получают вполне себе заработную плату (другой вопрос, что зарплата эта, увы, мизерная, особенно у врачей линейных бригад скорой помощи...).
          В третьих, даже просто по числу вызовов в день работа милиционеров, пожарных и врачей несравнима с работой военных. Навскидку:
          niann.ru
          "Среднее число вызовов скорой помощи (в Нижнем Новгороде) составляет 1 тыс. 300."
          vesti.ru
          "Как сообщили в МЧС, приблизительно каждые 3 минуты в Российской Федерации происходит один пожар."
          mvd.ru
          "В январе — декабре 2012 года органами внутренних дел рассмотрено 26,24 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях. По каждому четырнадцатому сообщению принято решение о возбуждении уголовного дела."
          Кроме того, заметьте — я специально оговорился, что речь идет не о профессональных военных (прошедших через военные академии и училища, служащие по контракту) — они-то как раз вполне ложатся в ряд с милиционерами и врачами, — а сугубо о призывниках, оттрубивших 1 год и сразу после дембеля выкинувшим строевую подготовку из головы. И дело даже не в том, для многих из них служба оказывается бесполезным опытом (в конце концов, есть те, кто потом становиться контрактником). Проблема в другом — согласно цифрам выше, служба 98% из них оказывается ненужной даже самому государству!
          Вот и получается абсурдная ситуация — годы невосполнимых человеко-часов оказываются государством — в буквальном смысле — "выброшены нераспечатанными". Вот как какой-нибудь просроченный йогурт...
          Ответить
          • mongol
            Согласен.
            Какая численность армии вас удовлетворит при условии сохранения суверенитета страны? Какую оплату труда контрактникам вы считаете справедливой? Готовы ли вы пожертвовать частью , если да, то сколько, своей зарплаты (увеличение НДФЛ) на содержание полноценной профессиональной армии?
            Ответить
            • V
              Это хороший вопрос! Лично я как физик вкладывался бы скорее в точечное ядерное оружие (и в системы ПРО) — ну просто потому, что это по факту лучшее оружие сдерживания, придуманное человечеством. (Спасибо ЯО — начиная со второй половины 20-го века не состоялось НИ ОДНОГО прямого вооружённого конфликта между крупнейшими державами, — согласитесь, ситация за всю историю человечества просто неслыханная!)
              Что касается оптимальной численности контрактной армии — здесь с моей стороны было бы крайне самонадеянно делать какие-либо прогнозы, ибо я не считаю себя достаточно квалицированным в этой области. (Хотя, чёрт возьми! Какая эта была бы интересная задача — даже с чисто математической точки зрения!) Отмечу только, что численность армии определяется в первую очередь состоянием армий соседей. Поэтому самые важные победы должны совершатся не на поле брани, а в кабинетах дипломатов.
              Но это, увы, лирика, ибо пока что именно призыв — это реальность, данная нам в ощущении. И, следовательно, что-то нужно делать с нынешней абсурдной ситацией. Я убеждён, что людям, чьи годы службы были "потрачены, но не востребованы", обязательно следует это время возместить. И речь даже не обязательно о деньгах — здесь и вопрос жилья, и того же образования (через год службы выпускнику вуза приходится учиться чуть ли не заново) и много чего ещё...
              Ответить
              • mongol
                Означает ли вышесказанное, что вы за то, чтобы ряды дипломатов пополнялись не призывниками, а профессионалами-контрактниками?
                Ответить
                • V
                  Хотите сказать, что наши доблестные дипломаты поступают на службу по призыву?.. о______О
                  И каков срок службы?.. Свирепствует ли "дедовщина"?.. (картина маслом: атташе-первогодок стирает Лаврову костюм от Бриони) Много ль откосивших от посольства?.. А главное — есть ли у них "Комитет Депутатских Матерей"?... О_____о
                  Ответить
              • mongol
                Есть ли зависимость между успехами дипломатии и численностью армии (чем больше армия, тем толще дипломаты)?
                Ответить
                • V
                  Ну, поскольку армия сама по себе ничего не производит, а вот потребляет как раз регулярно, — толстеть от её увеличения можно лишь при условии, что твоя армия находится на чужой территории. Правда, после 1945-го такие фокусы прокатывать перестали...
                  Ответить
              • igo8
                valerians 19 июн 13
                будешь стрелять яо по боевикам на своей территории? оригинальненько.
                Ответить
          • igo8
            valerians 19 июн 13
            да да вспоминаем, чернобыль, и как менты целыми отделами с себя погоны срывали. и никто ничего им не сделает, он больше не хочет быть ментом, т.е. досвидания.
            Ответить
        • igo8
          mongol 19 июн 13
          призовут, ага..., если дома застанут. а так ничего не видел, ничего не слышал, ничего незнаю. да и вообще меня ваши проблемы не еб...
          Ответить
  • N
    18 июн 13
    Это грамотно. Если будет реализовано по уму, а не через ...., как обычно делается.
    Вообще должно быть правило — отслужил в армии — пришел с профессиональными водительскими правами.
    А для "интеллектуалов" — с знанием иностранного языка.
    Тогда уклонистов будет поменьше.
    Ответить
  • mongol
    18 июн 13
    Есть два варианта: или заплати и учись, как сейчас, или добавляется отслужи и учись. Что не нравится? Два лучше чем один.
    Ответить
  • OSTROG
    18 июн 13
    Журнализм новой Роисси в лучшей его ипостаси! Пасиба, автор! Текст не читал, хватило заголовка.
    Ответить
  • F
    18 июн 13
    Второе высшее это хорошо, но вот запрет на работу в госучреждениях тех, кто уклонился от службы в армии тут с какого боку?
    И что значит уклонился? Не служил по состоянию здоровья или семейным обстоятельствам считается уклонением?
    Высшие чины в госучреждениях и так за мажорами закреплены. А им военные билеты по праву рождения выдаются лично военкомами.
    Ответить
    • vfktd
      fysoft 18 июн 13
      Служить для родины значит не хотим а вот работать для родины только дай . — ну прям патриот .
      Не служил по состоянию здоровья — предъяви военный билет с отметкой окружного госпиталя комиссовали в запас .
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026