-
17 июн 13Мизулина может опровергать все, что захочет, вот первоисточник проекта закона тут
"К традиционным семейным ценностям в рамках настоящей Концепции относятся ценности брака, … заключаемого супругами с целью продолжения своего рода, рождения и совместного воспитания трех и более детей,"
Т.е. двое любящих друг друга людей создают брак исключительно с целью продолжения рода.
Т.е. двое детей – это нетрадиционно.
"Современное российское общество относится более терпимо к неполным семьям, в то время как в традиционной российской семейной культуре неполная семья являлась скорее исключением."
Т.е. мать-одиночка — это плохо.
"...совершенствование положений, регламентирующих алиментные обязательства родителей и детей, включая установление минимального размера алиментов, выплата которых не должна зависеть от наличия или отсутствия дохода у родителя."
А это как? Как человек без реальных доходов будет платить алименты?
"...восстановление правила о допустимости отступления от принципа равенства прав супругов при разделе имущества в случае расторжения брака в пользу того из них, с кем остаются дети после расторжения брака".
Тогда мужчины просто минимизируют свое вступление в официальный брак.
"...введение института анонимного оставления матерью новорожденного в возрасте до 6 месяцев в специально создаваемых для этого местах, безопасных для жизни и здоровья ребенка (больницах, монастырях, др.),"
Лишь рожай. Что дальше будет с твоим ребенком – тебе пофиг.
"...устранение противоречия между законодательством об основах охраны здоровья и семейным законодательством применительно к возможности применения репродуктивных технологий одинокими женщинами и лицами, не состоящими в браке между собой, установление перечня оснований, допускающих применение репродуктивных технологий указанными лицами..."
Т.е. живет женщина без мужчины, одна да еще проблемы у нее с «репродуктивной способностью» – ну вот случилось с ней такое – решила завести ребенка, чтобы жизнь смыслом наполнилась, а Мизулина ей говорит – нет, не имеешь права. Не нашла мужика – сдохнешь в одиночестве.
Мизулина на деле наносит два очень мощных удара по институту брака.-
17 июн 13"...совершенствование положений, регламентирующих алиментные обязательства родителей и детей, включая установление минимального размера алиментов, выплата которых не должна зависеть от наличия или отсутствия дохода у родителя."
А это как? Как человек без реальных доходов будет платить алименты?
вы удивитесь, но сейчас так и платят. Если вы не работаете, т.е. ваш доход равен 0, то вам будет начисляться долг в размере минимальной ЗП, а точнее нескольких. А когда вы устроитесь на работу, то будете гасить этот долг.-
17 июн 13Дело в том, что правоприменительная сторона в концепции отсутствует. Что на основании данного текста примут как подзаконные акты — неизвестно. Слишком расплывчатые формулировки (и, как Вы правильно заметили, дублирующие уже установившуюся практику), в случае принятия концепции можно будет ожидать много интересных законов.))
-
-
-
V17 июн 13Очень актуально! Особенно когда ЖКХ и иже с ними тебя трахает и в хвост и в гриву! Я так понимаю, что Закон направлен против госмонополий и чиновников всех мастей и раногв и запрещает им нас насиловать с особым извращением. При нынешнем составе основного законодательного органа только этим и надо заниматься — все остальное будет вмешательством во всякие распилы и попыткой наведения порядка — а кому из них это надо? Вот секс, наркотики (никотин в первую очередь!), алкоголь — это актуально! Пусть плебс (быдло, по нашему) подергается...
-
-
rus001 АВТОР17 июн 13основная проблема закона, насколько я её вижу — это то, что педики поставлены вровень с гомиками.
если гомики — просто отклонение в психике(не определение, а так кухонный жаргон) и замечу при не активности на публику мало влияют, то педики влияют ВСЕГДА, т.к. присутствуют дети.
я отнюдь не выгораживаю какую либо часть этих уродов(для меня они таковы), но когда закон прописан криво — это нужно говорить и исправлять.-
-
17 июн 131. Всё правильно Вы говорите.
2. Если есть такая срочная необходимость (защита детей), то можно вполне обойтись существующими законами.
3. Не надо никогда прикрываться детьми. (так можно всё перевернуть)
4. А на кого надеяться тем, у кого детей нет?
5. Где? Где Вы видели рекламу педофилии? (просто интересно, как это выглядит).-
17 июн 13Я далёк от болотных, сша и прочего. Я просто думаю так.
"Детей вам не надо? Когда на вас в старости будут работать те самые дети выросшие дети, чтобы вы могли получать пенсию, ЖРАТЬ, ССАТЬ И сидеть за компом — вспомните о своих словах. Давайте ка, "умник" идите и сами себя обеспечивайте. А мы посмотрим, сколько вы протянете."
Мне 56 лет и я ни на кого не надеюсь. Протяну не долго.
Просто потому, что у нас дольше 59 лет не живут.
Что педофилы, что некрофилы — мне одинаково противны.
Но вот у нас в городе есть общественная организация, которая педофилов вычисляет, но против неё заводятся уголовные дела по разглашению тайны личной жизни. Это правильно?
-
-
-
P17 июн 13Странное дело: законы в области компьютеров и интернета разрабатываются людьми, которые, по своему виду, кроме "косынки" и тетриса ничего в компе не видели. Ну, может, еще в Веселую ферму играют по наводке внуков. А глянешь на Мизулину — сразу вспоминается профсоюзно-партийная деятельница из фильма "Одиноким предоставляется общежитие": img.1tvrus.com
-
17 июн 13у радужных снова лютый батхерт?
В России видимо уже и тяжелое машиностроение поднято и с/х задавило забугорных коллег, не говорю уже о дорогах, ценах... Короче проблем кроме вот таких и не осталось вовсе! Видимо это у них наболевшее, из главного.
Это можно понимать и в обратном смысле: дел более никаких, как обсуждать права сексуальных меньшинств. Впечатление, будто любители однополой любви, долбят в одну точку, тупо на "продавливание" работают — дня нет, чтоб где-то в прессе не прозвучало, какая Россия отсталая в этом плане страна! Да еп... канешна, чо нам еще то делать? Все ж давно порешали — осталось тока пидаров разрешить с их парадами — вот и заживем сразу! (с) Автор -
17 июн 13>> нравственный долг бесстрашного полового реформатора Елены Мизулиной — дать общенародный секс-мастер-класс по ТВ.
Нафиг-нафиг! Нет, я не против секс-мастер-класса как такового. Но в исполнении Елены Мизулиной... Хотя, можно и в её исполнении. Главное, предупредите заранее, чтоб я случайно в это время телевизор не включил!
Сделано с
NoNaMe