Ни слова о частной жизни

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Etacom
    15 июн 13
    На самом деле все просто: теперь народу и доказательства не нужны.

    И переходить на личности не надо. Винить будут всех оптом. И ответа потребуют не зависимо от вины, а по факту принадлежности к классу.

    То есть возвращаемся к классической классовой борьбе)))

    Все под шаблоны вековой давности революции. Ждем реванша. Для него почти все уже готово.
    Ответить
  • 3EMJIEMEP
    15 июн 13
    Какой хороший закон. Депутаты признали, что он априорно жулики и воры, пришли во власть исключительно с целью украсть незаметно, что плохо лежит. Воры пишут законы, легализующие воровство. Великолепно! Но только проблема в том, что на подобные инициативы отечественных паханят, весь мир будет смотреть, как на произвол, а на осуждённых по подобному закону, как на узников совести.
    Ответить
    • 224
      3EMJIEMEP 15 июн 13
      чтобы украсть незаметно, что плохо лежит, в депутаты не идут, депутаты размах любят
      Ответить
    • kuzyak
      Проблема в том, что всему миру пох, пока из России течёт нефть, а не ракеты летят.
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        Не просто так Путин боится НКО
        Ответить
  • odanik
    15 июн 13
    Большего маразма даже представить трудно — НАРОД НАНЯЛ ДЕПУТАТА НА РАБОТУ И НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЗАДАТЬ ВОПРОС (или поинтересоваться через СМИ) ЧЕМ ЖЕ ЗАНИМАЕТСЯ ЕГО РАБОТНИК (((
    Ответить
  • 224
    15 июн 13
    "Статья 152.2 — "Охрана частной жизни гражданина" запрещает без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, такой как сведения о его происхождении, месте его пребывания или жительства, личной и семейной жизни."

    от жэж проклятый госдеп!!!

    — и как теперь воффка с коррупцией бороться то будет..."доброжелатели" то теперь незаконны будут...аяяй...
    Ответить
  • afkerensky
    15 июн 13
    Наивные политические маразматики, думающие, что революцию можно остановить законом о запрете революций.
    Ответить
    • 224
      afkerensky 15 июн 13
      хм...но до сих пор(22 года) помогало ведь...останавливало...
      Ответить
      • afkerensky
        224 15 июн 13
        До 1917 точку кипения ждали намного более...
        Ответить
  • outlaw_torn
    15 июн 13
    Коль стал публичной личностью — так не плач, что "обсуждают". О какой "частной жизни" идет речь?

    Никто "не лезет к вам в постель", а вот свои дачи, детей и счета за границей сам предъявлять должен, а не блогеры вытаскивать на свет божий. Были-бы вы не чиновниками, а бизнесменами, то вы нафиг никому не нужны были-бы.
    Ответить
    • 224
      outlaw_torn 15 июн 13
      а при чём здесь политики или чиновники?...из текста статьи следует что ты как частное лицо не можешь собрать никакую информацию о другом частном лице, без его разрешения.

      кстати "бизнесмены" тоже разные бывают, например у человека "бизнес" копеечный а ездит он на собственном самолёте...
      Ответить
      • outlaw_torn
        224 16 июн 13
        Я вот о чем: Если-бы система власти работала равновесно, был контроль, работали механизмы борьбы с коррупцией, то не было-бы сверх-богатых чиновников. И обЧественность они-бы не интересовали в принципе.
        Ответить
  • kukla4ev
    15 июн 13
    Обиделся крысеныш, наверное почитал комменты на ннм )))
    Ответить
full image