Надо ввести такой налог, чтоб было невыгодно покупать у буржуев. Они все разорятся, а наша экономика как раз пойдет вперёд.
Каждый хочет подешевле, а о Родине никто не думает. Лишь бы себе и лишь бы нашару. А как же гражданский долг, патриотизм, ненависть к внешним врагам? Надо не у OLDI в доке слюной исходить, а на деле доказывать, что мировое жидовство не получит нашей трудовой копейки. Уже сегодня зелёные фантики ничего не стоят, а наш рубль переживет и евро и шекель.
Я езжу на велосипеде "Урал". Ему уже 40 лет, а всё как новый. Потому что сделан с любовью и руками русских рабочих. Они собирали его и думали, что вот — еще один продукт для советского человека! Еще один гвоздь в крышку гроба Америки. Наша Родина получила еще один велосипед сверх плана.
А мы? Как мы собираемся восстанавливать СССР, если каждый думает только о себе. Надо менять эгоистическую философию на общественно-полезную. Думать не о личной выгоде, а как скоро придется пожертвовать жизнью ради светлого будущего и ради счастья наших детей.
А вы всё про налоги, про покупки... Сплошные потребляди. Читать противно.
Конечно в СССР были налоги. Кто говорит, что не было? Ты говоришь? Нет? Я тоже нет.
Но в СССР налоги шли на бесплатные квартиры и продуктовые наборы ветеранам великой войны, которую выиграл наш народ.
Был даже "налог на яйца" (для неженатых мужчин после 21-го года). Никто не возмущался, все знали, что враг опять у ворот и если мы не полетим в космос, то нас опылат лазером из стратосферы и закопают направленным землетрясением.
Народ с радостью платил все налоги, комсомольские и партийные взносы, покупались облигации, мнарки кр. креста и полумешаца, охраны памятников и лесничеств, сдавали деньги неграм и Луису Корвалану.
Но при этом жили счастливо и светло. А сейчас для родной страны жмут копейку. Жлобы. Опендосились, сучьё..
Это копейка не для своей страны, а копейка, проходящая мимо носа торговцев, продающих тот же самый товар, купленный у тех же самых буржуев. Но продающих значительно дороже. Интересы страны здесь прикручены заинтересованными лицами исключительно для бутафории.
Можете не переживать, деньги, сэкономленные гражданами на покупке товаров через интернет, будут потрачены на что-нибудь другое и свои налоги государство так или иначе получит.
фу-бля-нах.... 69 это возраст? тогда все ясно. я вам скажу одну весчь, может быть для вас это будет откровение. на данном этапе для России сваять микропроцессор, ну хотя бы как китайский mediatek mtk6589 (я молчу о Intel и тд), так это равносильно что слетать на марс. вы до сих пор не поняли? да срали ваши правители на вас с большой горки, как это было ВСЮ историю СССР и современной России. главное — бабло за ваш счет. вы платите налоги, а эти ублюдки их кладут в свой карман. и не важно путин, немцов навальный — всем им нужно бабло! и ничего более.
что российское ты будешь покупать? сколково построили? где бабло? дожились до того, что мы не можем построить сварного робота для конвейера автомобильного завода....
Огромные потоки пересылок — приносят огромные прибыли — ведь от каждой посылки почта имеет часть, которыя в общей сумме — измеряется цифрой не с шестью нулями!!! Похоже 90-е никуда не делись — идет корректное предложение по внедрению закона по крышеванию и сверхдоходах — там где большая проходимость.
Если завтра все рванут покупать индийскую зубную пасту — будьте уверены — появится НАЛОГ и его лентяи-прихлебники, агитаторы
Руководство Почты России не интересуют объемы пересылок, и тем более, не интересует прибыль. По-видимому они вполне довольны суммами, получаемыми из госбюджета и основная цель, к которой они стремятся — полное отсутствие пересылок вообще. Тогда является целесообразным введения нового налога, так как это сделает менее выгодным, а в идеале и совсем невыгодным, получение любых посылок из стран не входящих в таможенный союз. В результате исчезает необходимость что-либо делать для обеспечения процесса обработки и пересылки всей этой массы посылок и можно жить спокойно.
Если обложат, можно ответить потребительским бойкотом. Например в течение года покупать только необходимое. Не покупать ничего лишнего, не покупать ничего китайского.
1. Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются:
организации;
индивидуальные предприниматели;
лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе — налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
Прав. Большинство покупателей покупают для себя и индивидуальными предпринимателями не являются. Просто физические лица пока плательщиками НДС де факто не являются.
"ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза — совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях..."
п. 6
"декларант — лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товар"
п. 13
" лицо — физическое и (или) юридическое лицо, а также организация, не являющаяся юридическим лицом"
короче, получая посылку, ты являешься декларантом при ввозе товара на территорию ТС.
тут есть одна деталь. НДС — это Налог на Добавленную Стоимость. он не возникает при приобретении чего либо. Он начисляется, исключительно, при реализации товаров и услуг, материалов, недвижимости и т.д... если я что-то купил и при этом употребил это что-то для себя, даже, если я плательщик НДС — я не создал добавленной стоимость и не плачу НДС. если плательщик НДС приобрел, например, 2 тонны сахара у неплательщика НДС /купил без НДСа/ и физически его съел, например, в столовой предприятия — он не должен начислять на эти 2 тонны сахара НДС. А, вот, если бы он этот сахар продал кому-либо — на всю сумму реализации он, как плательщик НДС, обязан его начислить, задекларировать и уплатить государству.
ЕМНИП, немного не так. НДС я заплачу, но потом мне государство его вернет. По крайней мере, когда я заказываю оборудование для производства счета всегда приходят с НДС, а потом уже бухгалтерия при помощи колдовства и такой то матери из налоговой эти деньги в конце года забирает.
А так да — в рознице у нас цены без НДС, больше того, заказывал какую-то железку в европах — так там, поскольку я не резидент евросоюзу (или как-то так) скидочку сделали на тамошний НДС — VAT штоли — пустячок, а приятно.
я описал конкретную ситуацию — покупка товара БЕЗ НДС у НЕПЛАТЕЛЬЩИКА НДС. при импорте происходит то же самое, по ходу:
— покупаем товар без НДС, продавец же, в своей стране возвращает себе НДС, который был ним приобретен у его поставщиков, но не был продан при экспорте.
— пока товар лежит у нас на складе — его НДС =0, как только мы его релизовуем — начисляем НДС на ПОЛНУЮ стоимость товара, в связи с тем, что товар был приобретен БЕЗ НДС.
— если мы потребляем данный товар, списываем его на собственные нужды (купили масло, залили в станки и моторы, например) — НДС на него так и не начисляется и не уплачивается.
— если мы купили товар с НДС, а потом его потребили (списали на собственные нужды) — купленный НДС декларируется государству к возмещению вместе со всем остальным купленным НДСом.
блин, нет там никакого колдовства, все тупо до безобразия:
— собрали в одну пачку купленный НДС (налоговые накладные от поставщиков по приобретенным товарам и услугам, основным средствам и т.д.) просуммировали — это НДС к возмещению.
— собрали в другую пачку проданный НДС, просуммировали — это НДС к начислению.
— разница и будет суммой НДС которую надо либо уплатить государству, либо потребовать его возместить.
если понятна схема начисления НДС, то должно быть понятно что происходит при тех или иных действиях.
Прошу прощения, моя читай про покупай, про неплательщик не читай — быстро пиши. Ну, и меня немного извиняет, что именно наша бухгалтерия почему-то не любит покупать у неплательщиков НДС...
достаточно бухгалтерии дать выбор — либо покупаем у неплательщика НДС за 100 либо у плательщика за 130 и бухгалтерия тут же перестает упираться, если речь идет о собственном потреблении. главное в таком случае — все необходимые документы чтоб в затраты могли поставить.
Ну как-бы по здравому смыслу-то оно так и есть. Но. Было несколько случаев, когда бухгалтерия из вариантов выбирала поставщика с НДС несмотря на более выгодные цены у второго (выгодные с учетом возврата НДС, разумеется).
С поставщиками общался я, поставщики новые, т.е. вариант с откатом исключается.
Контора — частник, т.е. деньги считают. Главбух — толковый. Босс в курсе ситуации. Как мне объяснили, намного меньше геморроя с отчетами/проверками. Возможно, причуды местной налоговой.
а вообще — тут тема про посылки из-за рубежа... в покупной стоимости такого товара может быть только НДС того государства, где товар куплен, если покупался он без оформления экспортных документов и продавец продал его, как резиденту, с НДС...
поймите одну вещь — даже, если меня признали плательщиком НДС по этой дебильной статье, я все равно его не плачу, поскольку приобретаю товары для своего личного потребления. точка.
1. Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются:
....
лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе — налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
замечание верное. однако, необходимо добавить, что, на самом деле — все налоги оплачивает, именно, конечный потребитель, а не импортеры и другие организации, ведущие экономическую и хозяйственную деятельность. Каждый гражданин, покупая тот или иной товар в магазине или у любой торговой организации оплачивает, как минимум, НДС, начисленный производителем, или же НДС всей цепи посредников... таким образом — можно смело сказать, что каждый житель оплачивает не только налог на прибыль физлица, всякие там отчисления в пенсионный и другие фонды, но, также, некислый такой процент зарплаты занимает оплаченный им НДС в приобретенных товарах и услугах. То есть, общий процент налогов, оплачиваемых гражданами, посчитать крайне просто. И совершенно непонятно, почему такое количество уплаченных гражданами налогов не возвращается обратно в виде нормального бесплатного образования, медицины, ремонтов дорог, строительства и т.д., зато сокращается количество школ и т.д...
На самом деле оздоровление экономики может произойти только обратным путем — не введением налогов на посылки из-за рубежа по интернет-покупкам, а полной отменой НДС — у граждан станет больше денег, снизится стоимость товаров, и изчезнет некислая статья воровства из бюджета /махинации на возврате ндс "нужным" фирмам/
согласен. однако то, что у людей станет ровно на сумму регулярно-оплачиваемого НДС приобретаемых товаров и услуг — очевидно. И на эту сумму, снова же, будут приобретены товары и услуги, а значит — потребительский спрос вырастет на некислый такой процент... а значит — оживет экономика. Также, очевидно то, что будет меньше своровано и закинуто в экономику каймановых островов, кипра, бермудов и прочьих стран-помоек... Кроме того — снижение цен все равно произойдет, как следствие конкурентной борьбы за рынок сбыта и появившихся возможностей (понятно, что ряд предприятий и так не особо платили ндс государству, приобретая за определенный процент какие-то фиктивные услуги от предприятий-помоек или пользуясь более сложными схемами "оптимизации налогов", но и это тоже стоит денег и лежит в себестоимости товаров и услуг)
Так это коррупционный налог называется. Батарейка 25 рублей в китае, тут 50 по почте из Москвы, в рознице Иркутска 150-200. Тут все товары являются колониальными, как и устройство государства, а те что производят местные подтягиваются по цене к импорту.
CCCР прекрасно присел на нефтяную иглу, это позволило ему покувыркаться на 30 лет дольше чем было возможно. Выключите прибыль от нефти — конец СССР, выключите прибыльл от нефти — конец РФ. Оба государства сломают на этом свои шеи.
Я не считаю бесполезные танки и ракеты частью ввп. Правда вот когда нефть завалилась набок, то что-то грустно всё стало. Вот и колокольчик в 2008м прозвонил, так что-то не так стало.
Конечно вы не считаете то что вам невыгдно, представьте себе что помимо тарков и ракет, СССР экспортировал тяжелые машины, турбины, мощные лампы и транзисторы, автомобили, продукцию легкоф промышленности, не аграрные продукты и не сырье, а продукты ПРОМЫШЛЕННОСТИ, которую дерьмократы и едросы убили наглухо без возможности восстановления, вырастить картошку мнгого ума ненадо, нефть качать тоже, а вот способных разобраться хотябы как работает советская техника сейчас нет, не то что отремонтировать ее или создать, многие перспективные проекты просто закрыты потому что нет людей, способных понять то что уже наработано :( вот они достижения Путина, науки нет, мы полностью зависымы от урожая и спроса на нефть, в то время как СССР мог себе позволить, да да, именно позволить себе не заморачиваться с непродуктивным на большей части СССР сельским хозяйством и просто закупать зерно, зарабатывая на него продажей высокотехнологичной продукции, а нефть и газ, это была больше помощь соседям и небольшой бонус к заработку, незначительный, в самые "страшные годы" там и до 10% экспорта не доходило. А сейчас мы не можем посеять и урожай собрать, дожили, трактор сделать не можем, не говоря уже о комбайне, и удобрения сделать не можем, и молотилки и оборудование зернохранилищь за бугром покупаем, и все равно картошка у нас азербайджанская и израильская, клубника египетская, капуста, лук, свекла турецкие, а "свое" зерно, которым мы типа сами себя обеспечиваем, дороже в разы чем было покупное в СССР, и дорожает постоянно ...
Кроме того откуда было бы брать валюту для хлеба, треть которого была на импортном зерне? А птицеводство, а животноводство? А цены упали раз в 6? Всё, сливайте воду, надо сбрасывать балласт Средней Азии, которую приходилось кормить. Иначе потерять могли и всё, а так РФия осталась при старых кадрах, которые с удовольствием попилили "общенародную" собственность.
Валюту на зерно в избытке зарабатывала ПРОМЫШЛЕНОСТЬ, с нашими ресурсами, мозгами и преимущественно зоной рискованного земледелия, много выгоднее производить высокотехнологичные продукты, а сельхозпродукцию покупать у тех кто неспособен производить технику и платит нам за нее валютой.
Ну, экспорт сырой нефти за СКВ в СССР составлял примерно треть от просто экспорта (страны СЭВ), уголь и газ в процентном отношении побольше, но менее половины. Это экспорт, не добыча. А кроме нефти были ещё оружие, лес, меха, алмазы, металлы, самолеты — много чего — даже автомобили — и те экспортировали. Тем не менее, по Вашим словам для погашения долга необходимо было развалить страну.
Так это ИХ долги НАМ. А вы, как я понял, говорили, о НАШЕМ долге ИМ. Ну, и если уж на то пошло, то внешний долг СССР вроде бы погашен, а вот долги других стран СССР не все отданы до сих пор. И возникли эти долги отнюдь не путем экспорта нефти, а путем строительства сложных сооружений и продажи промышленных товаров. Причем СССР не был монополистом, что говорит о конкурентноспособности.
СССР фактически не существует с 87-88 годов, а умышленное разрушение руководством, чьи дети сейчас владеют страной, и создание мифов начались еще раньше, умышленно были разрушены все хозяйственные связи, нарушены технологические цепочки, в таких условиях промышленность работать не может, что мы до сих пор и наблюдаем.
Ну представьте себе Меркель выходящую в Бундестаге с предложением, а давайте разбежимся? Бавария отдельно, Баден-Вюттенбург отдельно. Её ногами вперед вынесут. В СССРии не вынесли, видимо так оценили люди свою страну. Желаю удачи РФии, будет таже история.
А давайте не Меркель представим, а премьер-министра Великобритании. Шотландия и Ирландия горячо поддержат это замечательное предложение. Многолетние, так сказать традиции. Да и развал СССР начался как раз с розыгрыша национальной карты — Карабах, Фергана, далее по списку. У руководства страны, однако были гораздо более важные задачи, нежели сохранение её целостности. Да и Беловежские соглашения были приняты вопреки всенародному референдуму, то есть являются нелигитимными де-юре.
Да представляйте что угодно, только шотландец это шотландец, а у нас великая общность советский народ или многонародная нация россиян. От такого кого угодно корёжить будет.
На что подымать и какой народ? Люди, которых коснется законопроект, скажем так, немногочисленны и слабо верится, что дело зайдет дальше небольших пикетов/демонстраций в столицах, да и это — вряд ли.
А сам закон, скорее всего, ограничат уменьшением необлагаемой суммы, скажем, до 500-700 евро в месяц либо сумму оставят, а срок увеличат до квартала, например или дополнительное ограничение на год. Второй-третий вариант лично мне предпочтительней. Тем более что в странах союза эта сумма на настоящий момент ЕМНИП существенно выше соседей. Ненормальность ситуации показывает и большое количество посредников — магазинов, живущих за счет разницы в цене между "честно" ввезенными товарами и полученными по почте. Разумеется крупным ритейлерам техники это не нравится и, ИМХО, именно они в первую очередь двигают это закон. Почте, как и таможне закон не сильно интересен, т.к. падают обороты => меньше прибыль.
Вообще-то приблизительно понятно какую проблему он таким образом пытается решить.
Дело в том, что в почтовые тарифы по мировым ценам совсем не входит пункт — вскрыть посылку и там порыться. Причем сделать это самым доисторическим способом без применения какой-либо эффективной автоматизации. Вот и нужно как-то обосновать увеличение стоимости пересылки — придумывают налог, чтобы хватало людей каждую посылочку вскрыть и там порыться. Тобишь им не хвататет денег прокормить таможенный аппарат. С другой стороны (со стороны гражданина) — я бы ограничел тут деятельность таможни на пункте оружие/наркотики и хватит.
Если что, то "вскрыть посылку и там порыться" делает совсем не почта, а таможня. Причем делают так во всем мире, а кое-где проверяют и внутренние отправления. Автоматизировать полностью данное направление не получится, и в любом случае автоматизация не решит проблемы сезонных всплесков. Про то, что таможне денег не хватает — почти анекдот, особенно если учесть количество пунктов по пропуску посылок. Со стороны гражданина все чиновники — зло, но только вот без них как-то получается Сомали — там все в порядке и по пунктам оружие/наркотики.
Вместо того чтобы развивать интернет торговлю в нашей стране, они пытаются с ней боротся, вон я как то заказывал девайс из Новосибирска , так я уже успел заказать и получить 2 посылки с китая, и вообще когда она пришла я уже забыл что я её заказывал, шла больше 2 месяцев, вот прежде чем вводить налог пусть объяснят мне КАК ТАК ???
Комментарии
Каждый хочет подешевле, а о Родине никто не думает. Лишь бы себе и лишь бы нашару. А как же гражданский долг, патриотизм, ненависть к внешним врагам? Надо не у OLDI в доке слюной исходить, а на деле доказывать, что мировое жидовство не получит нашей трудовой копейки. Уже сегодня зелёные фантики ничего не стоят, а наш рубль переживет и евро и шекель.
А мы? Как мы собираемся восстанавливать СССР, если каждый думает только о себе. Надо менять эгоистическую философию на общественно-полезную. Думать не о личной выгоде, а как скоро придется пожертвовать жизнью ради светлого будущего и ради счастья наших детей.
А вы всё про налоги, про покупки... Сплошные потребляди. Читать противно.
Никто о Родине не печется.
И в СССР были налоги.
Конечно в СССР были налоги. Кто говорит, что не было? Ты говоришь? Нет? Я тоже нет.
Но в СССР налоги шли на бесплатные квартиры и продуктовые наборы ветеранам великой войны, которую выиграл наш народ.
Был даже "налог на яйца" (для неженатых мужчин после 21-го года). Никто не возмущался, все знали, что враг опять у ворот и если мы не полетим в космос, то нас опылат лазером из стратосферы и закопают направленным землетрясением.
Народ с радостью платил все налоги, комсомольские и партийные взносы, покупались облигации, мнарки кр. креста и полумешаца, охраны памятников и лесничеств, сдавали деньги неграм и Луису Корвалану.
Но при этом жили счастливо и светло. А сейчас для родной страны жмут копейку. Жлобы. Опендосились, сучьё..
Это копейка не для своей страны, а копейка, проходящая мимо носа торговцев, продающих тот же самый товар, купленный у тех же самых буржуев. Но продающих значительно дороже. Интересы страны здесь прикручены заинтересованными лицами исключительно для бутафории.
Можете не переживать, деньги, сэкономленные гражданами на покупке товаров через интернет, будут потрачены на что-нибудь другое и свои налоги государство так или иначе получит.
что российское ты будешь покупать? сколково построили? где бабло? дожились до того, что мы не можем построить сварного робота для конвейера автомобильного завода....
Про процессор не понял, а за страну обидно. За людей обидно. За зверей не так всё же, но обидно тоже.
работать надо, а не бухать. Иначе нас останется 15 миллионов для обслуги трубы.
Если завтра все рванут покупать индийскую зубную пасту — будьте уверены — появится НАЛОГ и его лентяи-прихлебники, агитаторы
Вы борзянки переели. Попутали тёплое с мягким.
Хотя, имея Ваши аппетиты, можно и попутать.
поставьте браузер с проверкой орфографии со словарём,
порой из за опечаток меняется смысл сказанного, либо просто теряется мысль.
Да, удивительное открытие! Физические лица по НК РФ не являются плательщиками этих налогов.
Они, в отличие от импортеров, г-н Бельянинов, не ведут экономическую деятельность.
И кто первым взвоет ?
Хочешь наказать торгашей — откажись от китайских товаров.
статья 143 НК
1. Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются:
организации;
индивидуальные предприниматели;
лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе — налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
"...в связи с перемещением товаров через таможенную границу..."
в соответствии с таможенным законодательством.
"ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза — совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях..."
п. 6
"декларант — лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товар"
п. 13
" лицо — физическое и (или) юридическое лицо, а также организация, не являющаяся юридическим лицом"
короче, получая посылку, ты являешься декларантом при ввозе товара на территорию ТС.
а дальше уже работает 143 статья НК.
А так да — в рознице у нас цены без НДС, больше того, заказывал какую-то железку в европах — так там, поскольку я не резидент евросоюзу (или как-то так) скидочку сделали на тамошний НДС — VAT штоли — пустячок, а приятно.
я описал конкретную ситуацию — покупка товара БЕЗ НДС у НЕПЛАТЕЛЬЩИКА НДС. при импорте происходит то же самое, по ходу:
— покупаем товар без НДС, продавец же, в своей стране возвращает себе НДС, который был ним приобретен у его поставщиков, но не был продан при экспорте.
— пока товар лежит у нас на складе — его НДС =0, как только мы его релизовуем — начисляем НДС на ПОЛНУЮ стоимость товара, в связи с тем, что товар был приобретен БЕЗ НДС.
— если мы потребляем данный товар, списываем его на собственные нужды (купили масло, залили в станки и моторы, например) — НДС на него так и не начисляется и не уплачивается.
— если мы купили товар с НДС, а потом его потребили (списали на собственные нужды) — купленный НДС декларируется государству к возмещению вместе со всем остальным купленным НДСом.
блин, нет там никакого колдовства, все тупо до безобразия:
— собрали в одну пачку купленный НДС (налоговые накладные от поставщиков по приобретенным товарам и услугам, основным средствам и т.д.) просуммировали — это НДС к возмещению.
— собрали в другую пачку проданный НДС, просуммировали — это НДС к начислению.
— разница и будет суммой НДС которую надо либо уплатить государству, либо потребовать его возместить.
если понятна схема начисления НДС, то должно быть понятно что происходит при тех или иных действиях.
С поставщиками общался я, поставщики новые, т.е. вариант с откатом исключается.
Контора — частник, т.е. деньги считают. Главбух — толковый. Босс в курсе ситуации. Как мне объяснили, намного меньше геморроя с отчетами/проверками. Возможно, причуды местной налоговой.
Где тут НДС ?
если будут заставлять платить НДС с потребпляемых товаров и услуг — буду судиться до усеру в еропейских и других судах и докажу правоту.
статья 143 НК
1. Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются:
....
лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе — налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
прав или китай входит в таможенный союз?
в конечном итоге все нитки приводят к одному человеку, которому это выгодно.
и фамилию этого человека, старика кабаева, вы все хорошо знаете.
На самом деле оздоровление экономики может произойти только обратным путем — не введением налогов на посылки из-за рубежа по интернет-покупкам, а полной отменой НДС — у граждан станет больше денег, снизится стоимость товаров, и изчезнет некислая статья воровства из бюджета /махинации на возврате ндс "нужным" фирмам/
Реально пора народ уже подымать
А о том, что экономика СССР, как Вы выразились, подсела на нефтяную иглу я не вижу никакой сильной аргументации — именно что совпадение.
А сам закон, скорее всего, ограничат уменьшением необлагаемой суммы, скажем, до 500-700 евро в месяц либо сумму оставят, а срок увеличат до квартала, например или дополнительное ограничение на год. Второй-третий вариант лично мне предпочтительней. Тем более что в странах союза эта сумма на настоящий момент ЕМНИП существенно выше соседей. Ненормальность ситуации показывает и большое количество посредников — магазинов, живущих за счет разницы в цене между "честно" ввезенными товарами и полученными по почте. Разумеется крупным ритейлерам техники это не нравится и, ИМХО, именно они в первую очередь двигают это закон. Почте, как и таможне закон не сильно интересен, т.к. падают обороты => меньше прибыль.
Дышите? Бесплатно? Ну это пока!
Дело в том, что в почтовые тарифы по мировым ценам совсем не входит пункт — вскрыть посылку и там порыться. Причем сделать это самым доисторическим способом без применения какой-либо эффективной автоматизации. Вот и нужно как-то обосновать увеличение стоимости пересылки — придумывают налог, чтобы хватало людей каждую посылочку вскрыть и там порыться. Тобишь им не хвататет денег прокормить таможенный аппарат. С другой стороны (со стороны гражданина) — я бы ограничел тут деятельность таможни на пункте оружие/наркотики и хватит.