Вот еще какой момент, Как правило генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Так и здесь, мы ввязались в информационную войну и ведь предупреждали о ней, а наши генералы, да и не только наши. Они еще мыслят категориями артподготовок, длиной окопов, танковыми атаками. А тут новый вид военных действий, надо переиначивать свои генеральские мозги. Ну хорошо, когда есть что переиначивать. Вот и начинаются оправдательные "мудрейшие" умозаключения, запретить, обесточить, посадить. Никак не могут понять, что для победы киберпреступников, надо жить ими их жизнью, их умом. Победить инф.войну можно только информацией, более привлектельной, влдучивой и убедительной.. Отключат сеть, преступники перейдут на мобилы, отберут мобилы, перейдут не свистки. Помните, Старшина Васков в фильме "А зори здесь тихие" говорил, война, это не то, где кто кого перстреляет, а то, где кто кого передумает!
- Года три назад Комитет защиты журналистов решил провести анализ свободы слова в разных странах. Как выяснилось, во многих странах интернет вообще запрещен, а если разрешен, то только в интернет-кафе, которые контролируются специальными государственными службами...
где это, в жопу, многие страны?! 3 страны... вы ещё сюда Тибет бы приписали... оккупированный Китайсами...
статья — гавно, ФСБист главный вооще хорёк скрипучий.... когда КГБ давало интервью?! но все знаил — Комитет работает! а это уже яйцам на смех...
- В принципе, спецслужбы, так или иначе, контролируют и наркотрафик, и террористов: у них как бы свой такой тесный мир есть – все друг друга знают, знают кто, за что отвечает. — А вот он и главный ответ на вопрос? Контролируют, знают, а руки связаны чтобы уничтожить? В телевизоре и СМИ не меньше экстремизма, но вещается в одну сторону и поэтому вопросы в ответ невозможно задать, только выключить. Или задать можно, но получить ответы только на те, которые не подпадают под удобные законы и ответы тоже будут удобные, тем, кто клепает эти законы...
Вот она ключевая фраза: "так или иначе, контролируют и наркотрафик, и террористов: у них как бы свой такой тесный мир есть – все друг друга знают, знают кто, за что отвечает."
Я бы немного ее подкорректировал: "Так, либо иначе (как угодно тем или иным лицам (по обеим сторонам контроля) контролируют и наркотрафик, и террористов. У них свой тесный мир – все друг друга знают, знают кто, за что отвечает."
бесконтрольное свободное общение, всегда было подозрительно и ненавистно всем без исключения спецслужбам. принята масса законов, запрещающих все и вся и что? все видят -результат нулевой . и чем дальше, тем отчетливее это заметно. но спецслужбам, всилу их обычной логики, кажется, что можно решить проблемы, расширив перечень запретов. люди стали осознавать , что вся логика работы этих служб бесперспективна и порочна. теперь надо людям рты позакрывать срочно, и все снова наладится ? )))
Не давно был в Москве, обратил внимание на группы молодых людей школьников и студентов, в метро, на ВДНХ. Дети разных национальностей вообще не парятся при общении друг с другом, смех, общие интересы. А потом становятся взрослыми...
У меня есть подтверждение — 8.06.2013г. Флеш-моб Большая Водная Битва, ВДНХ, фонтан дружбы народов.
А у тебя больные фантазии и межнациональная ненависть. Об этом я и говорю, у детей таких проблем нет, взрослые навязывают своим детям стереотип поведения и свои моральные (аморальные) принципы.
Я тоже согласен с таким тезисом, поскольку "спецура" везде одинакова и ей жизненно необходимо наличие врага, даже придуманого, иначе как оправдывать своё существование, весьма неплохоё (зарплата за счёт налогоплательщиков-граждан-нас, статус "немного более равных" в обществе, где якобы все равны, чем остальные — ясен пень, "государевы люди", — да и многое ещё чего, а особенно — обоснованная НАША боязнь их, поскольку покалечить жизнь любому на время существующего режима они могут легко, иногда — необратимо, а вот защитить — сами знаете, вне их компетенции). Это прекрасно описано в двух (как минимум)произведениях:
1. Грэм Грин, "Наш человек в Гаване". Если вдруг кто не читал — коротко: Куба, времена Батисты, британская разведка гонит правительству лажу о новом суперагенте, который в реале является продавцом пылесосов, но "став" агентом, он вынужден писАть такие же лажовые отчёты, в результате чего обстановка в мире очень меняется в реальности.
2. Джон Ле Карре (Дэвид Джон Мур Корнуэл, профессионалиный английский разведчик, поработавший плотно, долго и реально в МИ-6, а также великолепный писатель, с отменным злым сарказмом описывающий суть этих "спецур", основными принципами которых (кроме полного их отсутствия) являются: абсолютная шкурность, как ни странно — трусость, "корпоративность" — чтобы не мочканули пОходя в сочетании с суперцинизмом — мочканут не чихнув даже, запредельная бюрократия даже там, где "светиться" нельзя, и, как результат, — полная импотенция в выполнении провозглашенных целей — Защиты Своих Граждан от реальных угроз). Опять же, если вдруг кто не читал:
— «Шпион, пришедший с холода»
— «Война в Зазеркалье»
Короче говоря, позитивные результаты их деятельности под очень большим сомненем, а вот способности к выживанию и "доказательсвам" своей необходимости, не стесняясь в способах, — абсолютно уникальны.
Только баран не понимает: если нет СВОЕЙ спецслужбы — будет ЧУЖАЯ. И даже бараний курдюк понимает: от ЧУЖОЙ спецуры — вкусняшек не будет. Совсем наоборот. Не совсем бараны наверху сидят. Скорее я соглашусь с материалом: вербовка онлайн — есть. Работает. И вербуют ЧУЖИЕ наших. И вкусняшек от этого не будет. Скорее наоборот.
Вербуют то вербуют, но почему? Не потому ли, что "НАШИМ" вообще нечего предложить новому поколению? В стране где не работают официальные социальные лифты — молодежь не желающая прозябать вынуждена идти в альтернативные. Криминал, терроризм, антигосударственная деятельность.
Страна где нет государственной идеологии обречена.
Идеология — идеологией, но если верхушка, которая должна эту идеологию родить, ворует составами, то о чем речь? О каком доверии в государству может идти речь? Ведь доверие к государству лежит черед доверие к власти!
А кто кого вербует зависит от квалификации спецслужб. Из ваших слов следует, что у РФских спецслужб она, ну очень низкая. Вот и нет у них "вкусняшек".
Вся РФская государственность построена на принципе "держать и не пущать" народ неважно куда и почему. Но, конечно есть те, кому можно всё и вот они, в первую очередь, голосуют за такое положение. Вам пальчиком показать кто это или сами догадаетесь? Маленькая подсказка, см. фамилии и должности в статье.
Я в баранах не разбираюсь, а вот лично держал письмо провайдеру с требованием закрыть для доступа некоторые сайты согласно списку IP адресов. Это письмо родила прокуратура, и подпись там и печать.
Знаете — назвать текст письма бредом дилетантов это очень мягко выразиться. Если вся борьба ведется на таком уровне то грошь цена такой борьбе и спецслужбам ее ведущим.
За более чем 10 лет пользования интернетом не сталкивался с пропагандой терроризма, экстремизма, с детской порнографией и прочими страшилками. Максимум — это религиозная реклама от РПЦ, шаманов-целителей и т.п.
странные люди, вчера по центральному каналу была передача о поголовном списывании егэ....так кто же пропихнул это в системе образования?, которое было неплохим, если не сказать_лучшим...теперь мы преодолеваем трудности "обучения" и это на центральном канале, напоминает анекдот про гамак и сито...дурдом!!! они даже не понимают как смешны в своих потугах одолеть то дремучее чванство, которое у них в головах...
...чо я не президент или с худым концом — премЪер?
мыслишь нелогично...это система — за хорошую успеваемость в школах оценивают да же(как оказалось из передачи) губернаторов и далее по низходящей, сама система разрушает себя, с одной стороны это хорошо, но....нихера не делается, чтобы не получился полный развал...
1. Вся система оценки образования строилась на экзаменах. Благополучие всех чиновников образования строилась на оценказ экзаменов, в том числе и губернаторов.
2. За экзамены платили деньги. Сначала в школе, затем в институтах.
3. Кавказцы имели золотые медали поголовно.
4. Образование пришло к точке, за которой начался полный развал.
Что было не так как сегодня?
Ввели ЕГЭ. Как одна из форм экзамена, тесты имеют право на существование.
Другое дело, что введено это как всегда в России через жопу. ЕГЭ не нужен всем. Зачем ЕГЭ будущему сварщику или токарю?
Отменяем сегодня ЕГЭ. Что имеем на выходе? При сегодняшнем уровне коррупции. Деньги в школах, деньки в ВУЗах.
Легальную торговлю аттестатами зрелости.
Не экзаменами в школах надо заниматься, а вездесущей коррупцией и образованием в целом.
Будут на местах министра образования и замов профессионалы, а не птушники, и ЕГЭ станет нормальным экзаменом.
за экзамены платили деньги? когда? где? в какой стране?
когда в стране важнейшей ценностью является зеленый мериканьский фантик, то получается как в анекдоте про автоваз -проклятое место...ценности у людей утрачены на подсознательном уровне, при отсутствии духовности и любви к соседу эта перверсия и происходит..
пандо !! вот ты пустобрЁх...пошел сейчас специально по кабинетам и опросил несколько людей, которые работают по 50 лет в системе образования и развенчаю твою брехню...никогда нигде не было платных экзаменов, кроме кандидатских минимумов...а вААще образование у тя есть?
Когда ввели ЕГЭ, я сразу сказал: "С коррупцией ничего не изменится, если не усугубится. Просто изменится направление денежных потоков: раньше все решалось на уровне ректоратов,теперь будет — на уровне Департаментов образования". Так и произошло. Только не нужно сюда приплетать приемные комиссии и репетиторов, на которых тогда наезжали. Я лет 20 работал в приемных комиссиях, был дважды председателем предметной комиссии. Могу сказать, что на этом уровне все жестко пресекалось. Все крутилось вокруг ректоратов. И сейчас нет повального списывания ЕГЭ — сам проверял 4-5 числа. Очень немного хороших работ, и те не списаны под копирку, решения в них разные. Видимо, лучшие, "блатные" работы даже не попали на проверку. А из Интернета немногие что-то взяли, больше шума. Может быть, в математике труднее правильно воспроизвести решение, даже если и видел его в сети, чем что-то из гуманитарного цикла. Вред ЕГЭ вижу в том, что преподаватели видят свою основную цель к подготовке к нему. С математикой и русским еще куда ни шло, пишут все. А вот по остальным предметам некоторые учителя всерьез занимаются только с теми учениками, которые хотят сдавать этот предмет. Знаю не понаслышке, дочь закончила 10 класс. Некоторые учителя всячески отговаривают учеников сдавать их предмет и жестко наезжают на тех, кто это хочет сделать. "Почему ты вдруг собрался сдавать мой предмет? Ты же не хотел! что за сюрпризы?" Комментарии излишни.
Цель такого "образования" как нынешнее — не подготовить действительно классного специалиста для определенной отрасли производства (да его теперь то и нет в России в тех масштабах как было в СССР), а наоборот создать среднестатистического гражданина, религией которого будет ПОТРЕБЛЕНИЕ, а храмом — СУПЕРМАРКЕТ, и не способного мыслить (мыслить масштабно, глубоко), анализировать.
Если все будут вменяемы. То как нинимум куча народа останется без работы или точнее будет вынуждена пойти работать руками, а очень не хочется.
Не нужны будут охранники всех мастей, маркетологи, ростовщик(банкиры), экономисты,юристы, топ-менеджеры,офисный планктон,чиновники,эксперты, финансовые аналитики, биржевые спекулянты и прочие тунеядцы.
Не нужны будут супермаркеты, тренды, гламур,пиар,...успешность, прибыль.
Ты готов представить такое общество в котором все честно трудятся (производят материальный продукт)?
Комментарии
От неумения управления государством, до вами упомянутых неумелыми действиями в сфере IT.
Помните сколько проиграно нашими агитаторами информационных войн в периоды конфликтов?
какой жопой надо было думать, что бы 5 дней на весь мир запад трубил, что Россия атаковала Цхинвал из "града"?
- Года три назад Комитет защиты журналистов решил провести анализ свободы слова в разных странах. Как выяснилось, во многих странах интернет вообще запрещен, а если разрешен, то только в интернет-кафе, которые контролируются специальными государственными службами...
где это, в жопу, многие страны?! 3 страны... вы ещё сюда Тибет бы приписали... оккупированный Китайсами...
статья — гавно, ФСБист главный вооще хорёк скрипучий.... когда КГБ давало интервью?! но все знаил — Комитет работает! а это уже яйцам на смех...
АН НЕТ! И "начинка" поменялась!
Контора уже не та!....
Вот она ключевая фраза: "так или иначе, контролируют и наркотрафик, и террористов: у них как бы свой такой тесный мир есть – все друг друга знают, знают кто, за что отвечает."
Я бы немного ее подкорректировал: "Так, либо иначе (как угодно тем или иным лицам (по обеим сторонам контроля) контролируют и наркотрафик, и террористов. У них свой тесный мир – все друг друга знают, знают кто, за что отвечает."
бесконтрольное свободное общение, всегда было подозрительно и ненавистно всем без исключения спецслужбам. принята масса законов, запрещающих все и вся и что? все видят -результат нулевой . и чем дальше, тем отчетливее это заметно. но спецслужбам, всилу их обычной логики, кажется, что можно решить проблемы, расширив перечень запретов. люди стали осознавать , что вся логика работы этих служб бесперспективна и порочна. теперь надо людям рты позакрывать срочно, и все снова наладится ? )))
Наблюдал, как группа молодых людей, от школьников до студентов, били кавказцев.
Смех... Общие интересы...
А у тебя больные фантазии и межнациональная ненависть. Об этом я и говорю, у детей таких проблем нет, взрослые навязывают своим детям стереотип поведения и свои моральные (аморальные) принципы.
Сразу все встает на свои места:
спецслужбы нужны для борьбы с экстримистами. Не будет угрозы экстремизма — нахер нужны спецслужбы?
То есть угроза должна существовать — но она должна быть подконтрольна спецслужбам.
Вот и выходит спецслужбы вроде и должны давить экстремистов но как-то не очень.
так же как и с наркотрафиком и орг. преступностью — задавишь совсем и кого потом крышевать?
и предположения, что "спеслужбы" всё более становятся заинтересованы в нагнетании "террористической" истерии — более чем близки к истине :)
причём не только у нас, но и во всём мире..
Я тоже согласен с таким тезисом, поскольку "спецура" везде одинакова и ей жизненно необходимо наличие врага, даже придуманого, иначе как оправдывать своё существование, весьма неплохоё (зарплата за счёт налогоплательщиков-граждан-нас, статус "немного более равных" в обществе, где якобы все равны, чем остальные — ясен пень, "государевы люди", — да и многое ещё чего, а особенно — обоснованная НАША боязнь их, поскольку покалечить жизнь любому на время существующего режима они могут легко, иногда — необратимо, а вот защитить — сами знаете, вне их компетенции). Это прекрасно описано в двух (как минимум)произведениях:
1. Грэм Грин, "Наш человек в Гаване". Если вдруг кто не читал — коротко: Куба, времена Батисты, британская разведка гонит правительству лажу о новом суперагенте, который в реале является продавцом пылесосов, но "став" агентом, он вынужден писАть такие же лажовые отчёты, в результате чего обстановка в мире очень меняется в реальности.
2. Джон Ле Карре (Дэвид Джон Мур Корнуэл, профессионалиный английский разведчик, поработавший плотно, долго и реально в МИ-6, а также великолепный писатель, с отменным злым сарказмом описывающий суть этих "спецур", основными принципами которых (кроме полного их отсутствия) являются: абсолютная шкурность, как ни странно — трусость, "корпоративность" — чтобы не мочканули пОходя в сочетании с суперцинизмом — мочканут не чихнув даже, запредельная бюрократия даже там, где "светиться" нельзя, и, как результат, — полная импотенция в выполнении провозглашенных целей — Защиты Своих Граждан от реальных угроз). Опять же, если вдруг кто не читал:
— «Шпион, пришедший с холода»
— «Война в Зазеркалье»
Короче говоря, позитивные результаты их деятельности под очень большим сомненем, а вот способности к выживанию и "доказательсвам" своей необходимости, не стесняясь в способах, — абсолютно уникальны.
Страна где нет государственной идеологии обречена.
Вся РФская государственность построена на принципе "держать и не пущать" народ неважно куда и почему. Но, конечно есть те, кому можно всё и вот они, в первую очередь, голосуют за такое положение. Вам пальчиком показать кто это или сами догадаетесь? Маленькая подсказка, см. фамилии и должности в статье.
Знаете — назвать текст письма бредом дилетантов это очень мягко выразиться. Если вся борьба ведется на таком уровне то грошь цена такой борьбе и спецслужбам ее ведущим.
Может мне другие интернеты попадались?
Я практически не сталкиваюсь с террористами и порно. Но, беда пришла из ниоткуда.
Моему ребенку предложили сниматься в порно. Вот так, запросто. В соц-сети, линым сообщением. Сейчас этим уродом занимаются нужные люди.
Так, что не будем о грустном.
И реально не сталкивался с вышеперечисленным. Хотя это может быть по причине другого круга интересов — внутренний фильтр.
...чо я не президент или с худым концом — премЪер?
1. Вся система оценки образования строилась на экзаменах. Благополучие всех чиновников образования строилась на оценказ экзаменов, в том числе и губернаторов.
2. За экзамены платили деньги. Сначала в школе, затем в институтах.
3. Кавказцы имели золотые медали поголовно.
4. Образование пришло к точке, за которой начался полный развал.
Что было не так как сегодня?
Ввели ЕГЭ. Как одна из форм экзамена, тесты имеют право на существование.
Другое дело, что введено это как всегда в России через жопу. ЕГЭ не нужен всем. Зачем ЕГЭ будущему сварщику или токарю?
Отменяем сегодня ЕГЭ. Что имеем на выходе? При сегодняшнем уровне коррупции. Деньги в школах, деньки в ВУЗах.
Легальную торговлю аттестатами зрелости.
Не экзаменами в школах надо заниматься, а вездесущей коррупцией и образованием в целом.
Будут на местах министра образования и замов профессионалы, а не птушники, и ЕГЭ станет нормальным экзаменом.
когда в стране важнейшей ценностью является зеленый мериканьский фантик, то получается как в анекдоте про автоваз -проклятое место...ценности у людей утрачены на подсознательном уровне, при отсутствии духовности и любви к соседу эта перверсия и происходит..
+++++++!
новочеркасск?
Мыслящие люди ОПАСНЫ, ими трудно управлять.
Они вменяемы и им можно "объяснить".
Вот диким полударкм ничего объяснить нельзя.
Пример арабы и ихняя весна.
"Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь — И делай с ним, что хошь!"
Другое дело индивид думающий, мыслящий, тут все сложнее. Пока его оболваниваешь он может это понять, да еще и "бычить" начнет.
Не нужны.
Читай разбирайся с теорией управления.
Если все будут вменяемы. То как нинимум куча народа останется без работы или точнее будет вынуждена пойти работать руками, а очень не хочется.
Не нужны будут охранники всех мастей, маркетологи, ростовщик(банкиры), экономисты,юристы, топ-менеджеры,офисный планктон,чиновники,эксперты, финансовые аналитики, биржевые спекулянты и прочие тунеядцы.
Не нужны будут супермаркеты, тренды, гламур,пиар,...успешность, прибыль.
Ты готов представить такое общество в котором все честно трудятся (производят материальный продукт)?
Его девать будет не куда.
чтобы что-то производить, надо это придумать, разработать техпроцесс, изобрести машины и спроектировать завод.
Кто это будет делать в обществе "честных" трудяг?
Как бы какую-нить прибамбасину никому не нужную сделать и внушить всем чтобы купили за дорого?
И это к культуре производства никак не относится.
Труд инженера тоже труд.
Согласен порой тяжелый.
И управленец тоже трудится порой больше чем токарь.
Это оспаривать глупо.
Но он бессмысленен без цели и всего производственного цикла.
Что проку с чертяжей или денег если руками некому делать грамотно.
Плоды труда управленца сложнее соразмерить и поэтому они свои услуги чрезмерно оценивают.
Но цель всего этого процесса имеет смысл.
О по поводу равенства генией. То так не бывает.
Человек индивидуален от рождения и разнится нравственностью.
Это не зависит от материального уровня семьи.
Нынешняя модель управления плодит неравенство.
От сюда озлобленность,ненависть приводящая к войне против всех.
Есть плохие управленцы.
Которые кроме личной материальнйо выгоды ни на что не способны.
Причем они искренни в своих помыслах.
Очень узок круг их мировозрения.
Представь что Королев бы делал окно в космос СССР ради корысти.
В России люди мудрые, добрые, отдадаут последнюю рубаху и горы свернут. Все что угодно спроектируют и построят.
Только идея нужна понятная всем, построенная на совести и справедливости. Без этого никто не будет работать. Тут ты прав.
Россия не страна это цивилизация. Это надо понимать нашим горе менеджерам во власти.