Глядя на всевозможные инициативы "нашей" колониальной администрации, а также реакцию на них Запада, неплохо бы вспомнить, что об этом давным давно говорил тов. Сталин:
религия должна быть отдалена от государства вообще и пусть се живут эти гребаные попы и все что с ними и на них похожее, как это было из покон веков на ОТШИБЕ ОТ ЛЮДЕЙ!!!! Тем кому нужна вера и религия ватиле к ним в закрытое общество и живите там сами с ним, а все нормальные люди и без ваших религий нормально жить будут.
Принадлежность к религии сама по себе не гарантирует блага.
Нельзя оценивать религию по людям, необходимо людей оценивать по религии. Это единственный путь, который гарантирует успех и в этом мире и мире следующем при соблюдении правил и искренности.
Что касаемо ужасов, то Освенцим и Хиросима вполне однозначно свидетельствуют о том, что что-то не так в стройном течении ваших мыслей.
Это последний вероустав (больше не будет) и в нём не было бы нужды, если бы с христианством все было в порядке. Зачем еще одна версия одного и того же?
Конечной инстанцией искреннего иудея и христианина является ислам.
Ты — невежда. Иудеи ждали последнего пророка из своей среды, как раньше было дело, но они исчерпали лимит своей богоизбранности и прогневали Бога постоянным уничтожением пророков, т.е. и до Иисуса они колбасили всех из них, т.к. они противоречили их искаженному уставу. Новый и последний посланник, благословит его Аллаh и приветствует, вышел из бедуинов, абсолютно ничего из себя не представлявших ни в каком отношении. Из этого последовало:
1. Религия перестала принадлежать лишь иудеям, ислам ниспослан для всего человечества. Напомню, что даже Иисус отказался помогать женщине из сабеев, поясняя, что послан исключительно к иудеям.
2. Огорченные жыды возненавидели ислам, лишивший их монополии и богоизбранности.
Чтобы спасти Россию надо сжечь Москву :( Во время массовых молебнов.
Если реализация предлагаемого закона сведётся к такому результату, который описан в начале статьи — это будет ПЕРВАЯ полезная законодательная инициатива этой власти за 13 лет. о_О
вовсе не из каких-то болельщицких переживаний, а просто из любви к достоверности.
С учетом того, что намаз совершается в сторону Мекки, т.е. на юг, а не на восток, любопытно будет узнать — в ваших словах, вообще, водится истина? Или вы являетесь, кем являетесь? )
Ну да как с циферками? Т.е. не будет ответа? Что же, это тоже ответ.
Я заметил, что неверующие, хотя и уверяют всех в своей чрезвычайной осведомленности и эрудированности, на самом деле встают в тупик в самых элементарных вещах — беременность считают болезнью, например. Очень суеверны, например, парадокс, вообще.
Вот какая проблема для человека узнать направление сторон света? Или время суток, относительно положения светил? Этому ведь в младших классах учат. Что же случится, ежели вы в незнакомой местности окажетесь без GPS-навигатора? ) Страшное дело.
В Японии проживает достаточно большое количество пакистанцев, и что-то ни одной мечети я там не увидел, хотя наверняка они там есть. Но, зато очень часто я видел тех же пакистанцев где-нибудь на автостоянке бьющих поклоны о бетонный пол...
В истории человечества известно порядка 400 различных богов которым поклонялись или продолжают поклоняться люди. При каждом поклонении используется тот или иной ритуал, некоторые ритуалы довольно схожие. Мне если честно, они одинаково безразличны, поэтому я всего лишь делюсь своими наблюдениями...
Любым религиозным организациям давно пора чётко определить границы и степень их действия (как алкоголь нельзя продавать возле школы). Так например завтра кто-то захочет поклоняться Эросу(а он будет подревнее Иисуса) и будут массово совокупляться на улицах объясняя это "чуствами верующих". И как продажу алкоголя, так и любую религиозную пропаганду надо запретить для лиц моложе 18 лет.
1. Да ну? Анархисты, вообще, против всяких правил. Это и есть их правило — засрать всё вокруг и посеять бардак — что в Ливерпуле, что в Каире. Не на всей земле — ну дак силенок не хватает. А так бы с удовольствием.
2. Да ну? Если тыкать друг в друга розочками, в т.ч. и не болельщиков, не говоря уже о не болельщиках-копах, что сплошь и рядом — это сильно отличается от обезглавливания в плане намерений, то уж точно уступает в плане гуманности. Я бы предпочёл мгновенную смерть смерти от потери крови или сепсиса.
3. Да фиг знает, им по моему пофиг кто с кем. Лишь бы было с кем.
Потом, шииты не являются фракцией мусульман, это обычная ошибка, о которой я уже тебе говорил.
4. Теракты не являются методологией войны у мусульман. Т.е. в лучшем случае это метод заблудших, выросших в тени националистических движений, вроде палестинского или ичкерийского, в худшем — инсценировка и провокация. Что касаемо болельщиков, то они вынуждены действовать в очень жестких рамках — вроде кирпича из прессованной газеты или файера. Т.е. им просто не дают использовать чего-то серьёзней. Однако это не мешает им увечить людей, даже этими скудными средствами. Не далее как в этом году вратарю файером серьезно повредили глаза. Вроде как даже девушка его запульнула на поле — этим какая цель. вообще, преследовалась, если что?
5. Нет, они просто бьют в лицо иноверцев. Без базара. Вот мы с тобой разговариваем, а они с тобой не будут.
6. Не приписывай нам шиитский бред.
7. Ой. Значит, если молодость посвящена распитию спиртных напитков, ударам в голову получаемым и наносимым, асоциальный образ жизни и порча имущества — на выходе имеем добропорядочных граждан? ) Копец, какой-то.
1. Болельщики — "анархисты"? Вот это новость... В большинстве своем — они просто рядовые "хулиганы", которым некуда девать энергию.. И единственное сходство их с религиозными экстремистами — оправдание своих "деяний" именем чего-то там...
2. См. п.1
3. Вполне себе понимаю желание суннита "откреститься" от шиита. Шииты молятся Будде? Или все-таки Аллаху? Для нас — между вами нет никакой разницы. разве-что, шииты (опять же если судить по твоим словам и "дореволюционной" жизни в Сирии) — терпимее. Кстати, зам министра обороны Сирии, который успешно громит боевиков — суннит.
4. Футбольные "постановки" в таком случае — тоже лишь постановки. Как и "случай с вратарем". На эту тему не писал только ленивый. А что касается терактов — это все-таки теракты. "Теракты не являются методологией войны у мусульман." Ага. И пояс шахида — всего-лишь "ремень для брюк, который держит портки борца за веру". И в том же Ираке, Ливии, Сирии взрывы в общественных местах устраивают (конечно-же) инопланетяне.
5. см. п.1. Лично знаю много бывших "фанатов" (на примере моего племянника). По молодости, они периодически ходили и били друг другу морды. Но я бы сказал — беззлобно и "до первой крови". после чего — шли вместе играть в футбол, вместе ходили на шашлыки и т.д. Так-что, не надо сказок про "злобных фанатов".
6."Это" "практикуют" не только шииты.
7. "если молодость посвящена распитию спиртных напитков".. Могу расстроить — большинство из тех, которые проводят время "нанося и получая удары в голову" не только не пьют, но еще и не курят.
А пятиразовое "битье лбом об пол" прибавляет здоровья и разума? И делает гражданина 80-го левела?))))))))))
Два года спустя кровь болельщика пролилась уже на Манежной площади в Москве. После просмотра матча чемпионата мира Япония – Россия на большом экране десятки хулиганов, разъяренных поражением нашей сборной, стали крушить все подряд: машины, киоски, витрины магазинов. Тех, кто пытался оказать сопротивление или защитить свое имущество, жестоко избивали. Для одного человека все закончилось смертью. В апреле 2004 года в Самаре во время матча между «Крыльями Советов» и столичным «Торпедо» получил тяжелое ранение сотрудник ОМОНа Сергей Сергеев. Через сутки он скончался в больнице. Смерть наступила вследствие попадания в голову сигнальной ракеты. Виновному в гибели Сергеева суд назначил всего два месяца лишения свободы, а «Крылья Советов» были оштрафованы на 50 тыс. рублей за ненадлежащее обеспечение порядка. В апреле прошлого года в Ростове на стадионе «Олимп-ХIХ век» в ходе матча между хозяевами поля и ярославским «Шинником» был убит 18-летний ростовчанин Дмитрий Тимченко. Самое ужасное, что его убили «поклонники» своей же команды. Юноша пришел на футбол с девушкой, которая случайно испачкала одежду сидевшего впереди болельщика. В отместку тот избил Тимченко до смерти прямо на трибуне, на глазах у милиции и десяти тысяч зрителей.
Я худею в этом амбаре, никакие террорюги не заколбасят такого количества народа за раз:
В феврале 2012 года побоище между фанатами порт-саидского клуба "Аль-Масри" и каирского "Аль-Ахли" и последующие уличные бои с полицией унесли более 70 человеческих жизней.
Короче, ясно всё мне с этими беззлобными, спортивными юношами. Ну и с тобой, разумеется, тоже.
"В феврале 2012 года побоище между фанатами порт-саидского клуба "Аль-Масри" и каирского "Аль-Ахли" и последующие уличные бои с полицией унесли более 70 человеческих жизней".
Очень показательный пример. Не находишь? Какому богу поклоняются в Египте? Или там тоже шииты? И не надо мне тут лепетать про коптов.
Не нахожу. По-моему, ты отчаянно включаешь тупого, зная (а как можно не знать), что египетские ультра являлись основой для светских боевиков в столкновениях против исламского правительства.
Египет — прозападная страна с президентом, парламентом и прочими атрибутами секуляристской системы. Процент светских людей там очень велик — десятки процентов. И относительная легкость с которой "Братья-мусульмане" пришли к власти означает, что эта система сгнила, чуть менее, чем полностью.
Т.е. гибель от рук английских болещиков десятков людей = цена человеческой жизни в христианстве стремится к нулю?
Ты не вкуриваешь, что ситуация намного сложнее и не влезает в шаблоны "наши" — "ненаши". Сотни людей из "ваших" ежегодно принимают ислам, будучи на острие — состоя в националистических организациях или партиях.
Нет никакой корреляции между государственным устройством страны и альянсом, куда страна вступает. Так СССР была в союзнических отношениях с США и Великобританией. Это, вообще, к делу не относится никак.
"аль-Джазира" — одна из медийных компаний, я тоже не вижу никакой проблемы, даже если это правда. Причем тут религия?
Есть такая вещь, этническое мусульманство, т.е. людей заводят в религию на основании того, что они принадлежат к какому-то народу, который известен как мусульманский, например, башкиры — мусульмане, чечены — мусульмане, татары, там, казахи...
Т.е. здесь, вообще, ты можешь сильно порадоваться, т.к. это всё является ерундой — ислам надо принимать осознанно, по праву рождения мусульманином стать нельзя.
Очень часто можно услышать: Я — мусульманин, но я против того-то того-то... Речь обыкновенного светского человека, которого зачем-то ввели в заблуждение и он искренно считает, что такова его религиозная принадлежность. При этом у него, вообще, нет понятия об убеждениях ислама, его методах и поклонении.
Такая публика легко может примкнуть к христианству, из разных соображений, например, экс-министр МВД Нургалеев или скажем моя тётка, которая всю жизнь пыталась стать русской — сменила имя, фамилию, отчество, крестилась и так далее. Шариат не имеет претензий к таким людям — они не были мусульманами никоим образом и как бы на здоровье.
По этой причине, действительно, христианским проповедникам похвастаться нечем — им нечего предложить практикующим мусульманам, всё, что есть в христианстве — хуже и запутанней. Это с точки зрения догматики, относительно носителей — без комментариев.
Я тебе уже говорил, что терроризм не является шариатской методологией войны. Ислам переживает подъём после столетий упадка и болезни роста по причине невежества неизбежны. Люди, на самом деле, ничего не знают об исламе.
Только в нашей стране за год в ДТП погибают порядка 30 тысяч человек, количество потерь от террористических атак на порядки меньше. Из этого можно сделать вывод, что масштабы зла (а это несомненно зло) медийно преувеличены и служат кормом для быдла. У него на улице пьяные гопники и менты-оборотни, но бояться и ненавидеть он будет злых террористов.
Ты можешь бороться с джихадистами, которых никогда не увидишь, но статистика свидетельствует, что с вероятность того, что умрешь в ДТП не в разы, а на порядки больше (в десятки раз). И в этой ситуации ты не будешь благообразно "старым, в кругу семьи" — ты будешь ровно таким же кровавым, обосранным и обосанным куском мяса, как и результате террористической атаки. Это происходит каждый день — вчера в Оренбуржской области, например, в лобовом столкновении погибло СЕМЕРО — из них трое детей. И сегодня люди умрут, и завтра. Это нормально, по этим счетам платить мы не заморачиваемся. Нам есть о чем поговорить — террор, ведь, блядь, всемирная борьба.
Ты не благоразумный человек, ты — обыкновенный быдлан, который красивые фантики антитеррористической компании, променял на подлинную безопасность. Арестован мэр Махачкалы — считалось, что он столп федерализма и щит против лесных, краса и гордость — выясняется, что беря у центра деньги на безопасность, он формировал бандподполье и рулил им. Это отличная история, показывающая до какой степени идиотизма вы способны дойти. )
Одни изображают из себя борцунов и часто ради поддержания имиджа устраивают кровавые спектакли, другие хавают это и не задают элементарных вопросов, про то что им действительно угрожает каждый день — криминал, алкоголь, ситуация на дорогах и т.д.
Если-бы не христиане, атеисты, буддисты да и язычники, вы бы до сих пор жопу левой рукой без бумаги вытирали. И на ишаках ездили. И мазанки коровьим кизяком отапливали.
Собираться больше 3х в общественных местах это тоже статья(о митингах), но если вы собрались удариться лбом об асфальт, то это уже религиозный ритуал, а те, кто ему препятствует пойдёт по статье "оскорбление чувств верующих"...
Вы Шариков глупость говорите!(с) Где это и кому больше 3-х собраться запретили?)) Хоть одну компанию привлекли за отдых на природе с друзьями или семейный поход в театр?) Нет. А вот если 4 человека собрались гдето и машут транспорантами то это уже митенг и он должен соответсвовать закону!
То есть, когда 4 человека идут по улице и кричат, что Путин-мудак — это митинг? А когда 4 человека идут по улице и кричат "Иисус воскрес" — это религиозное шествие? И если в первом случае сотрудники МВД могут смело избить кричащих и их за это ещё и наградят, то во втором случае любой несогласный с мнением, что Иисус действительно воскрес получит 3 года колонии за оскорбление чувств верующих... Хотя по сути и те и другие всего лишь публично высказывали свою точку зрения... российская демократия однако...
То есть мнение о том, что Иисус воскрес — это мнение большинства россиян? Тогда почему РПЦ не проведёт референдум и православие не признают госсударственной религией?
Дык они вроде не Иисусу поклоняются. Иисус это типа божий сын, который пришёл на землю типа объяснить людям как надо жить, а сам бог это Яхве или Иегова (там какие-то замуты с именем, мол нельзя его упомянать или даже никто мол не знает имя его, только вот "расшифровать" удалось по части букв что ли) и он соответственно с начала времён у них (у верующих). НО! Самое забавное (!), что и у христиан и у муслимов один бог (т.е. они не просто признают мол "да всё равно все придут к нашему богу, хоть мы, хоть они, наш-то самый настоящий!" а именно уверены, что это ОДНО лицо). И Христа мусульмане также признают, только он у них по-другому называется и относится к пророкам что ли, но главный у них Мухаммед вроде. Там короче больше политики и бизнеса, чем различий в истинно глобальных взглядах. Т.е. как например переписать таблицу Менделеева обозвав все элементы другими словами и кричать что открыл совершенно новую химию.
меня так вААще не оскорбляет, кроме вскипающей злобы за стояние в лишней пробке или огромный объезд...а так гнать бы всех из столицы в степи, пусть там возрадуюца аллаху...
Хе-хе, братцы! Похоже, я оказался прав. Крепнет и ширится православный коммунизм! Скорее всего это дело не осталось без внимания властей. Иначе, коммунистические собрания и митинги можно было бы проводить как христианские.
Вот ещё одна группа ВКонтакте: vk.com/club9491142 Не знаю, что они хотят, но, пожалуй, хотя бы тамошние комменты почитаю.
Оказалось, что это довольно известная икона, и даже была выставлена в Храме. Отражает историю о визите Сталина к Матроне во время обороны Москвы. Вот википедическая версия, внутри много других ссылок. u.to/aby2Aw Интересно живут!
Комментарии
>Что нашим врагам нравится, то нам вредно!
Да только вон Сталина возьмём, как 30-е — так воинствующие безбожники, как сорок первый — так братья и сестры.
Вы уж определитесь, пока сами вне государства не оказались. Будете с французскими пидорами маршировать. Вот потеха будет. )
Предлагаю и шествия одурманенных проводить там же.
Напротив, я ощущаю себя значительно более сильным, нежели оппоненты разной степени агрессивности. И в моральном и в прочих аспектах.
Сказано именно что сказано — контраст асоциальных неформалов и верующих, являющихся основой всего благого.
Нельзя оценивать религию по людям, необходимо людей оценивать по религии. Это единственный путь, который гарантирует успех и в этом мире и мире следующем при соблюдении правил и искренности.
Что касаемо ужасов, то Освенцим и Хиросима вполне однозначно свидетельствуют о том, что что-то не так в стройном течении ваших мыслей.
"Покупайте наших слонов"? (с)
Конечной инстанцией искреннего иудея и христианина является ислам.
"Конечной инстанцией искреннего иудея и христианина является ислам".
Спасибо, поржал.
Ислам — лишь одна из авраамических религий, адаптированная под особенности "местного колорита".
1. Религия перестала принадлежать лишь иудеям, ислам ниспослан для всего человечества. Напомню, что даже Иисус отказался помогать женщине из сабеев, поясняя, что послан исключительно к иудеям.
2. Огорченные жыды возненавидели ислам, лишивший их монополии и богоизбранности.
О-да! Жги еще!
Если реализация предлагаемого закона сведётся к такому результату, который описан в начале статьи — это будет ПЕРВАЯ полезная законодательная инициатива этой власти за 13 лет. о_О
А то ведь оконфузитесь )
"в дагестане меньше мечетей, чем в татарстане"
вовсе не из каких-то болельщицких переживаний, а просто из любви к достоверности.
С учетом того, что намаз совершается в сторону Мекки, т.е. на юг, а не на восток, любопытно будет узнать — в ваших словах, вообще, водится истина? Или вы являетесь, кем являетесь? )
Я заметил, что неверующие, хотя и уверяют всех в своей чрезвычайной осведомленности и эрудированности, на самом деле встают в тупик в самых элементарных вещах — беременность считают болезнью, например. Очень суеверны, например, парадокс, вообще.
Вот какая проблема для человека узнать направление сторон света? Или время суток, относительно положения светил? Этому ведь в младших классах учат. Что же случится, ежели вы в незнакомой местности окажетесь без GPS-навигатора? ) Страшное дело.
Зачем мне подтверждать/опровергать чужую брехню?
Бремя доказательство на утверждающем — запишите себе в блокнотик и изредка туда заглядывайте.
Не говоря уже об известном вандализме этих пассажиров и склонности к насилию.
2. Болельщики не режут головы оппонентам. И тем более — не болельщикам.
3. Болельщики одной команды не делятся на фракции и не режут друг-другу глотки.
4. Болельщики, прикрываясь именем своей команды не устраивают теракты.
5. Болельщики силой не принуждают в свою веру.
6. Болельщики не наносят себе увечий, чтоб показать любовь к своей команде.
7. Болельщики вырастают. И становятся нормальными, добропорядочными гражданами.
2. Да ну? Если тыкать друг в друга розочками, в т.ч. и не болельщиков, не говоря уже о не болельщиках-копах, что сплошь и рядом — это сильно отличается от обезглавливания в плане намерений, то уж точно уступает в плане гуманности. Я бы предпочёл мгновенную смерть смерти от потери крови или сепсиса.
3. Да фиг знает, им по моему пофиг кто с кем. Лишь бы было с кем.
Потом, шииты не являются фракцией мусульман, это обычная ошибка, о которой я уже тебе говорил.
4. Теракты не являются методологией войны у мусульман. Т.е. в лучшем случае это метод заблудших, выросших в тени националистических движений, вроде палестинского или ичкерийского, в худшем — инсценировка и провокация. Что касаемо болельщиков, то они вынуждены действовать в очень жестких рамках — вроде кирпича из прессованной газеты или файера. Т.е. им просто не дают использовать чего-то серьёзней. Однако это не мешает им увечить людей, даже этими скудными средствами. Не далее как в этом году вратарю файером серьезно повредили глаза. Вроде как даже девушка его запульнула на поле — этим какая цель. вообще, преследовалась, если что?
5. Нет, они просто бьют в лицо иноверцев. Без базара. Вот мы с тобой разговариваем, а они с тобой не будут.
6. Не приписывай нам шиитский бред.
7. Ой. Значит, если молодость посвящена распитию спиртных напитков, ударам в голову получаемым и наносимым, асоциальный образ жизни и порча имущества — на выходе имеем добропорядочных граждан? ) Копец, какой-то.
2. См. п.1
3. Вполне себе понимаю желание суннита "откреститься" от шиита. Шииты молятся Будде? Или все-таки Аллаху? Для нас — между вами нет никакой разницы. разве-что, шииты (опять же если судить по твоим словам и "дореволюционной" жизни в Сирии) — терпимее. Кстати, зам министра обороны Сирии, который успешно громит боевиков — суннит.
4. Футбольные "постановки" в таком случае — тоже лишь постановки. Как и "случай с вратарем". На эту тему не писал только ленивый. А что касается терактов — это все-таки теракты. "Теракты не являются методологией войны у мусульман." Ага. И пояс шахида — всего-лишь "ремень для брюк, который держит портки борца за веру". И в том же Ираке, Ливии, Сирии взрывы в общественных местах устраивают (конечно-же) инопланетяне.
5. см. п.1. Лично знаю много бывших "фанатов" (на примере моего племянника). По молодости, они периодически ходили и били друг другу морды. Но я бы сказал — беззлобно и "до первой крови". после чего — шли вместе играть в футбол, вместе ходили на шашлыки и т.д. Так-что, не надо сказок про "злобных фанатов".
6."Это" "практикуют" не только шииты.
7. "если молодость посвящена распитию спиртных напитков".. Могу расстроить — большинство из тех, которые проводят время "нанося и получая удары в голову" не только не пьют, но еще и не курят.
А пятиразовое "битье лбом об пол" прибавляет здоровья и разума? И делает гражданина 80-го левела?))))))))))
newizv.ru
Я худею в этом амбаре, никакие террорюги не заколбасят такого количества народа за раз:
В феврале 2012 года побоище между фанатами порт-саидского клуба "Аль-Масри" и каирского "Аль-Ахли" и последующие уличные бои с полицией унесли более 70 человеческих жизней.
Короче, ясно всё мне с этими беззлобными, спортивными юношами. Ну и с тобой, разумеется, тоже.
Очень показательный пример. Не находишь? Какому богу поклоняются в Египте? Или там тоже шииты? И не надо мне тут лепетать про коптов.
И не надо мне говорить "а причем тут ислам".
В исламе цена чужой жизни стремится к нулю.
Египет — прозападная страна с президентом, парламентом и прочими атрибутами секуляристской системы. Процент светских людей там очень велик — десятки процентов. И относительная легкость с которой "Братья-мусульмане" пришли к власти означает, что эта система сгнила, чуть менее, чем полностью.
Т.е. гибель от рук английских болещиков десятков людей = цена человеческой жизни в христианстве стремится к нулю?
Ты не вкуриваешь, что ситуация намного сложнее и не влезает в шаблоны "наши" — "ненаши". Сотни людей из "ваших" ежегодно принимают ислам, будучи на острие — состоя в националистических организациях или партиях.
Выключи наконец, петросяна.
Это уже не смешно.
"Сотни людей из "ваших" ежегодно принимают ислам"... Ага. Ежедневно...
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Если нашлось пара утырков или несколько "чернильниц", то не думай, что это явление массовое.
Эта категория "граждан" так-же легко и отходят от "ислама", когда отпадает в нем "необходимость".
Не обманывай сам себя. Это ты прекрасно знаешь.
А какие-же в таком случае Саудовская Аравия с Катаром? Если не основные саттелиты США, но с напускным "колоритом".
Если хозяева вашей "Аль-джазиры" — евреи. Причем, ЦРУ-шники.
whyislam.ru
Нет никакой корреляции между государственным устройством страны и альянсом, куда страна вступает. Так СССР была в союзнических отношениях с США и Великобританией. Это, вообще, к делу не относится никак.
"аль-Джазира" — одна из медийных компаний, я тоже не вижу никакой проблемы, даже если это правда. Причем тут религия?
Ни о чем, короче.
ну-да, ну-да...
Искренне рад за них.
И за тебя.
Что ты там куришь?
Мароканский или из Ферганы?
Хоть я и не адепт разных сект, но справедливости для? Или таких совсем нет?
Или из ислама можно уйти только через смерть?
"Если вы не признаете ислам самой миролюбивой религией, мы убьем всех заложников".
Т.е. здесь, вообще, ты можешь сильно порадоваться, т.к. это всё является ерундой — ислам надо принимать осознанно, по праву рождения мусульманином стать нельзя.
Очень часто можно услышать: Я — мусульманин, но я против того-то того-то... Речь обыкновенного светского человека, которого зачем-то ввели в заблуждение и он искренно считает, что такова его религиозная принадлежность. При этом у него, вообще, нет понятия об убеждениях ислама, его методах и поклонении.
Такая публика легко может примкнуть к христианству, из разных соображений, например, экс-министр МВД Нургалеев или скажем моя тётка, которая всю жизнь пыталась стать русской — сменила имя, фамилию, отчество, крестилась и так далее. Шариат не имеет претензий к таким людям — они не были мусульманами никоим образом и как бы на здоровье.
По этой причине, действительно, христианским проповедникам похвастаться нечем — им нечего предложить практикующим мусульманам, всё, что есть в христианстве — хуже и запутанней. Это с точки зрения догматики, относительно носителей — без комментариев.
Я тебе уже говорил, что терроризм не является шариатской методологией войны. Ислам переживает подъём после столетий упадка и болезни роста по причине невежества неизбежны. Люди, на самом деле, ничего не знают об исламе.
Только в нашей стране за год в ДТП погибают порядка 30 тысяч человек, количество потерь от террористических атак на порядки меньше. Из этого можно сделать вывод, что масштабы зла (а это несомненно зло) медийно преувеличены и служат кормом для быдла. У него на улице пьяные гопники и менты-оборотни, но бояться и ненавидеть он будет злых террористов.
Т.е. ДТП — не нелепая случайность возникшая по глупости? А терроризм — милая шалость на лужайке с тротилом?
Ты здоров?
Какая разница человеку отчего он умрёт?
Он в любом случае хочет жить подольше.
Благоразумный человек устраняет причины, ведущие к внезапному прекращению своей жизнедеятельности.
И выглядит нелепо тот, кто боясь инопланетян, тупо погиб от неисправной проводки.
Ты совсем дурак?
Где бы ты предпочел умереть — в старости, в кругу семьи, или молодым на улице, где какой-то фанатик решил взорвать бомбу во имя "чего-то там"...
Вот я и есть благоразумный человек, устраняющий одну из опасностей. Который борется по мере сил с такими фанатиками вроде тебя.
Ты можешь бороться с джихадистами, которых никогда не увидишь, но статистика свидетельствует, что с вероятность того, что умрешь в ДТП не в разы, а на порядки больше (в десятки раз). И в этой ситуации ты не будешь благообразно "старым, в кругу семьи" — ты будешь ровно таким же кровавым, обосранным и обосанным куском мяса, как и результате террористической атаки. Это происходит каждый день — вчера в Оренбуржской области, например, в лобовом столкновении погибло СЕМЕРО — из них трое детей. И сегодня люди умрут, и завтра. Это нормально, по этим счетам платить мы не заморачиваемся. Нам есть о чем поговорить — террор, ведь, блядь, всемирная борьба.
Ты не благоразумный человек, ты — обыкновенный быдлан, который красивые фантики антитеррористической компании, променял на подлинную безопасность. Арестован мэр Махачкалы — считалось, что он столп федерализма и щит против лесных, краса и гордость — выясняется, что беря у центра деньги на безопасность, он формировал бандподполье и рулил им. Это отличная история, показывающая до какой степени идиотизма вы способны дойти. )
Одни изображают из себя борцунов и часто ради поддержания имиджа устраивают кровавые спектакли, другие хавают это и не задают элементарных вопросов, про то что им действительно угрожает каждый день — криминал, алкоголь, ситуация на дорогах и т.д.
Так кто фанатик, в итоге? )
..."про то что им действительно угрожает каждый день"... а нахрена нам еще дополнительная "угроза" в "вашем" лице? А?
Чмошник... "Адвокат-террорист" .уев.
Иди, стучись лбом, недоумок.
Видимо у тебя какие-то проблемы с восприятием реальности.
З.Ы. Землепашцы уважаемая профессия в отличии от чиновника. Так что я не хотел отскорблять людей.
Вот ещё одна группа ВКонтакте: vk.com/club9491142 Не знаю, что они хотят, но, пожалуй, хотя бы тамошние комменты почитаю.
Прилагаю сборную солянку креатива на данную тему: