"По его словам, за каждым решением «Оборонсервиса» стоят оценщики, и на каждый объект они предъявляют следователям документы. При этом оспаривать эти материалы трудно, а доказательства приходится собирать путем назначения сложных экономических экспертиз, посетовал он."
Раздвоение личности?
По делу Навального и "Кировлес" никаких экспертиз нет ВООБЩЕ. Сумма ущерба (кстати конкретную цифру не может озвучить никто) вменена исключительно по мнению следователя. Более того — никаким сбором доказательств следствие себя не утруждало: договорились с Опалевым и все — а представляемые защитой Навального бумаги даже не читают и делают вид что не видят. А почему в деле "Оборонсервиса" вдруг такая трогательная застенчивость?
В деле "о беспорядках 6 мая" вопреки фабулы статьи беспорядками назвали простое столкновение. Доказательствами тоже особо не утруждались: представили показания своего провокатора и художественный фильм. Почему в деле "Оборонсервиса" такая трудность с доказательствами (коих, кстати, на взгляд любого адекватного человека уже больше чем достаточно)? Попросите Мамонтова чтобы очередной фильм снял...
Почему правозащитники забыли прижучить Смердюкова и его покровителей Путина и Медведева? Эта шобла глумится над святым для России имени "Славянка". Назвали святым именем структуру по отмыванию денег и развалу армии, народ а мы куда смотрим? Наши прадеды и деды с этим именем шли на смертный бой! Эти "народные избранники" попирая все законы присвоили себе право диктовать нам свои правила. Принимают антинародные законы, создают антинародные партии, воруют наши деньги. Из Едра решили создать Едро-2, типа "Дом-2", антинародный общественный фронт для борьбы с народом. Женщины России, ни одного голоса этим отморозкам на выборах.
Комментарии
Раздвоение личности?
По делу Навального и "Кировлес" никаких экспертиз нет ВООБЩЕ. Сумма ущерба (кстати конкретную цифру не может озвучить никто) вменена исключительно по мнению следователя. Более того — никаким сбором доказательств следствие себя не утруждало: договорились с Опалевым и все — а представляемые защитой Навального бумаги даже не читают и делают вид что не видят. А почему в деле "Оборонсервиса" вдруг такая трогательная застенчивость?
В деле "о беспорядках 6 мая" вопреки фабулы статьи беспорядками назвали простое столкновение. Доказательствами тоже особо не утруждались: представили показания своего провокатора и художественный фильм. Почему в деле "Оборонсервиса" такая трудность с доказательствами (коих, кстати, на взгляд любого адекватного человека уже больше чем достаточно)? Попросите Мамонтова чтобы очередной фильм снял...
— "Дом-2" мы смотрим, куда же истчо?