Странно. Трахаться мужики с мужиками по мнению церкви — плохо. Сжигать людей за то что они ЯКОБЫ ведьмы — хорошо. Пытать — так просто — очищение души. Целовать трупы — так благодетель. Ну и где логика?
В советское время тоже пытались разобраться в истоках явления и, выяснив что преступник является выходцем из рабоче-крестьянского сословия, списывали его криминальные наклонности на "трудное детство", и давали скидку. Это — хорошо?
В советское время тупо сажали без скидок на рабоче-крестьянские сословия. За серьёзные преступления, типа драк, побоев и т.д. Ещё было понятие рецидив. Если в первый раз ты ещё мог выкрутиться, то в следующий летел по полной.
Эту тему я еще в ВУЗе проходил, на курсе Истории государства и права СССР.
Еще один пример — за кражу государственного имущества давали в разы больше чем за кражу личного. Своровав 10 рублей у пенсионерки можно было получить в разы меньше, чем своровав ту же сумму из, например, государственного магазина.
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Наконец-то (прошу без пошлостей и игры слов) появился профессиональный юрист, который даст оценку "базару" (не Еронизирую ничуть).
Уже даже лениво объяснять авторам "перлов" типа: "способ заражения — ж***" несуразность построения самой фразы, не говоря уж о смысле. Ну, профан я в судостроении, например, так и не сунусь никогда в обсуждение связанных с ним вопросов, а тут, куда ни плюнь, сплошняком одни "эпидемиологи", "психиатры", "сексопатологи" и "медики" (бабушка в аптеке полы мыла)...
Но, kaban3 (хомячий пастух), будьте готовы к "неудобным" вопросам и попытайтесь отвечать по сути. Впрочем, кого я учу-то????. Проффи есть проффи.
asus3005c , ты не в теме, повторяй хоть тыщу раз свою "остроумную речевку"
Если тебе так хочется, чтобы тебе что-то доказали в этом вопросе — найди профессионала и пользуй его тренированные мозги, он тебе все по полочкам разложит. Или переходи в тему о монахах.
А Церковь, действительно, единственная в мире организация прожившая около 2000 лет, несмотря на диверсии даже собственных ренегатов, созданная как минимум (о максимуме говорить нет смысла без определенной подготовки) для сохранения и развития жизни на этой земле, утверждающая НЕТОЛЕРАСТИЧЕСКИЕ нравственные ценности незыблемо для своих даже самых высокопоставленных персонажей и чужих, тем более. Поэтому пытаться даже подтягивать к ЛГБТ (организации, предназначенной для уничтожения человечества как разумного существа и вообще как вида) ее нельзя никак, ну вот никак.
А действие организации ЛГБТ любой нормальный адекватный правитель, собирающийся жить в своей стране, прекратит четко и жестко, потому что при бездействии потом только сопли останется размазывать выросшему поколению цветных толерастов.
Странно, когда геи устраивают парады или просят о них — это плохо (что я и поддерживаю). Но когда православные устраивают крёстные ходы (против чего я против) — это считается нормально и мало кто протестует! А ведь и те и другие пид*ры-СЕКСтанты! )))
Даже Кеплер, уж на что был упоротый (религиозное образование как-никак), а уже к концу жизни такое городит, что попы уже за ним чуть ли с вязанками хвороста не бегали.
Удивительный бред. Её носом тыкают, а доказательств то нет. Прямо как наших политиков в дела о взятках: вот меченые купюры, вот видеозапись... а где доказательства? доказательств то нет, нельзя сажать.
Началось. Опять двадцать пять. Полное непонимание научной картины мира. Многие люди написали об этом лучше, чем я могу когда-либо надеяться изложить. Для начала рекомендую Карла Сагана.
Так это вы знаете сейчас!))) Постулаты религии закладывались за тысячелетия до Галилея или вообще до того как наука хоть как то начала догадываться об устройстве мира)) И только на некоторых их догадках надо было противопостовлять себя религии, существовавшей тысячелетиями?))
Да какие-такие тысячи лет? Какие-такие религии, их тучи по каждой на народец? Какие такие постулаты, если даже внутри одной религии раздрай и шатание, и такая петрушка намололась ещё и двух тысяч лет от Иисусика не прошло.
А вот в правильности научной картины миры ты убеждаешься ежесекундно, просто смотря в монитор и брякая по клавишам. Компьютер это детище науки, как-никак.
Мне опять вспомнилась басня Крылова "Свинья и дуб".
Нет, к верующим у меня претензий нет. Ровно никаких. У меня претензии к власти, которые используют религию как рычаг давления, контроля и отупления.
А пока верущие тихо собираются в специально построенных зданиях у меня к ним сплошная симпатия. Как впрочем и к геям, пока они не устраивают парадов с танцами и конями.
Государство должно быть светским, а свобода личности на первом месте. Неужели мои пожелания столь непомерны?
Отличие религии от гомосеков я уже объяснял одному кошачему! Религия в основе своей преследует хорошие заповеди! И никого она сейчас не учит тому что земля плоская, а лишь тому что плохо воровать, убивать и так далее!
То что плохо воровать да убивать должен знать каждый человек, это вопрос не религии, а мироощущения и развития общества. Т.е. религия тут сбоку припёка. Ненужное звено.
Опять же, если удариться в казуистику, то это конфуцианство концентрируюется на положении человека в обществе. А вот христианство несёт на себе родимые пятна старых воззрений, не только заповеди.
Опять же существуют люди, исповедующие религию (не только христианство), которые вызывают у меня симпатию и даже восхищение, при этом я всё чаще задумываюсь, что сила их личности кроется в них самих, а вовсе не во внешних источниках в виде мёртвых догматов и пыльных книг на древнеарамейском.
Не путайте тёплое с мягким. Крушение государств мало связано с исповедуемой религией и царящими моральными нормами. Тут ответ лежит в плоскости экономики и политики.
Так было с Римом, так было с Шумером, так было с Египтом, так было с Византией, так было с Грецией. Великие цивилизации живут и умирают, религии меняются как в калейдоскопе. Исторический процесс.
По-настоящему зрелая личность не должна нуждаться в кнуте в виде религии, чтобы понимать своё место в мире и вести себя с достоинством, полагаясь на свою голову. В воспитании такого поколения, я считаю, и состоит главная цель государства.
А хотя бы и Бруно. Примеров масса, вот например законодательный акт 1698 года "О подавлении богохульства и нечестия". Чуть отклонился от линии партии: поражение в правах, тюремное заключение, суд. А дальше как карта ляжет. Уильям Уистон в своё время только попробовал заикнуться, так быстро из университета выгнали.
Так вот бруно сожгли за его сатанисткие учения и педерастию! А отлонение от законов каралось во все времена! Это вы сейчас можете рассуждать о том что правильно а что нет, 300 лет назад этого люди не знали!
Ну так пять миллиардов до сих пор не знают. А Бруно подравняли по сумме показателей, "сатанинские учения" это как у нас в своё время "враг народа" — шили всем. Тамплиеров резали, так тоже всех скопом в сатанисты записали.
Он был тот ещё фантазёр, и гнул свою линию. Не вполне научную, это верно. Но случались у него и замечательные прозрения. Всё остальное, как я уже говорил, укладывается в ярлык "враг народа". Dixi.
В те времена всё что не нравилось попам называлось ересью. Это казуистика, говорю же. Стоило сказать "Бога нет, Иисус лох", как тут же можно было оказаться рядом с Бруно.
Просто это факты!))) Его не сжигали за науку. Его сожгли за продвижение других религиозных убежденй, а не за то что он отвергал бога как такового, чего он никогда не делал!))
Да не отрицал он бога, он просто был фантазёром, и в свою "новую космологию" бога поместил, тренд был такой. Всё это вполне умещается под определением "научной гипотезы", которую нужно ещё доказать или опровергнуть.
Воспринимать религию сейчас как научное объяснение происхождение мира-вот главная дремучесть!)) Вера в бога это потребность человека в духовном удовлетворении!)
Так вы о количестве верующих осведомитесь.... Так что если страна удовлетворяет потребности в этом за счет налогов для 80 процентов верующих в стране то чтож тут такого неправильного! Да и сама помощь не так велика, церковь живет за счет подояний самих прихожан!
Вот за счёт подаяний пусть дальше и живёт. Это истинно по-христиански. Не надо за мой счёт удовлетворять чужие потребности, я ведь не плачу за электричество, которым пользуются в соседней квартире.
А так — собрались, помолились, разошлись. У меня никаких возражений, всё просто замечательно. Свобода собраний.
"Основы православной культуры" в школах, знаете ли. Ну и вообще, что-то подозрительные шевеления в этой области наблюдаются в последнее время.
Лучше сделать как в Германии — добровольный налог, хочешь платишь (поддержи церковь рублём!), хочешь нет (я лишний на этом празднике жизни!). Было бы чудесно.
Не показатель. Это только коньяк от времени лучше становится. Про религиозные воззрения народов мира надо рассказывать в рамках курса истории. Изучать ту же историю Европы в отрыве от истории церкви мало осмысленно.
Комментарии
Эту тему я еще в ВУЗе проходил, на курсе Истории государства и права СССР.
Еще один пример — за кражу государственного имущества давали в разы больше чем за кражу личного. Своровав 10 рублей у пенсионерки можно было получить в разы меньше, чем своровав ту же сумму из, например, государственного магазина.
Статья 18. Рецидив преступлений
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Уже даже лениво объяснять авторам "перлов" типа: "способ заражения — ж***" несуразность построения самой фразы, не говоря уж о смысле. Ну, профан я в судостроении, например, так и не сунусь никогда в обсуждение связанных с ним вопросов, а тут, куда ни плюнь, сплошняком одни "эпидемиологи", "психиатры", "сексопатологи" и "медики" (бабушка в аптеке полы мыла)...
Но, kaban3 (хомячий пастух), будьте готовы к "неудобным" вопросам и попытайтесь отвечать по сути. Впрочем, кого я учу-то????. Проффи есть проффи.
Это потому что твои братья пропогандируют разврат и извращение, а благодаря религиозным заповедям человечество прожило не одну тысячу лет!)))
Это когда трупы заставляют целовать? Или подхватить сифак при целовании иконы?
Если тебе так хочется, чтобы тебе что-то доказали в этом вопросе — найди профессионала и пользуй его тренированные мозги, он тебе все по полочкам разложит. Или переходи в тему о монахах.
А Церковь, действительно, единственная в мире организация прожившая около 2000 лет, несмотря на диверсии даже собственных ренегатов, созданная как минимум (о максимуме говорить нет смысла без определенной подготовки) для сохранения и развития жизни на этой земле, утверждающая НЕТОЛЕРАСТИЧЕСКИЕ нравственные ценности незыблемо для своих даже самых высокопоставленных персонажей и чужих, тем более. Поэтому пытаться даже подтягивать к ЛГБТ (организации, предназначенной для уничтожения человечества как разумного существа и вообще как вида) ее нельзя никак, ну вот никак.
А действие организации ЛГБТ любой нормальный адекватный правитель, собирающийся жить в своей стране, прекратит четко и жестко, потому что при бездействии потом только сопли останется размазывать выросшему поколению цветных толерастов.
И лесбиянок?
Сейчас тема о нетрадиционалах.
видет грека в греке грек
сунул грека в грека грека
Грек за грега грека цап...
Летс флуд гоуз он:
"Споёмте ж, друзья,
Нас, всяко, — в расход.."
"Шли по полю две крестьянки..
Пригляделся — лесбиянки!!!
... А за ними — дровосеки...
Пригляделся — гомосеки!!!
Трансверсти на трансверсти,
Не с кем врамя провести..."
При чём тут пять миллиардов, историю делают отдельные выдающиеся личности.
А вот в правильности научной картины миры ты убеждаешься ежесекундно, просто смотря в монитор и брякая по клавишам. Компьютер это детище науки, как-никак.
Мне опять вспомнилась басня Крылова "Свинья и дуб".
А пока верущие тихо собираются в специально построенных зданиях у меня к ним сплошная симпатия. Как впрочем и к геям, пока они не устраивают парадов с танцами и конями.
Государство должно быть светским, а свобода личности на первом месте. Неужели мои пожелания столь непомерны?
Опять же, если удариться в казуистику, то это конфуцианство концентрируюется на положении человека в обществе. А вот христианство несёт на себе родимые пятна старых воззрений, не только заповеди.
Опять же существуют люди, исповедующие религию (не только христианство), которые вызывают у меня симпатию и даже восхищение, при этом я всё чаще задумываюсь, что сила их личности кроется в них самих, а вовсе не во внешних источниках в виде мёртвых догматов и пыльных книг на древнеарамейском.
Так было с Римом, так было с Шумером, так было с Египтом, так было с Византией, так было с Грецией. Великие цивилизации живут и умирают, религии меняются как в калейдоскопе. Исторический процесс.
По-настоящему зрелая личность не должна нуждаться в кнуте в виде религии, чтобы понимать своё место в мире и вести себя с достоинством, полагаясь на свою голову. В воспитании такого поколения, я считаю, и состоит главная цель государства.
Сплошь чудесные перспективы.
Вот за это и замели. Всё просто как апельсин.
А так — собрались, помолились, разошлись. У меня никаких возражений, всё просто замечательно. Свобода собраний.
Лучше сделать как в Германии — добровольный налог, хочешь платишь (поддержи церковь рублём!), хочешь нет (я лишний на этом празднике жизни!). Было бы чудесно.
Не надо множить сущности, всё уже придумано.