Кортеж Президента: так ездят только трусы во вражеской стране

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mahara
    10 июн 13
    Опять вброс херни.Может автор знает как он в туалет ходит? Так пусть подбросит фоток.
    Твой друг Ющенко!! Так и живи в америке.
    Ответить
    • tellepuzik
      Автора устраивало,что предыдущий гниломордый ВООБЩЕ на работу не ездил...
      Ответить
      • alekssat
        А у него и полномочий поменьше было! Этот крадун себе полномочий набрал, как собака — блох! И на всех — нах и пох!
        Ответить
  • ikona
    10 июн 13
    Путин и Медведев прибывают на службу к 13 часам, а сваливают в 15, редко в 16, когда спецкоры достаю, дальше, корпоративы, шашлыки, лыжи, тусовки, и чем Янукович хуже, его можно возвести в ранг трудоголика по сравнению с другими бездельниками и ворами.
    Ответить
  • boher
    10 июн 13
    Янык наше все! а охраны надо бы добавить,а то мало ли шо...
    Ответить
  • ga1oed
    10 июн 13
    Ну и чего привязались к человеку? Может, он фрилансер?
    Ответить
  • jeffstevens
    10 июн 13
    До этого мудня я считал Юща офигенно плохим президентом.
    У сынули Юща был скандал — машинку подарили.
    Сынки этого феномена уже хапнули миллиарды.
    И похоже, он собрался диктаторствовать, пока не вынесут вместе с креслом.
    Ответить
  • supremator
    10 июн 13
    Зачем президенту вообще ездить на работу?
    Ответить
  • cahbe1
    10 июн 13
    Почему на скорости 200км\ч невозможно попасть? Разве РПГшками не сбивают самолёты? А по поводу картежа яныка, так инфа устарела, теперь он бюджетно летает на самом дорогом верталёте в мире с бледжеком и шлюхами.
    Ответить
    • an_m_ru
      cahbe1 10 июн 13
      С помощью РПГ можно сбить самолет только в кино. В реальной жизни возможен летательный )), а возможно и летальный исход.
      Ответить
      • Gentleman
        ну поячему если стрелять в лоб а водитель не будет уворочиваться то попсать можно не смотря на скорость ;)
        Ответить
        • an_m_ru
          Эхе-хе, дык для того же впереди два мУСициклиста и летятЬ этак низенько-низенько. Это чтоб сачком такие гранаты перехватывать и ловить.
          Ответить
    • sweetheart
      Самолет противотанковым гранатометом? Вы шутите? Может все таки ПЗРК :))
      Хотя Чак Норрис наверн может и гранатометом... :))
      Ответить
    • M
      cahbe1 10 июн 13
      Ты сам-то из РПГ когда-нибудь стрелял? Попасть даже в стоящий автомобиль из РПГ с 200 метров сможет только снайпер.
      Ответить
    • cahbe1
      cahbe1 10 июн 13
      Ну не нужно всё буквально воспринимать, для человека не посвящённого в таинства калофдути РПГшка это любая ракетница. Неужели нет переносных станций для сбивания самолётов и верталётов без снайперской подготовки?
      Ответить
      • an_m_ru
        cahbe1 10 июн 13
        Есть конечно, только они слабо подходят для стрельбы по бронеавтомобилям. Толку выйдет ноль целых,хрен десятых. Против броневика действительно только РПГ мог бы помочь, но как было сказано из него хрен попадешь вот так влегкую, если ты не в кино конечно снимаешься. Больше скажу на скорости свыше сотки и из обычного стрелкового оружия устанешь попадать, а 200 это уже совсем перебор.
        Ответить
        • ottgeg
          an_m_ru 10 июн 13
          Лучше всего из стрелкового подошли бы зенитки — шилка или вулкан. Из "ракеток" — ПТУРС.
          Ответить
  • V
    10 июн 13
    что они все присрались к этим мерседесам тухлым???
    Ответить
  • G
    10 июн 13
    И чего автор разскулился?
    Нормальное поведение главы государства.
    Время сейчас стало такое, что долбанов желающих проявить себя и навредить главе государства
    в любой стране пруд — пруди.
    Нужно воспитывать людей законопослушными гражданами, а не анархистами с оранжевыми знаменами.
    Тогда президент на работу сможет ходить пешком, как в Люксембурге и Финляндии.
    И жить в обычном доме.
    А пока приходится прятаться от всяких "борцов, за неизвестно чью, свободу".
    Ответить
    • axeval
      george7 10 июн 13
      >Нужно воспитывать людей законопослушными гражданами
      И хто должен воспитывать? Марсиане или представители власти?
      Ответить
      • G
        axeval 10 июн 13
        Воспитание человека должно быть налажено в каждой семье, как первоначальной ячейке общества.
        По поводу плохого народа — не верно.
        В любом стаде паршивая овца найдется, так вот от этих паршивых овец и приходится защищаться. А не от тех кто живёт нормальной жизнью.
        Ответить
    • 224
      george7 10 июн 13
      т.е. народ в государстве сволочь попался, а сам то глава ничего — нормальный!!! — я вас правильно понял?
      Ответить
      • axeval
        224 10 июн 13
        Точно. Народ настолько плох, что и не заслуживает лучшего правителя!
        Вот она скотская логика, которую нам навязывают в последнее время!
        Ответить
    • Chukvunya
      Поверь мне каждый день в этих пробках стою, по 30-40 минут. До этого еблана, были другите вожди, их проезд занимал отсилы 10 минут перекрытия дороги. В кортедже у Ющенко было тока 3 машины.. само тело, охрана и бусик с аппаратурой и все... Это чмо боиться. Хотело на вертолете на работу летать, но как бы не получаеться, по дороге много высотных зданий, для прицельной стрельбы очень даже и очень!!! Отказались, но сука вертолетную площадку построили...
      Ответить
    • an_m_ru
      george7 10 июн 13
      Вот же нашей элитке с народом то не повезло. Поганцы невоспитанные. Так и норовят "законно избранного" обидеть если не словом, то хоть делом
      Ответить
  • Yfyrf
    10 июн 13
    Все это так. Но я немного о другом хочу сказать. На выборах, даже учитывая массовые фальсификации, за него достаточно большое количество людей голосовало. Так может заслужили такого президента?
    Отсюда вытекает следующий вопрос. Как можно уважать страну, где достаточно много людей отдают голоса, за человека необразованного, недалекого, аморального, с темным криминальным прошлым? Ведь президент — это лицо государства.
    Ответить
    • Pinochet
      Yfyrf 10 июн 13
      Очень здравая мысль! Поддерживаю. Вот только иногда начинаю думать стоит ли вообще голосовать при таком положении вещей.
      Ответить
    • C
      Yfyrf 10 июн 13
      На прошлых выборах голосовали не столько "ЗА" Януковича сколько "ПРОТИВ" тех кто рвался к власти- фактически выбирать то было не из кого :(
      Ответить
    • coteg
      Yfyrf 10 июн 13
      Из двух зол выбирали меньшее. Между "плохо" и "очень плохо". В первом туре голосовал против всех (был такой пункт!), во втором — за него, т.к. приди к власти Тимошенко — будет вообще ЖОПА всем.
      Ответить
      • Chukvunya
        coteg 10 июн 13
        Ну видать тебя уже #покращення Такой жопы как сейчас, с их проФФесианалами не могло быть при Тимошенко!!! Да и разница в 3% не дает никому нивилировать выбор половины населения Украины!!! При Ющенко Янукович был же Премьером!!! При чем с правами больше чем у президента и что он сделал? По статистике хуже премьера в истории Украины небыло!!! Так что про Тимошенко ты зря, бо прозомбировали тебя...
        Ответить
      • S
        coteg 10 июн 13
        вот именно из-за такого убожества как ты, мразь, мы катимся намного глубже чем в жопу.
        Ответить
    • Chukvunya
      Yfyrf 10 июн 13
      100% Ну тогда начнем переходить на регионы и на национальный состав этих регионов!!! Даунбасс он весь такое, туда своизили всю мразь еще со времен Екатерины. Там самая большая концентрация тюремь и лагерей... А подобные за подобных голосуют!!!
      Как в анекдоте: Ты что интеллигент? Нет такой же жлоб как и ты!!!
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026